Перейти к содержанию

    

Allregia

Свой
  • Публикаций

    1 050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Allregia

  • Звание
    Профессионал

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Israel

Посетители профиля

2 819 просмотров профиля
  1. Точность внутрених клоков в STM32L4

    UART 5% допускает. У меня когда-то было на другом семействе - при комнатной температуре UART работал, а когда горяче или холодно - нет.
  2. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Он наверное когда писал, местами перепутал HSI и MSI. Но это не суть важно, важно что ему надо реально получить 8Мгц на MCO и в 1% уложиться, хоть с того, хоть с того источника. Да какой нафиг алиэкспресс, товаришь же не радиолюбитель, на али детали покупать. Спросил - мерял он даже несколькими приборами, флюковским мультиметром и кейсайтовским осциллографом. Измеренное совпададет. Это как бы известно :) Он для краткости так написал, но видимо в этом пункт до конца не въехал. Т.е. получаается что калибровочная константа загружается автоматически при сбросе/старте, и самому ничего делать не надо? Пока что он "на столе" получить точную частоту не может, не говоря уже о всем температурном диапазоне. У меня к сожалению нет опыта с этом вопросе, т.к. я почти всегда STM32 с кварцем использовал, а где с внутренним - там мне было наплевать на его точность.
  3. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Товаришь попросил спросить, он тут не зарегистрирован, поэтому копи-паст с другого форума (там ему толком не ответили).
  4. Буйная фантазия у Вас в том, что Вы предположили что я ее не посмотрел, это раз. И в предположении что в серийном продукте одной из крупнейших европейских фирм, может быть впаяно не то, что написано на схеме. Это два. Премного благодарен. Действительно - эти "азы" я учил лет 40 назад, видимо уже забыл как выпрямитель работает :)
  5. То, о чем я спрашивал - к Вашей буйной фантазии не имеет ни малейшего отношения.
  6. Я знаю как и по каким стандартам и требованиям они работают, потому что сам по ним-же работаю.Без ECN/DCN никакие изменения в устанавливаемых на конвеере детялях серийного изделия немыслимы. Тоже самое. Говорю-же - фантазия буйная у Вас. Так я говорил не о невозможности внесения изменений, а о обязательности их документировать.Если для тестовых и пилотных партий еще допустимы некоторые вольности, то для серийного изделия - это абслютно нереально.
  7. Можно пример хоть одного крупного европейского производителя (естественно, имеющего ISO и т.п.), у которого на схеме стоит одно, а в серийные платы годами впаивают совсем другое? И без изменений схемы, без ECN, DCN, etc. ? Вы с мухосранским приборостроительным, случайно не перепутали? Буйная фантазия - оно не всегда полезно :)
  8. Не, там 130 на схеме написано :) Диоды от ОнСеми.
  9. Кстати да, это первое что меня смутило - что в даташите даны графики утечки и емкости перехода, аж до 40в.Вместе с "Excellent Ability to Withstand Reverse Avalanche Energy Transients" это говорит о том, что и 40в эти диоды скорее всего прекрасно переживут. Честно говоря, мне больше интересно не почему оно не сгорает, а скорее логика разработчика, поставившего в эту схему 30-вольтовые диоды.Может у них на складе их просто было как гуталина? Посчитали, проверили что не сгорает и решили ставить? Я вон 600-вольтовые BYG70J тоже ставлю куда попало, если по току прозодит, потому что мне на шару досталось их большое колесо, 2500шт, на 3/4 полное - срок годности на использование в рефлоу пайке прошел давно, их вообще выкинуть хотели. Может и эти закупили в свое время их ящик и ставят де попало?
  10. Я знаю как его считать, и тут видно что в минусовом плече есть около 10% перенапряжения а в плюсовом - на грани.Что оно не сгорает - это понятно и подтверждено практикой, но почему так сделали в серийном промышленном устройстве?!Я бы взял хотя бы вольт на 40-45 диоды.
  11. Стабилизатор там стоит, 7812/7912. (там два отделных таких выпрямилетя, на плюс и на минус. Ну понятно, что для реальной нагрузки на конденсаторе после диодов буджет не 1.41*U а чуть меньше, но все равно превышение обратного более чм на 10%. 14-15в в плюсовом плече и 16-17в в минусовом (оно менее нагружено).
  12. К нам периодически поступает на обслуживание одно устройство, и есть в его схеме для меня одна очень непонятная вещь - питание от трансформатора, вторичка с отводом, два диода, конденсатор и стаб. На вторичке 2х13в, по всем букварям, в двухполупериодном выпрямителе со средней точкой, обратное на диодах равно 2.8*U, то есть в данном случае - 36 вольт.А диоды стоят Шоттки MBRS130, 30V 1A. Устройство промышленное, европейское, не китайское, и выпускается десяток лет. По вине диодов отказов небыло ниразу!. Это как? Я в чем-тоошибаюсь, или чего-то не понимаю? Это конструкторский просчет и к счастью повезло, или оно так и задумано? Диоды же должны были гореть как спички.
  13. Куда землю кабеля в USB Device?

    Похоже. Отчасти - у меня частоты сильно пониже, а динам. диапазон существеннно выше.
  14. Куда землю кабеля в USB Device?

    Сертификация интересует во вторую очередь, интересует реальный вред от ЕМС - в девайсах полно чуствительных аналоговых цепей с высоким импедансом, ловящие все что есть в округе. Ну у меня не пром девайсы, и силовых схем рядом с ними нет. Сбоев в USB-контроллере от помех я не наблюдал. У меня ко все USB-девайсам подключаются внешние утройства. Но - в большинстве девайсов, USB-часть (вместе с контроллером) отделена от периферийной, куда подключаются внешние устройства, гальванической развязкой по цифре (в основном SPI), Отвязанная часть питается или от того-же USB, через изолированный DC-DC, или от своего сетевого БП. Но по измерениям, тех которые без развязки, лучше когда корпус соединен с землей, а где развязка есть - лучше с RC.
  15. Куда землю кабеля в USB Device?

    Интересует не только скорость. На нее подключение экрана вряд ли вообще влияет. Больше ЕМС интересно, но померять пока нечем, да и не совсем понятно где его мерять. Косвенными методами разница видна, причем на Self Powered Device лучше когда соединено накоротко (через бусину - разницы не увидели), а на Bus Powered Device - лучше когда через RC. Но это было для двух конкретных девайсов, не факт что для других будет аналогично. Да и разница была весьма мала. Вот и интернесно, как все-же правильнее?