Перейти к содержанию

    

Allregia

Свой
  • Публикаций

    1 054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Allregia

  • Звание
    Профессионал

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Israel

Посетители профиля

2 822 просмотра профиля
  1. Наверное надо сначала прочитать принятый байт из приемника, а потом уже разрешать следующее прерывание.
  2. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Может у кого есть 462 или 452, и кто может попробовать?
  3. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Т.е. в тримм а не калибровку. Кстати, если кто пользуется калокубом, то там путанница в терминологии - хотя они и все делают правильно, но то что они называют MSICalibrationValue и т.п., относящееся в MSI/HSI со словом "Calibration" - на самом деле не калибровка а трим. Я пробовал и с халом и без, результат одинаковый, но их обозначения меня слегка запутали.
  4. Точность внутрених клоков в STM32L4

    А какое отношение Option Byte и функция Launch имеет к точности HSI/MSI и загрузке заводкой калибровки? А каким образом удалось ее затереть, если она read only? Я сам немножко поисследовал эту тему. Регист калибровки 32-х битный, старшее 16-юитное слово HSI а младшее - MSI (или наоборот, не важно, пишу по памяти). В каждем 16-битном слове, старшиы байт - тримминг (точная подстройка) а младший - заводская калибровочная константа, она только на чтение. Тримминг - 8 бит для MSI и дефолтом там 0 (это центр), для HSI - 5 бибт с дефолтом 0х10 - это центр. Младший байт загруается автоматически при сбросе, а байте - при изменении тримминга, в младший пишется сумма тримминга и заводкой калибровки. Теперь самое интересное - у кого-нибудь есть именно L462, как у моего товарища? У меня есть только L476, и на нем с дефолтными значениями этих регистров с частотами все точно, а у него на 462 пока нет. Может в самом деле глюк конкретного камня? Причем не одного экщемпляра - у него штук 5-6 плат с ними, и все себя так ведут. В эррате на 462 про это ни слова. Он обещал сегодня сделать еще несколько экпериментов (раньше не мог, он чем-то другим был занят), как расскажет я доложу.
  5. Точность внутрених клоков в STM32L4

    UART 5% допускает. У меня когда-то было на другом семействе - при комнатной температуре UART работал, а когда горяче или холодно - нет.
  6. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Он наверное когда писал, местами перепутал HSI и MSI. Но это не суть важно, важно что ему надо реально получить 8Мгц на MCO и в 1% уложиться, хоть с того, хоть с того источника. Да какой нафиг алиэкспресс, товаришь же не радиолюбитель, на али детали покупать. Спросил - мерял он даже несколькими приборами, флюковским мультиметром и кейсайтовским осциллографом. Измеренное совпададет. Это как бы известно :) Он для краткости так написал, но видимо в этом пункт до конца не въехал. Т.е. получаается что калибровочная константа загружается автоматически при сбросе/старте, и самому ничего делать не надо? Пока что он "на столе" получить точную частоту не может, не говоря уже о всем температурном диапазоне. У меня к сожалению нет опыта с этом вопросе, т.к. я почти всегда STM32 с кварцем использовал, а где с внутренним - там мне было наплевать на его точность.
  7. Точность внутрених клоков в STM32L4

    Товаришь попросил спросить, он тут не зарегистрирован, поэтому копи-паст с другого форума (там ему толком не ответили).
  8. Буйная фантазия у Вас в том, что Вы предположили что я ее не посмотрел, это раз. И в предположении что в серийном продукте одной из крупнейших европейских фирм, может быть впаяно не то, что написано на схеме. Это два. Премного благодарен. Действительно - эти "азы" я учил лет 40 назад, видимо уже забыл как выпрямитель работает :)
  9. То, о чем я спрашивал - к Вашей буйной фантазии не имеет ни малейшего отношения.
  10. Я знаю как и по каким стандартам и требованиям они работают, потому что сам по ним-же работаю.Без ECN/DCN никакие изменения в устанавливаемых на конвеере детялях серийного изделия немыслимы. Тоже самое. Говорю-же - фантазия буйная у Вас. Так я говорил не о невозможности внесения изменений, а о обязательности их документировать.Если для тестовых и пилотных партий еще допустимы некоторые вольности, то для серийного изделия - это абслютно нереально.
  11. Можно пример хоть одного крупного европейского производителя (естественно, имеющего ISO и т.п.), у которого на схеме стоит одно, а в серийные платы годами впаивают совсем другое? И без изменений схемы, без ECN, DCN, etc. ? Вы с мухосранским приборостроительным, случайно не перепутали? Буйная фантазия - оно не всегда полезно :)
  12. Не, там 130 на схеме написано :) Диоды от ОнСеми.
  13. Кстати да, это первое что меня смутило - что в даташите даны графики утечки и емкости перехода, аж до 40в.Вместе с "Excellent Ability to Withstand Reverse Avalanche Energy Transients" это говорит о том, что и 40в эти диоды скорее всего прекрасно переживут. Честно говоря, мне больше интересно не почему оно не сгорает, а скорее логика разработчика, поставившего в эту схему 30-вольтовые диоды.Может у них на складе их просто было как гуталина? Посчитали, проверили что не сгорает и решили ставить? Я вон 600-вольтовые BYG70J тоже ставлю куда попало, если по току прозодит, потому что мне на шару досталось их большое колесо, 2500шт, на 3/4 полное - срок годности на использование в рефлоу пайке прошел давно, их вообще выкинуть хотели. Может и эти закупили в свое время их ящик и ставят де попало?
  14. Я знаю как его считать, и тут видно что в минусовом плече есть около 10% перенапряжения а в плюсовом - на грани.Что оно не сгорает - это понятно и подтверждено практикой, но почему так сделали в серийном промышленном устройстве?!Я бы взял хотя бы вольт на 40-45 диоды.
  15. Стабилизатор там стоит, 7812/7912. (там два отделных таких выпрямилетя, на плюс и на минус. Ну понятно, что для реальной нагрузки на конденсаторе после диодов буджет не 1.41*U а чуть меньше, но все равно превышение обратного более чм на 10%. 14-15в в плюсовом плече и 16-17в в минусовом (оно менее нагружено).