Jump to content

    

ClockworkOrange

Свой
  • Content Count

    335
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About ClockworkOrange

  • Rank
    Местный

Recent Profile Visitors

2097 profile views
  1. Посмотрел WS2812B и 1-wire. действительно, похоже, что подобное взято за основу, увы длительности не совпадают. Длинная преамбула (СТАРТ): 1000мкс Маркер конца - 100мкс При передаче битов: узкая длительность бита ~120мкс широкая длительность бита ~270мкс Битовая скорость около 2,58 Кбод Протокол применен в retrofit-парктронике, раньше делали по двухпроводной схеме - на приемной стороне ставили HC595 и выводили на дисплей по клоку, а теперь там стоит PIC и однопроводный интерфейс. вот :(
  2. уыв, это не может быть SIRC, поскольку у SIRC разные длительности "1" и "0": а у меня - одинаковые
  3. инвертированный?... насчёт интерпретации 1 и 0 я конечно лишь предположил - может и вовсе наоборот
  4. Имею такой вот сигнал (см.вложение) - из того что предлагает софт логического анализатора подходит только манчестер, но манчестер получается довольно странный - с пропусками - см. знаки "?" на эпюрах. Белые разделители бит - это как предлагает сделать ПО лог.анализатора. Розовые - та же самая попытка интерпретировать это как манчестер, но со сдвигом на полбита. Полная фигня. А вот то, что подходит - это зеленые разделители - кодирование с равной длительностью 0 и 1. Биты кодируются длиной высокого уровня сигнала, например: "1" - 2/1 (длительность высокого уровня/длительность низкого уровня - или 2/3 высокий уровень и затем 1/3 низкий) "0" - 1/2 (длительность высокого уровня/длительность низкого уровня) Вроде всё сходится, даже число "декодированых" этим способом бит совпадает, но только вот чего не хватает - так это названия данного способа кодирования. Не могу вспомнить откуда его "знаю".. может из какого-либо формата ИК-передачи.. Не подскажете общепринятое название?
  5. Спасибо за старания, такой проект (который можно собрать на коленке действительно был необходим. у меня возник вопрос, а прошивка которая в hex в комплекте идёт - это оригинальная или написанная по мотивам соответствующего АппНоут для упрощения по части буферов. Я к чему интересуюсь: в оригинале ЕС3 стоит чип C8051F321, а тут применен C8051F320 - которые, как я понимаю, только картой ног отличаются. Я хочу использовать C8051F321, который есть в наличии - нужен ли для этого иной hex? Или могу залить имеющийся в архиве - главное провести аккуратный ремаппинг портов на нужные пины? Спасибо!
  6. не могу найти... не подсобите?
  7. tiptop спасибо за ответ >> инструменты в шапке программы под программой подразумевается PCAD Export ? если так, то как эта настройка называется. прочитал идущий в комплекте мануал - ничего про это не нашёл (металлизированные и неметаллизированные).
  8. Добрый день Во-первых, на вашем сайте под видом утилиты с именем файла setup1.3.exe скачивается (при установке и запуске) версия PCAD Export 1.1 !!!!! Пожалуйста, поправьте. Во-вторых, вопрос в том, какой формат выходных данных для сверловки использует данная утилита? Обычно файл сверловки использует 2 набора апертур: PLATED & NON_PLATED. Где/как/в чем закодирована информация о металлизации (или отсутствии оной) отверстий? Названия Апертур? не похоже. Как называется используемый вашей утлитой формат генерации информации о металлизации отверстий? Спасибо
  9. Добрый день Во-первых, на вашем сайте под видом утилиты с именем файла setup1.3.exe скачивается (при установке и запуске) версия PCAD Export 1.1 !!!!! Пожалуйста, поправьте. Во-вторых, вопрос в том, какой формат выходных данных для сверловки использует данная утилита? Где/как/в чем закодирована информация о металлизации (или отсутствии оной) отверстий? Названия Апертур? не похоже. Как называется используемый вашей утлитой формат генерации информации о металлизации отверстий? Спасибо
  10. ST1S40IDR - это SOIC8, увы не пин-ту-пин ST1S40IРНR - HSOP-8 пин-ту-пин, но в компел/терре нету в стоке ни ST1S10 SOIC8 , ни ST1S40IРНR (((
  11. осветите актуальную информацию относительно возможных маск на срочном произвосдтве, помнится раньше было такое зеленая маска или белая (с зеленой шелкографией) не увеличивало стоимость заказа - сейчас не могу найти строчки относительно "халявного" статуса белой маски в срочном производстве. http://rezonit.ru/urgent/standart/ http://rezonit.ru/price/#small
  12. добрый день! а н подскажете - ничего не нашёл на сайте резонита про этот зазор - почему именно 6 мм? почему нельзя сделать 1 пропил фрезой между платами? например, две прямоугольные заготовки 5х5см: итого 10х5см итоговая заготовка - почему не сделать зазор на ширину фрезы (2мм?) либо вообще разделять скайобированием? 6мм - правило для всех проектов или где требуется фрезеровние сложной формы? (как на прикрепленном примере вашей платы)
  13. molecul спасибо, часть вопросов прояснилась, но появились новые - в прикрепленной ревизии 6 странные ляпы: и буквально тут же: по выводу номер 4 тоже непонятно - в некоторых докуметах он фигурирует как EXT_INT (перевод приемника в низкопотребляющий режим). также нет такой важной характеристики как ток потребления в IDLE/Sleep (указан только кот потребления по VBATT), а ведь для меня от этого зависит архитектура аппаратного решения - ставить ли отдельный LDO на формирование VBATT от LiIon, либо можно вешать на один LDO 3.3V и просто усыплять основной повер-домен софтовой командой. по поводу остальных документов: telit_jupiter_sl869_low_power_operation_app_note_r0.pdf также нем как рыба на сей счёт
  14. первый раз сталкиваюсь с такой жуткой документацией, надеюсье что это единичный случай для Телит, а не общая тенденция. проблема в следующем: ни в одном из документов не указан диапазон для VBATT - резервной батареи для уменьшения TTFF. Вся доступная информация сводится к скудному абзацу: Вопрос можно ли запитывать от Li-Ion? Или надо строго не более VCC_IN (3.3V)
  15. не подскажете чем можно ST1S10 пин-ту-пин в SOIC8 заменить??? смотрел ST1S14, L5973D, TPS54xx - всё не то(