эти аддоны доступны и в виде отдельных программ или web сервисов на сайтах тех же производителей.
altium они выбирают потому что новые разработки проводятся в индии, индусы используют альтиум из-за экономических соображений.
Да, значение задержки подзабыл, но, тем не менее, при потоке 960 мбит у меня сейчас 13 tap-ов чистый сигнал без ошибок.
А на каких частотах, по Вашему, работают ibis модели?
Большая часть трасс до гигабита в секунду. А у Вас есть пример, где на такой частоте, например, динамическое выравнивание фазы диф пары даст ощутимый выигрыш на глазковой диаграмме? Я уже и на статическое выравнивание глаза закрываю в некоторых случаях, точность калибровки hs интерфейсов в ис делает его бесполезным.
У программистов есть понятие исходника. Так вот в svn они хранят как раз исходники, и используют svn в том числе и для выявления отличий в коде. Промежуточный мусор в виде отходов жизнедеятельности компиляторов они там не хранят. Так вот файлы плат альтиума и аллегро и есть исходники, мусор в аллегро тоже есть, его складировать не нужно.
3d пакет это какой? Сейчас появился анализ плат в keysight ads, он лучше?
Сколько не моделировал целостность, столько раз и убеждался, что результат от схемы и топологии терминации зависит и от драйверов-приёмников в ИС, то есть от схемотехники. Плата там влияет ну почти никак.
Вот не видел я там излучение плоскостей питания и выбор места расположения конденсаторов с графиками резонансных частот, укажите, если не сложно.
Как-то уже давно запускал такую проверку для ddr, ну выдал он какой-то текстовый отчёт с кучей нарушений, оказалось там с моделями драйверов были проблемы, а не с платой, больше времени на разбор потратил. По рисунку нагляднее и быстрее.
Не знаю кому нужен этот Serdes, может у кого 40G, мне лично в sigrity понравились автоматические оптимизаторы pdn, в том числе и по излучению полигонов питания, не в курсе, умеет ли это делать hyperlynx. Насчёт нескольких минут это нет, sigrity долго считает. Всяким batch проверкам не доверяю, предпочитаю разбираться досконально во всём сам.
Согласен, экспедишн по функционалу уступает аллегро, сам в нём с 2002 года сидел. У него самое неприятное - проект платы состоит из огромного числа файлов, неудобно делать копии резервные. Для схематики они придумали свою систему контроля версий. В аллегро и альтиуме только один файл, легко переносимый, хоть сто копий храни и сравнивай. sigrity также hyperlynx обходит по функционалу, но у него проблемы с памятью бывают на мелких сетках расчёта, 16 гб мало, вылетать начинает. Хотя может уже и исправили.
Ну не правда. Пробовал сделать в последнем ad платку с плис, добавил её из vault (artix на 1000 ножек) и пробовал схему редактировать - тормоз такой, что можно было успеть чаю попить, пока альтиум на 2 мм банк плисины в схеме сдвинул. А теперь попробуйте это сделать в оркад, там мгновенно всё работает, как и открывается. Только схему с плисиной в оркаде рисовать не приходится - она там появляется автоматически из xdc файла вместе со всем подключенным питанием и при желании конденсаторами развязки. Правда не по госту
Инструменты очень похожие, похоже ментор копирует идеи из аллегро. В аллегро нужно всегда за фильтром следить, что не привычно после ментора, в котором выбор объектов жёстко с режимом связан - трассировка или рисование или расстановка. Я не нашёл как заставить роутер планнера делать тюнинг и разводку одновременно, в альтиуме active route вроде как умеет. Но с плис в альтиуме вообще всё плохо. В аллегро через flowplan плис оптимизировать гораздо быстрее, автомат работает безупречно, главное, чтобы плисовод правильно по группам сигналы разбил и банки назначил в fsp.
Что xilinx, что altera используют allegro для ref design. Можно скачать проекты с сайтов и брать оттуда кучу корпусов.
Ну букву г алгритма нарисовать может - зелёный полигон, серый рисуется без выреза, на него сверху бюризовый наложится и нормально, земля там лишняя, под неё всегда соседний слой есть. Корректировку лёгкую ручками никто не отменял, здесь цель ускорение работы, особенно сглаженный уголочки.
