Согласен, экспедишн по функционалу уступает аллегро, сам в нём с 2002 года сидел. У него самое неприятное - проект платы состоит из огромного числа файлов, неудобно делать копии резервные. Для схематики они придумали свою систему контроля версий. В аллегро и альтиуме только один файл, легко переносимый, хоть сто копий храни и сравнивай. sigrity также hyperlynx обходит по функционалу, но у него проблемы с памятью бывают на мелких сетках расчёта, 16 гб мало, вылетать начинает. Хотя может уже и исправили.
Ну не правда. Пробовал сделать в последнем ad платку с плис, добавил её из vault (artix на 1000 ножек) и пробовал схему редактировать - тормоз такой, что можно было успеть чаю попить, пока альтиум на 2 мм банк плисины в схеме сдвинул. А теперь попробуйте это сделать в оркад, там мгновенно всё работает, как и открывается. Только схему с плисиной в оркаде рисовать не приходится - она там появляется автоматически из xdc файла вместе со всем подключенным питанием и при желании конденсаторами развязки. Правда не по госту
Инструменты очень похожие, похоже ментор копирует идеи из аллегро. В аллегро нужно всегда за фильтром следить, что не привычно после ментора, в котором выбор объектов жёстко с режимом связан - трассировка или рисование или расстановка. Я не нашёл как заставить роутер планнера делать тюнинг и разводку одновременно, в альтиуме active route вроде как умеет. Но с плис в альтиуме вообще всё плохо. В аллегро через flowplan плис оптимизировать гораздо быстрее, автомат работает безупречно, главное, чтобы плисовод правильно по группам сигналы разбил и банки назначил в fsp.
Что xilinx, что altera используют allegro для ref design. Можно скачать проекты с сайтов и брать оттуда кучу корпусов.
Ну букву г алгритма нарисовать может - зелёный полигон, серый рисуется без выреза, на него сверху бюризовый наложится и нормально, земля там лишняя, под неё всегда соседний слой есть. Корректировку лёгкую ручками никто не отменял, здесь цель ускорение работы, особенно сглаженный уголочки.
Только виа внутри бга и полоска до dc-dc, там тоже виа с десяток, как правило. Ширину полоски по dc drop анализу подрегулировать и готово. А так получается неплохой подход - грамотный plan и ручной бга escape плисины дают качественную разводку на полуавтомате, можно плисину двигать от ревизии к ревизии, при смене форм фактора также, а вот полуавтоматики для полигонов питания нет.
Ни разу не видел полигон питания в виде прямоугольника, правда мне в основном приходится работать с чипами в бга от 400 ножек с числом напряжений питания, начиная с 5.
Где можно посмотреть скрипты для аллегро? Хотелось бы иметь скрипт для автосоздания полигонов питания, скажем выделить нужные via, запустить скрипт и в слое питания готов полигон.
allegro весьма не плох, пересел на него с ментор экспедишн, с плис работать в allegro гораздо удобнее. Только у него идеология инопланетная, нужно руководство прочитать сначала, а то поначалу ругаться начинаешь, но потом простоту и гибкость оценить можно. Ментор последний правда постабильнее будет.
А этот AD вообще работает? Решил посмотреть, что у них за новая фича работы с плис (pin mapper), ну с горем пополам импорт сигналов прошёл (векторы с vivado он понимать не захотел). Далее попробовал active route с pin swap - никакого свапа нет, роутер часть трасс не развёл, ручной свап есть, но он разрешает свап между группами (конкретно диф пары были), что нельзя было, так как тактовая и данные мешаются. Разделение свапа на диф пары и single ended для плис совсем не оптимально будет, в пределах банка хотя бы менять их местами. Схемотехника у ad с поиском компонентов в интернет магазинах приятная правда.
топор как-нибудь работает с плис? Есть ли автосвап какой-нибудь по банкам типа как в cadence fpga system planner? С плисиной основное время тратится на оптимизацию пинов, причём в cadence это легче делать, чем в expdeition. В альтиуме, насколько знаю, ничего подобного нет.
Дергать pktend не стоит, система прерывания пк не даст больше 200 пакетов в секунду, только при куске в несколько мегабайт у меня скорость 400 мбайт в секунду стабильная. Смотреть за флагом full (не watermark) всё равно нужно, но он спустя несколько тактов обновляется после конца пакета.
