Jump to content

    

Dimidrol

Свой
  • Content Count

    804
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Dimidrol

  • Rank
    Знающий
  • Birthday 02/29/1984

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Recent Profile Visitors

6030 profile views
  1. Может вам имеет смысл воспользоваться SoftwareSerial.h если вам последовательных портов не хватает? А 8266 не забыли, что c питанием 3.3В, может принимающее устройство 5В?
  2. Вот это правильно. Не пойму к чему все эти рассуждения о CORDIC сейчас. Цифровое ядро ЦВС любой производительности влезает в современную ПЛИС со свистом. И тут никто не упоминал еще, что ЦАПы скоростные принимают сразу N (N>1) выборок за такт, поэтому само ядро должно уметь считать сразу N последовательных выборок, что в принципе, грубо, равносильно увеличению количества ресурсов ПЛИС в N раз. И все-равно это не является проблемой.
  3. Можно попробовать стравнить ниже по ссылкам. Но на ПЛИС веселее LUT-based ЦВС делать, а если уж нужных ресурсов не остается, то делать CORDIC на логических ячейках. https://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/ru/dds-compiler.html https://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/ru/cordic.html
  4. А в чем вопрос-то заключается? QPLL это, утрированно, внешняя, менее шумная замена CPLL. Поэтому CPLL в GTX отключаете, а вместо него подключаете QPLL (gtxe2_common). Если нужно разные скорости на прием и передачу, то внутри GTX настраиваете соответствующие делители, они задаются отдельно на прием и передачу. В целом, работа с QPLL ничем не отличается от работы с CPLL, кроме того, что QPLL нужно инстанцировать отдельно, ну и одной QPLL можно сразу целый QUAD запитать.
  5. Не совсем. Если Impact и Vivado Hardware Manager использовать одновременно, то начинаются глюки с программатором. Просто не нужно запускать их вместе. В остальном все нормально.
  6. А что скажите про GeoS-5M, хуже или лучше предложенных выше?
  7. Закачал на FTP /upload/DOC/Medtronic/ Прошивки позже обещали подогнать.
  8. https://vk.com/id465735632 Ярославль, оплата ИП (безнал)
  9. Под 6 Спартан конечно нужно в ISE работать. Из Vivado ничего перенести не получится. И вам из XPS не обязательно прошивать. Скорее даже вредно.
  10. Проще всего собрать полноценный Microblaze в Block Design. Он бдует таким же по размерам, при должных настройках. Ядро IOBus присутствует в списке и его можно подключить по шине LMB. На выходе получаем тот же микроконтроллер, только более гибко конфигурируемый.
  11. Microblaze в ISE конфигурируется в Xilinx Platform Studio (XPS), как и всегда было. То, что вы показываете (Microblaze Microcontroller System - MCS) это обрубок Микроблейза с минимальной периферией, упакованный в IP CoreGen. Это разные сущности и необходимо их разделять.
  12. Здравый смысл подсказывает, что MB в этой системе лишний.
  13. https://www.mathworks.com/help/matlab/getting-started-with-matlab.html?s_tid=CRUX_lftnav Второе предложение первого абзаца.
  14. Такой? http://dialsmt.ru/equipment/ustanovka_komponentov/avtomaticheskiy_ustanovshchik_b800_nautilus_/
  15. О чем в общем-то спор? На YouTube есть официальный канал Xilinx. Там и можно послушать как произносится носителями это название. Забегая вперёд, скажу, что произношение ближе к Зайлинкс.