xvr

Тогда надо железку чинить, а не методы измерения придумывать :) У ТС на графиках видно, что ошибочные измерения одиночные. Но конечно метод не панацея, тут согласен :)

Как обычно - несколько измерений + медиана

https://te4h.ru/kak-uznat-obem-kesh-pamyati-protsessora/

Так вы этого и добивались, разве нет? Вот же исходная проблема - Подключите на плюс питания (или на ваш out) - загорится

Сейчас у вас in это вход для сбора помех (пока кнопка не нажата). Нельзя голые КМОП входы оставлять висящими в воздухе. Что бы убедится, что у вас вход работает, отсоедините его от клавиатуры и подсоедините к земле (временно!) Когда убедитесь, включите pull-up (или pull-down) на ноге in, и будет вам счастье :) То, что схема описанна на Verilog и [наверное] работает в симуляторе, ещё не отменяет законов физики - у FPGA входы сделаны не в виде Verilog абстракций, а в виде вполне конкретных полевых транзисторов. И им необходимо обеспечить такой режим работы, что бы функционирование FPGA определялось загруженным RTL, а не аварийными режимами по входам и выходам. Кстати, если у вас LED подсоединён так, как нарисован (без резистора), то это ещё один путь спалить FPGA

Да

Он не равен 0, на него скорее всего наводится 50 Hz из ближайшей розетки. Замкните на землю.

Именно. Вопрос в коэффициенте усиления на этой самой частоте. Может оказаться меньше 1 - тогда генерить не будет, и получится линейный стабилизатор. А если больше 1 - будет генерить и получится импульсный (релейный). Вопрос что именно получилось у ТС уже не актуален - у него получился банальный обрыв в схеме :) Хотя судя по тому, что получился всё же релейный стабилизатор. Вы были правы

Нет там компаратора, а есть усилитель. IRF9310 + INA138 + AD820 = вполне себе усилитель. При наличии ОС будет работать в линейном режиме. Они являются следствием, а не причиной релейного регулятора. Так что их тоже нет - всё линейно. Собственно поэтому и греется IRF - на нём рассеивается всё, что не съел Пельтье (лента видимо потребляла больше) Что бы заработал bang-bang все же нужен или гистеризес в цепи ОС, либо возбуждение усилителя (а это вполне возможно, ибо частотной коррекции нет, если не считать паразитного LC фильтра на выходе)

Скорее линейный - гистерезиса в цепи ОС нет (или я не нашёл?), нелинейностей тоже нет. То, что поставили дросель и диод, не превратит линейный стабилизатор в импульсный.

Стабилизатор тока у вас линейный, а не импульсный. Так что всё, что не прожуёт нагрузка будет рассеиваться на транзисторе. Ему от этого может поплохеть. А если ещё стабилизатор тока совокупить с изрядно нелинейной нагрузкой (в виде ШИМ каскада), то транзистору вообще кранты могут наступить (причём сразу)

Бывают самые неожиданные решения :) Довелось мне много лет назад делать систему автоматизации для зала заседаний. Были там жалюзи, которые управлялись с дистанционного ИК пульта. На пульте были 2 кнопки - вверх и вниз. Сами жалюзи ещё могли управлять степенью поворота створок. Выглядело это так: нажимаешь вверх (например), они поднимаются на сколько надо (сколько надо определялось длительностью нажатия). Потом нажимаешь вниз - жалюзи поворачивают створки на 180 градусов, потом начинают опускаться. И был контролер (AMX), который должен был этим управлять. У него был обучаемый ИК приёмник, передатчик и управляющий блок, куда зашивалась программа. Была написана программа для установки позиции жалюзей и угла их поворота (со многими предположениями - нужно было тестировать на натуре), установлены жалюзи и пр, а сам контролер застрял на таможне (надолго). В общем когда приехал контролер, и нужно было приступать к отладке, выяснилось, что обслуживающий персонал потерял все ИК пульты от жалюзей. На этом вся автоматизация для них и закончилась :)

Похоже слетел Digilent Adept. Попробуйте переустановить

Digilent даёт SDK для работы со своими адаптерами (digilent adept 2 - https://store.digilentinc.com/digilent-adept-2-download-only/ ) Увы, это только интерфейс к их адаптерам, полноценный софт для JTAG туда не входит :(

Вопрос на всякий случай - у вас для неё программатор есть? Это не современная память, для её программирования пары проводков из параллельного порта не хватит :)