возможно ещё в качестве защиты, что бы дальше кто нибудь не написал #define TFD_CLOEXEC чегонибудь
На такое компилатор выдаст варнинг (на переопределение дефайна)
IMHO пункты
взаимо исключающие. Если вы сами можете прочесть м/мх, то и злоумышленник сможет - просто встав щупами на шину и инициировав обмен с ней. (Центральный МК он может держать в сбросе, что бы не мешался)
А насколько это безопасно? Ведь балансир выравнивает напряжение на банках, но не их внутреннее сопротивление. Если оно со временем разъедется, то ток между банками распределится не поровну, какой то из них достанется больше 1C. Вопрос насколько больше и не поплохеет ли её от этого? Или у меня параноя, и импенданс банок со временем изменяется одинаково?
Разумеется, по этому и вопрос. Если бы не увеличение времени заряда, я бы заряжал 1С и не парился :)
У меня очень простой вопрос.
Есть LIion батарея конфигурации 3P4S. Зарядный ток на СС участке (по DS) для одной банки - 1С. Каким током надо заряжать всю батарею - 1C или 3С?
NB. Зарядник с балансировкой
Прделить и умножить в целых (надеюсь min и max целые?)
Как то так: result = seed * (max-min) / max_seed + min;
seed - выхлоп из генератора, max_seed - макисмальное значение seed (2 в степени битовой длинны вектора seed)
Из
void call_voltage() //Отправка сообщения на вольтметр
уберите описание global_state - у вас получилась локальная переменная, которая закрыла глобальную. И ваш ужастный switch дальше перого case никогда не уходит.
