Цитата(zltigo @ Jun 6 2015, 06:20) Вы совершенно не поняли . Я ведь ни слова не сказал, что какой-то чип плох. Не бывает "плохих" чипов вне поставленной задачи. Причем постановка задачи начинается с постановки глобальной задачи. С удручающе высокой вероятностью красивое слово ZigBee может к желаемому Вами вообще иметь крайне отдаленное отношение. Причина удручающе проста - ZigBee на самом деле НЕ является Mesh сетью . А каша и качество разных недорализаций стеков ( на которые Вы, полагаю, собираетесь опираться ) добавляет отдельную прелесть в работе. Это все не означает невозможность использования чего-то декларированого зигбишного для покрытия конкретных задач - ну в конце концов от, например, IEEE 802.15.4 можно плясать А Вы сейчас никак не можете даже локальную задачу сформулировать. Простите, но все, что Вы до сих пор написали укладывается в три слова "сделать что-бы работало" непонятно что. Можно только догадываться, что Вы думаете, что кто-то на тексасовском Z-Stack в двух строчках сваяет некую демку в стиле тупых демок идущих с демобордами (что сделать вероятнее всего без проблем) и это откроет перед Вами некие горизонты . У TC промелькнуло - "умный дом". Полагаю, в этом случае "правильная" реализация концепции Mesh-сети - не самое главное. Предположу, что выбор ZigBee - желание иметь совместимость с уже имеющимися изделиями сторонних производителей. И если это так - впереди весьма нетривиальные задачи. Действительно, нужен профи, способный анализировать километры логов сниффера - исходники сторонние производители вряд ли предоставят. Хотя это зависит от уровня требуемой интеграции.
