Говорят, есть режим "подключаться под сбросом".
Ещё можно ногу BOOT0 подтянуть куда надо, чтобы включался заводской загрузчик, с ним тоже подключается.
Неправда. "Сколько будет дважды два?" Демонстрирует полное пренебрежение азами матчасти. Правильнее, наверное, переносить в раздел "для начинающих". С другой стороны, не нравится - промолчи и пройди мимо, это тоже верно.
В той же EEPROM настройки должны быть в двух экземплярах, чтобы быть готовым к отключению питания во время записи. Если делать по уму, получится не сильно проще, чем во флеше.
Во флеше можно устроить "эмуляцию EEPROM". Там легко накосячить, конечно, но не сильно сложнее, чем правильная работа с EEPROM.
Реализованы RNDIS и PPP, и никакого сетевого стека нет? Это как? Что именно реализовано-то?
Опять же, в зависимости от конфигурации "моста" можно представить себе и простой проброс пакетов на манер тупого хаба, а там никакой стек и не нужен. Поэтому советую подумать над конфигурацией моста и всё-таки определиться с ней.
Явное приведение к void*, очевидно, нужно лишь для того, чтобы подавить предупреждение компилятора. Всё равно оно неявно приведётся к тому же void* перед вызовом функции (см. объявление memcpy).
Кстати, стандарт говорит, что неопределённое поведение возникает в момент, когда указателю присваивают значение без нужного выравнивания. В примере, который приводит Арм, это происходит до вызова функции example(). В этом смысле пример плохой, так как исправляет последствия косяка и как бы поощряет неокрепшие умы забить на первопричину.
Там же написано:
You need to either explicitly tell the compiler when you are using unaligned pointers by using the __packed keyword (described in the compiler guide), or create a temporary char* pointer to access the address.
Что здесь непонятно?
Но вообще там корень проблемы в том, что указатель на int прямо на входе в функцию уже невыравненный. По феншую нужно исправлять тип указателя, чтобы соответствовал.
Как хорошо, что я делаю скрипт линкера и стартап самостоятельно. Всё на виду, ничего лишнего. Абсолютно понятно, что, где и как. Особенно выпукло это проявляется в схемах с загрузчиками и т.п., как мы тут можем убедиться.
