std-logic
-
Постов
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные std-logic
-
-
Доставка внутри страны - почтой россии - включена в стоимость
-
3 тр за комлект!! Все рабочее, состояние - как новое. Все в заводской комплектации.
-
Продается демоборд SK-LPC2478-S3E (подробнее см SK-LPC2478-S3E по цене 3.5 тр.
• NXP LPC2468 (ARM7, 512k Flash, 98k SRAM, EMC, SD-card, Ethernet, USB-host, USB-client ...)
• Xilinx FPGA Spartan3E-500 (500 тысяч эквивалентных логических вентилей).
• GSM/GPRS/GPS модуль SIM508 (в комплект не входит).
• 16Mx16 SDRAM, 256Mx8 NAND Flash.
• Ethernet PHY, UAB-host, USB-client, SD/MMC card, LCD 128x32, CAN PHY, RS232.
• 74 линий I/O для микоконтроллера, 111 линий I/O для FPGA.
Так же продается Jet5Link - цена 1тр.
При покупке комплектом - цена 4тр
Update: плата 3 тр, Jet5Link 800р, комплектом 3.5тр
-
Продается демоборд SK-LPC2478-S3E (подробнее см SK-LPC2478-S3E по цене 3.5 тр.
• NXP LPC2468 (ARM7, 512k Flash, 98k SRAM, EMC, SD-card, Ethernet, USB-host, USB-client ...)
• Xilinx FPGA Spartan3E-500 (500 тысяч эквивалентных логических вентилей).
• GSM/GPRS/GPS модуль SIM508 (в комплект не входит).
• 16Mx16 SDRAM, 256Mx8 NAND Flash.
• Ethernet PHY, UAB-host, USB-client, SD/MMC card, LCD 128x32, CAN PHY, RS232.
• 74 линий I/O для микоконтроллера, 111 линий I/O для FPGA.
Так же продается Jet5Link - цена 1тр.
При покупке комплектом - цена 4тр
-
Мож кому пригодится (как отправная точка): FreeRTOS 5.1.1, добавлен чип LPC2468 (пригодно для любого LPC23xx/24xx) под Keil RVDS. Отличия от оригинала - изменен COM-порт на com0 (в оригинале сом1)
http://nukeuploads.com/download/1231463992...x_RVDS.zip.html
-
Возвращаясь к теме стека NicheLite для LPC: Портировал ли кто-нибудь этот стек на другую операционку (в частности интересует FreeRTOS)? У меня пока не очень получается разобраться со взаимодействием NicheLite и RTOS... То есть основное понятно, подставляем в файле "osport.h" свои вызовы из своей оси, заменяем тики таймера на свои из оси и т.п. Но некоторые моменты мне не ясны - получается, что в netmain создаются задачи для стека, но как они взаимодействуют между собой? как я понял в NicheLite реализованы свои очереди? или они относятся только к пакетам из/в драйвера МАС ?
Существует ли более подробное описание стека, кроме того, что представлено в дистрибутиве в папке LPC_30doc, особенно касательно взаимодействию с RTOS?
Сравнивал ли кто-нибудь этот стек, например, с lwIP в плане скорости/сложности использования/доступности для понимания?
У кого есть опыт использования NicheLite - отзовитесь
-
Столкнулся со следующей проблемой:
Задача стоит портировать freeRTOS для LPC2468, работаю в Кейл. На freeRTOS.org есть порт для LPC2xxx, но для версий Кейл с родным (кейловским же) компилером. Сейчас же, как известно, кейл идет с АРМовским компилером. В нем, в числе прочего, изменился формат инлайн ассемблера и встроенного ассемблера тоже. Из-за этого вываливается куча ошибок при компиляции startup.s и portmacro.h (то есть файлов с ассемблерным кодом).
Попытки самостоятельно переделать упомянутые файлы пока не увенчались успехом (в АРМ-ассемблере, особенно в его вариантах под разные компиляторы, я новичок...)
Портов freeRTOS под LPC2xxx для RealView компилятора найти не смог
Может быть кто-то уже решал такую задачу?
-
Получил плату SK-LPC2478-S3E от starterkit.ru ...
Первые впечатления хорошие :a14: , подробнее :
http://starterkit.ru/new/index.php?name=Fo...topic&id=61
На плате: ARM LPC2478, FPGA XILINX S3E-500, SDRAM, Ethernet PHY, USB host, dev and OTG и прочая периферия
Теперь - более подробно и по теме: какие я вижу задачи для ARMа на этой плате и на какие вопросы хотел бы получить ответы и консультации здесь (дело в том, что с ARMами я, можно сказать, только начинаю плотное знакомство, занимаюсь больше с FPGA, хотя связку ARM + FPGA считаю наиболее перспективной для своих дальнейших проектов...)
От ARMа я бы хотел:
*) ВЕБ сервер с динамическими страницами, с которого, без дополнительных программ на хосте т.е. только через браузер можно было бы загружать FPGA прямо, загружать прошивку для FPGA в соответствующую конфигурационную память на борту платы (хотя это практически тоже самое, что и загрузка FPGA), желательно загружать FLASH ARMа, то есть иметь bootloader через TCP/IP. Кроме этого, через ВЕБ сервер иметь возможность управлять регистрами в FPGA и осуществлять прочее управление (например пинами, ЦАП, АЦП...), передавать в/из FPGA массивы данных с максимальной скоростью (хотя для этого, возможно, лучше все же иметь программу на хосте и использовать UDP ?)...
*) MassStorageDevice на USB host, то есть иметь возможность писать/читать на стандартную флэшку большого объема, вставленную в host.
*) Файловую систему для MassStorageDevice (я так полагаю FAT32)... Или это подразумевается в MassStorageDevice?
*) иметь OS для всего этого
, причем я так понимаю RTOS...*) на этой OS видимо имеет смысл тоже файловая система, например для ВЕБ-сервера?
После некоторого ознакомления с вариантами предварительно остановился на freeRTOS в качестве OS :) (открытые исходники, хорошая популярность и поддержка) и NicheLite стек (впрочем, какой стек выбрать - еще вопрос, NicheLite привлекает открытостью, работой в RTOS). Порты всего этого хозяйства по отдельности для LPC2ххх есть, мож у кого есть готовая связка и не жалко?
Хотелось бы услышать мысли, советы, критику вышеизложенных идей, выбора...
PS. Смежная тема, со стороны FPGA:
-
Большое спасибо всем откликнувшимся!
Прогресс не стоит на месте... Как оказалось, преобразователь с заявленными параметрами - вполне обычное дело, есть большой выбор... С эффективностью тоже никаких проблем - порядка 95%. Цены вполне доступные.
Electronix FOREVER! :a14: :yeah:
-
Это похоже на: быстро, качественно, недорого.
О высоком КПД можете даже не мечтать, с ценой и доступностью может быть чуть проще.
Не знаю как вы собираетесь получать от одной батарейки выходную мощность преобразователя 5Вт. Это если очень грубо прикинуть, при КПД хотябы 60%: 5вт/0,6=8,33Вт. И столько же ампер при 1 вольте питающего. С такими токами могут справиться разве что некоторые образцы АА аккумуляторов, но проработают они минут 15.
Отсюда вывод: то что вы задумали нереально осуществить.
А по идеям низковольтных преобразователей от 0,3В кто-то здесь уже выкладывал вот эту стаейку:0_3V.pdf
Собственно, подразумевался максимальный ток (т.е. кратковременный, пусковой, импульсный), который должен выдерживать преобразователь. Рабочий же выходной ток меня устроил бы 0.1 ... 0.3 А
Что касается современных АА аккумуляторов - емкость в 3 А*Ч уже доступна. Таким образом при выходном токе 100мА * 5В и КПД=0.6 потребляемый от батареи ток до 0.8 А при 1В, то есть часа на 3..4 работы от полностью заряженного аккумулятора рассчитывать ИМХО можно.
-
На чем можно собрать STEP-UP преобразователь со входным напряжением от 1 В (и до 4..5 В), выходом, скажем 5В и максимальным током 1А. Назначение - питание электроники от одной батарейки (или аккумулятора) АА или ААА. Соответственно основной критерий - экономичность (КПД), второй критерий - цена и (быстро-)доступность комплектующих.
-
Ни разу здесь не прозвучал STR91 - почему? Плохая поддержка, отсутствие порта Linux, глючнось, отсутствие опыта?
Имею аналогичные задачи, смотрю в сторону STR91. Периферии много на борту, быстый.
-
Ваш пример никак не связан с точностью способа деления. например, можно напрямую целочисленно делить 29 на 10 , и получиться 2, в предельном случае единица младшего разряда все равно теряется. Вообще из простых способов деления умнажение на обратное наиболее эффективно.
Собственно, если 29 делить на 10 и получить 2 - то это правильно (деление ведь целочисленное).
А в целом с проблемой я разобрался, всем спасибо за советы, особенно за книжку Уорена младшего - Алгоритмические трюки для программистов.
Если имеешь дело с целочисленной математикой - эта книга, на мой взгляд, должна быть настольной.
:a14:
-
Ежли делить будете на ограниченное количество фиксировааных чисел, то деление лучше заменить умножением на обратное.
Есть маленькая проблемка:
Например делим на 3 или, что тоже самое, умножаем на 1/3 или 0.01010101010101.... в двоичном коде. Если например делим 63 ("111111") - получим 10100.1111111..... т.е 20.9999999.... вместо 21. Как разрулить такую ситуацию. Просто округлять нельзя - целочисленное деление подразумевает отбрасывание остатка, а если отбросить в данном случае - будет неправильно...
И еще - на каком разряде при умножении (бесконечная дробь!) можно остановиться - интересует общий случай для произвольных разрядности и делителя?
Подскажите, где почитать по деталям реализации таких делителей?
-
Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с реализацией делителя на константу. Конкретно - необходимо делить 8-ми (в перспективе до 16) разрядные значения на 3, на 5, на 7 (и желательно общий случай - на Х). Деление не конвеерное - в одном такте!! Критично быстродействие (минимальное кол-во уровней логики при синтезе), но и ресурсы тоже важны.
Был бы рад коду на VHDL , ну или хотя бы детальному алгоритму (к сожалению сейчас нет времени самому велосипед изобретать :)
-
Закончил плату в таком составе:
Altera EP2C20 - 1
SDRAM IS42S16400B - 2
ADC ADS5421 - 1
ADC MAX1168 - 1
DAC AD5663 - 4
MAX964 - 1
ATMEGA169 - 1
MAX3232CPW - 1
+ необходимая обвязка
Предусмотремы порты для стыковки с rainbow. Вобщем девайс специфический, но может кому-нибудь будет интересно. Имеет смысл здесь это обсуждать? или лучше в форуме по fpga?
А можно схемку в студию?... (Если конечно не trade-секрет) Или хотя бы блок-схему.
И как она к АРМу цепляется (PIO- ?)
-
Что скажете насчет Spartan3E QFP100?
Ок, тем более в этом корпусе можно поставить 250-й кристалл, емкости которого должно хватить для большинства не очень ресурсоемких применений. Вот только ножек в 100-м корпусе доступно не более 66 и то из них 7 - только на вход...
-
2 std-logic
До S3E можно было хранить в одной флешке (с последовательным интерфейсом) и конфигурацию FPGA и свои данные (см xapp482) но только в зайлинковских конфигурационных флешках. S3E может грузить конфигурацию еще и из "ширпотребных" SPI флешек (например AT45) это может быть актуально для хранения больших своих массивов.
Если хотите заложить возможность конфигурить FPGA еще и с РС, тогда Вам все-таки резонней выбрать S3E с загрузкой из SPI флешки т.к. протокол конфигурирования будет проще на порядок чем делать то же самое по JTAG-у.
Ок, спасибо за совет! Посмотрел повнимательней - действительно имеет смысл использовать SPI-флэш и развести этот SPI еще и на проц. Таким образом кроме загрузки ПЛИС со флэша мы будем иметь возможность грузить ПЛИС прямо процом, а также шить флэш процом (или хранить в ней свои данные)
2 lehhoна данный момент, можно сказать, что контроллер внешней памяти в 2378 не работает
И по этой причине тоже выбор пока падает на STR912
Ok, thank you!
-
SPARTAN 3E в 208-pin - это 158 пользовательских ножек
1 чип DDR 32Мх16 - это 43 задействованных пина. умножаем на 2чипа: 86 pins
1 чип флаш 16Мх16: 47 ножек (Intel NOR Flash)
на интерфейс (быстрый!) с ARM и с CCD/CMOS-сенсорами остается 25 pins
не малова-то ли??
ЗЫЖ (и еще надо учесть, как тут правильно подметили, что определенный % ножек у 3E могут работать только как входы)
Флэш-память будет подключаться в основном для конфигурирования ПЛИС, причем наверное по последовательному протоколу, посколльку скорость загрузки не так важна. Причем, если не ошибаюсь, через эти же пины можно будет уже при работе общаться с флэшом. То есть вместо 47 ножек будет использовано всего несколько. Как еще один вариант - флэш вообще не ставить, грузить конфигурацию процом с компа. Однако при таком раскладе исключена автономная работа. Думаю, все же нужно конфигурационную флэш развести, но и предусмотреть загрузку процом. Саму флэш можно при этом и не запаивать.
То astro: весьма интересно, а можно схему (или блок-схемку хотя бы с тем, что там будет установлено)
-
Идея, конечно, хорошая, но все же STR912 не позиционируется производителем для таких задач.
Поэтому DDR было бы неоправданно круто для него. Следует помнить, что предназначение ПЛИС на таком устройстве скорее вспомогательное, чем ведущее. А в описанном Вами подходе мне кажется все наоборот.
Такое решение больше подходило бы для платы на основе SAM9260. Однако прошу заметить что четыре анонсированных устройства следует отнести к классу простых и дешевых ЕК с возможностью адаптации под конкретное приложение, поэтому ПЛИС+DDR как-то не вяжется, это решение для устройств более высокого класса. Или я ошибаюсь?
DDR будет подключен к ПЛИС и использоваться будет IP-ядрами. Хотя если будет необходимость у проца в большой памяти - контроллер динамической памяти можно будет собрать в той же ПЛИС.
По поводу использования ПЛИС - действительно, в полном варианте проц будет в основном использоваться для связи с компом (ВЕБ-интерфейс, управление ПЛИС-железом, небыстрые алгоритмы обработки и пр.), а все быстрые алгоритмы (ДСП, обработка, сжатие видео в реальном времени и т.п.) будут в ПЛИС. Однако хотелось бы иметь именно универсальную плату с хорошим процессором и развитой периферией и интерфейсами и в то же время хорошую ПЛИС с быстрой независимой памятью и скоростным каналом в компьютер (опять же через быстрый проц с быстрым интерфейсом - ethernet например).
По стоимости - я не думаю, что себестоимость платы даже в максимальной комплектации будет выше $100. STR912 вроде недорогой (насколько я знаю <$20), SPARTAN3E500PQ208 порядка $30. А все прочее в 50 уложится, думаю, без проблем.
Тем более, если задача не требует ПЛИС или памяти - можно просто не запаивать соответствующие компоненты... Если плата разведена по максимуму - не должно возникать необходимости делать новые платы под каждую задачу. Что будет сильно экономить время и деньги на заказах плат в единичных экземплярах.
Кстати - по тематики это обсуждение наверное ближе к ПЛИС - предлагаю продолжить там: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=29325
-
FPGA прикидывается внешней памятью для ARMa, соответственно цепляется на шину внешней памяти проца. IMHO, самый быстрый вариант.
-
Полностью разделяю Ваше мнение, желание поставить ПЛИС имеется, посмотрим как будет с местом. Плата на STR912 еще не разводилась. Контроллера SDRAM нет на чипе, поэтому остается вариант прицепить SDRAM к FPGA, у которого найдутся и сторонники и противники. Если есть желание по этому вопросу пообщаться, пишите в асю 238-109-334
Я думаю, общаться имеет смысл именно здесь - общеполезнее будет :)
Контроллер SDRAM, на мой взгляд, и должен быть на FPGA - во-первых это более гибкий вариант применения, во-вторых потребность в памяти есть не только у проца... Для IP-ядер на FPGA память также бывает необходима (особенно для обработки изображений и видео). И логика работы контроллера памяти зачастую бывает весьма сложная (например для 2-Д вэйвлет-преобразования).
Причем для задач быстрой обработки видео (real-time) очень желательно было бы иметь минимум два независимо подключенных к ПЛИС чипа SDRAM (DDR) - читаем из одного, прогоняем через фильтры и параллельно пишем во вторую (с задержкой в несколько тактов). При таком подходе впольне можно обрабатывать (например жать) поток HDTV - 74.25 МПикс/с в реальном времени.
-
Уважаемые коллеги!
Нашей организацией было принято решение продолжать развивать направление отладочных средств и минимодулей более интенсивно. Выбрано два пути (параллельных). Первый - минимодули,
--- skip ---
2. - Камень STR912
- SRAM
- Ethernet
- USB
- CAN
- RS-485
- RS-232
- AT24
- AT45
- DS18B20
- JTAG
- IRDA
- ARef
- небольшая ПЛИС на EMI (под вопросом)
--- cut ---
Хотелось бы увидеть нечто подобное, но с наличием нормальной ПЛИС уровня СПАРТАН3 и желательно SDRAM вместо SRAM (важен объем).
Вообще, отладочных плат с процами и с ПЛИСами по отдельности достаточно много разных, но плат, где было бы и то и другое (и не в ущерб одно другому) и чтобы цена была демократичной - таких я что-то не видел.
На мой взгляд наличие на отладочной плате достаточно мощного процессора (ARM) + Ethernet + не самая маленькая FPGA + память + прочее по мелочи будет покрывать подавляющее большинство потребностей большинства разработчиков... А в разных вариантах можно просто не запаивать ненужные компоненты.
-
В ближайшей перспективе (не срочно) хотелось бы поиметь такую платку - либо готовую и распаяную, либо только PCB - для целей отладки разных IP-модулей в железе .Может кто подскажет где искать: FPGA уровня XILINX SPARTAN 3E - 400 или аналогичных возможностей от ALTERA, корпус - оптимально 208-pin. Процессор (ARM7 или ARM9) + Ethernet 100 (PHY & MAC), SDRAM (лучше DDR) - минимум два корпуса, не запараллеленых по входам т.е. подключенных к FPGA независимо. Ну и вся необходимая обвязка чтоб была разведена (питания, разъемы, JTAG etc.)
Критично - быстродействие FPGA-память, наличие отлаженного быстрого TCP/IP стека под проц. и разумная цена.
Если в ближайшее время найти что либо готовое не удастся - придется разводить самому. Тогда принимаются пожелания от тех, кто хотел бы иметь что-то подобное. Пока конфигурация мне видится следующим образом:
FPGA - XILINX SPARTAN 3E PQ208 (соответственно лог. объем запаивается по необходимости)
Проц - STR912 (достаточное быстродействие и богатая периферия, хотя рассматриваются и другие варианты) + Ethernet PHY + возможно USB (если кому нужно, мне достаточно Ethernet-a)
Память - 2 чипа DDR, независимо разведенных на FPGA.
FLASH для FPGA.
Предназначение - отработка алгоритмов обработки и сжатия изображений/видео в реальном времени, в т.ч. с подключаемых к плате CCD/CMOS - сенсоров. В ARMe - TCP/IP стек, WEB сервер etc.
Если есть какие мысли, предложения - поделитесь pls.
демоборд SK-LPC2478-S3E + Jet5Link
в Продам
Опубликовано · Пожаловаться
по-прежнему актуально :)