Перейти к содержанию

Demosfen

Участник
  • Публикаций

    60
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Demosfen

  • Звание
    Участник
  1. Цитата(emiq @ Jan 9 2010, 18:45) Используйте - Route Loop Большое спасибо!
  2. Не хватает ширины проводника. Хочу провести по второму слою параллельный. Layout тут же стирает первый проводник.
  3. Цитата(MaslovVG @ Nov 30 2009, 15:46) Вообще то изготовители SSD дисков сейчас позиционируют скорость записи 120М а чтения 160М А стоимость винчестера на 32Г менее 100$ и все проблемы автора темы снимаются. На эти диски я смотрел в первую очередь, да только емкость маловата, желательно около 600 Г.
  4. Цитата(khach @ Nov 30 2009, 14:47) А причем тут вообще скорость записи на блин? Вы же получите скорость записи в кеш винта, а на современных моделях он 8 Мег и более. Пока кеш не заполнится, скорость будет высокая, потом немного упадет. А вообще в тестах каждой модели винтов можно найти и максимальную, и среднюю скорость записи-чтения. Посмотрите программки типа MHDD, Victoria для тестирования дисков. Они работают хоть и под виндами, но в обход операционки- лезут непосредственно к контроллеру. По тестам получается, что для некоторых моделей винтов скорость 100 МБ/сек вполне достижима, пусть на 75% емкости, но достижима. А если посмотреть в сторону 10000 и 15000 RPM для серверов то результаты еще лучше. Тестовые программы все равно работают под операционкой, не могут же они полностью блокировать работу ОС. Значит результаты искажаются, вернее сказать результаты честные, но они показывают производительность для данной ОС. Что и наводит на мысль, при прямом обращении к дискам результаты должны быть не хуже, чем результаты тестов.
  5. Цитата(Itch @ Nov 30 2009, 13:33) В тестах 2х летней давности, что я читал на ixbt, выбирая винчестер, фигурировали скорости ~70МБ/сек для чтения, запись не помню. Т.е. 100МБ вам скорее всего не получить, проще RAID поставить. Я смотрел эти тесты. Собственно почему и задал этот вопрос здесь. Речь идет о прямой записи на винт, без участия операционной системы и строго последовательно. Вариант с RAID я не исключаю, но хочется знать какой реально достижимый потолок.
  6. Цитата(Джеймс @ Nov 26 2009, 22:47) 5400 скорость вращения вроде была. Большой разницы в начале и конце не замечал. Я собственно не знаю, как соотносится LBA-адресация секторов с их физическим расположением на диске. Да, и еще. Запись происходила вообще без компьютера, а при помощи собственного контроллера. Спасибо за информацию ! Получается, что есть возможность достигнуть 100 МБ/сек. Буду экспериментировать.
  7. Цитата(Джеймс @ Nov 25 2009, 23:00) 2-3 года назад, на ноутбучных винтах 2.5", максимальная скорость записи 34 MB/sec. Если можно поподробнее пожалуйста. Скорость вращения винта и 34 MB/sec это в начале или в конце ?
  8. Что то многовато получается А как близко можно подойти к этому пределу? Кто-нибудь реально пробовал? Есть необходимость быстро записывать большой объем информации порядка 10 Гб на диск. Скорость потока данных 80-100 МБ. Лучше конечно ставить RAID. Или реально получить такую скорость с одного диска?
  9. Кто работал с HDD напрямую без операционной системы. Подскажите какую реально можно получить скорость записи, если писать последовательно на неформатированный винт. В характеристиках на HDD я нашел только sustained transfer rate. По тестам видно, что эта скорость падает ближе к центру. Насколько можно брать ее за точку отсчета.
  10. Доброго времени всем! Необходимо разработать DVI25 кодек для FPGA Stratix IV, если есть готовый еще лучще Входящий поток SDI. За дополнительной информацией пожалуйста в личку или на мыло DYeliyev@gmail.com
  11. FireWire

    Цитата(XVR @ Apr 13 2009, 12:46) FireWire - это IEEE 1394 Так что на IEEE и смотреть (http://www.ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?tp=&isnumber=4659232&arnumber=4659233&punumber=4659231) Счас скачаю (большая зараза , 17м) Вот - http://slil.ru/27444332 Огромное спасибо Я заходил туда, да видать не с той стороны
  12. FireWire

    Помогите документацией по FireWire. Перерыл весь инет ничего приличного найти не могу. Одни огрызки.
  13. WT12 Bluetooth + КПК

    У видкома для spp порта есть два класса SppServer и SppClient. Если использовать клиента, то в этом случае WT12 работает как сервер. Можно через обзор найти WT12 и подключиться к нему. Дальше все нормально работает. Когда же пытаешься запустить сервер, то пример идущий в SDK не запускается. Дает ошибку и отваливает. Что сие означает не понятно. Если по коду ошибки, то "The service name was not defined in the Local Services list."
  14. WT12 Bluetooth + КПК

    Запустил таки ))) Только в режиме клиента со стороны КПК. Может кто нибудь скажет мне, что за режим Spp Server у WIDCOMM. Он никак не хочет работать Запустил таки ))) Только в режиме клиента со стороны КПК. Может кто нибудь скажет мне, что за режим Spp Server у WIDCOMM. Он никак не хочет работать
  15. WT12 Bluetooth + КПК

    Помогите! Есть контроллер с WT12 надо связать его с КПК Acer n300 WinMobile 5.0 в режиме последовательного порта. С персоналкой все идет на ура. С КПК сплошные проблемы. Cкачал WIDCOMM SDK, примеры компилируются, но на КПК дают ошибку "CSppServer::CreateConnection, Err = 5". Может кто сталкивался с этой проблемой ?