Jump to content

    

npu3pak13

Свой
  • Content Count

    237
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About npu3pak13

  • Rank
    Местный

Контакты

  • Сайт
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

1852 profile views
  1. Уже 21.2 доступен. Никто не подскажет, где можно скачать расширения для АД с оффлайн установкой? Без регистрации на сайте АД.
  2. Часть2. Разработана схема ККМ на 400В. Есть трансформатор (см. рис - 360-400В : 24В(10А):16В вспом.) На каком контроллере попроще сделать схему, посоветуйте.
  3. Наличие действующего прототипа позволяет изменять геометрию платы, хоть Г-образной сделать, или разбить на 2-3 функциональных блока с раздельным размещением
  4. Ну почему так жестоко, фильтры дополнительные добавить, изменить схему теплосъёма, заменить клеммники, чтобы на вибрациях не откручивались. Просто чаще всего производимые "кирпичи" могут не влезать в конструкцию.
  5. Да я пока не могу определиться со структурой и контроллером. Сначала хотел на TopSwitch сделать, достаточно просто , но максимальные мощности в р-не 200 Вт, плюс изготовление трансформатора, и если для опытного ещё можно самому намотать, то потом не уверен в желании начальства оплачивать серийное изготовление дросселей и трансов при неопределённом количественном заказе, и поэтому и было желание сделать ИБП на покупном трансформаторе. И тут как раз есть неопределённость. То ли делать ККМ, а потом схематика как в дизайнах от TI, либо сделать понижайку на IRS2153D к примеру, а потом использовать какой-нибудь вариант от AD\LTC. При этом цена тоже имеет значение, если цена будет сильно высокой, могут принять решение покупать модули от MeanWell или TDK-Lamda и допиливать их.
  6. То есть схемы на TopSwitch тоже не закончены, надо второй каскад делать? А вот схема от Техаса, вроде один каскад: Так то есть желание понизить 220 то уровня 36-72 без трансформаторно, а потом вторым каскадом - схем уже полно.
  7. В теории не силён, но по описанию "Isolated No Opto-Coupler Flyback Controller with Active PFC" И судя по схеме выпрямляется, импульсный преобразователь на трансе, частоты до 150кГц
  8. Интересно, если взять такую схему ( ограничение для контроллера 100Вт) и пересчитать на 240Вт нагрузки?
  9. Единственно, подходящий на первый взгляд, но выпрямленное 220 это порядка 310В, подойдёт ли по входному параметры
  10. Там тоже выбор не большой, максимально подходящий - 24В 2А, а надо 15 - 8 штук ставить будет не айс)
  11. Планарные например https://www.coilcraft.com/en-us/products/transformers/planar-transformers/#pl300-modal Стандартные - конечно не совсем правильное выражение - скорее из линейки производимых кем-то, с повторяемыми параметрами и возможностью купить в любое время любое кол-во Ну, есть запросы и с температурой вниз, страна то у нас большая. В режиме разработки\отладки придётся заказывать несколько вариантов - это длительное время на изготовление\доставку, стоимость!!! На 200Вт так же и редкость и не подходящие выходы.
  12. А СЗЛ - это где? А причин разработки может быть несколько, будет зависеть от работоспособности и габаритов прототипа. 1. Нестандартные габариты, встраивание в конструкцию. 2. Использование нестандартной схемы теплосъёма и охлаждения, определяемого конструкцией. 3. Дополнительные требования по ЭМП. 4. Работа в расширенном диапазоне температур. Поэтому стандартные блоки не устраивают, возможно конечно повторение их схемотехники, но нет полных данных по комплектации.
  13. День добрый. Стоит задача - разработать сетевой БП с выходом 24В, мощностью 350-400Вт, с гальваноразвязкой. Основная трудность - надо использовать трансформатор покупной, промышленного изготовления, не экзотику. И под него уже проектировать схему. Но на такие мощности готовых пока не нашлось. Может кто что посоветует? Пока есть 2 идеи: 1. Сделать понижающий стабилизатор 220V~ ->300V= -> 40-60V= а потом уже трансформаторный в 24В, хотя с КПД будет не ах 2. Сделать 2 200-Ватных преобразователя и запараллелить по выходу, жаль нет синхронизирующихся между собой контроллеров
  14. Не,не работают обе, обновил до 20.1.11, всё так же >> Нашёл решение - залез в меню назначения клавиш и присвоил функции Delete клавишу Del ( а было Clear)