Jump to content

    

anpilog

Свой
  • Content Count

    145
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About anpilog

  • Rank
    Частый гость

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. Винда может и тупит, но я проверил это еще и на MacOS. Результат тот же. 8( Что-то там другое... Такое впечатление, что где-то что-то сбрасывается. Сегодня ради интереса поигрался с оптимизацией (О0-О3). Так вот на О3 зависание происходит гораздо реже. Что-то тут не так. Спасибо. Ну тут таких размеров просто нету...
  2. Интересно... Впервые о таком слышу. Есть какие-то пруфлинки для погружения в тему?
  3. Всем привет, Давненько я ничего не спрашивал 8) Столкнулся тут со странным поведением примеров от Keil. Если в двух словах, то USBstack на STM32F103RB/C8 виснет под нагрузкой. Предистория длинная и не интересная, так что я постарался упростить все до минимума. Итак. Берем пример от Keil c:\Keil\ARM\Boards\Keil\MCBSTM32\RL\USB\Device\CDC_ACM\ Берем Nucleo-R103 с STM32F103RB. Подсоединяем внешний USB разъем: D- <-> PA11 D+ <-> PA12 Pull-up D+ to VCC, 1.5k resistor. Вырубаем инициализацию LCD. Иначе зависним в ней. // lcd_init (); // lcd_clear (); // lcd_print ("USB Device Demo "); // set_cursor(0, 1); // lcd_print (" www.keil.com "); Закорачиваем RX и TX для лупбек теста: PA9-PA10 В качестве тестовой апликухи на компьютере написал простенький JS скрипт. Он просто гонит кучу данный в порт и выводит на экран то что получил. Проект для Keil и скрипт можно взять тут: https://www.dropbox.com/s/ocbk2c4fenl75eb/CDC_ACM_nucleo.zip Все это работает какое-то время (десятки секунд - несколько минут) а потом затыкается. Затык выглядит как забытая FIFO на прием или передачу USB. То есть USBD_CDC_ACM_PutChar или USBD_CDC_ACM_GetChar возвращает -1. while (1) { /* Loop forever */ NotifyOnStatusChange(); /* Notification handling */ /* USB -> UART */ if (usb_rx_ch == -1) { usb_rx_ch = USBD_CDC_ACM_GetChar (); } if (usb_rx_ch != -1) { if (UART_PutChar (usb_rx_ch) == usb_rx_ch) { usb_rx_ch = -1; } } /* UART -> USB */ if (usb_tx_ch == -1) { usb_tx_ch = UART_GetChar (); } if (usb_tx_ch != -1) { if (USBD_CDC_ACM_PutChar (usb_tx_ch) == usb_tx_ch) { usb_tx_ch = -1; } } } Чаще всего именно USBD_CDC_ACM_PutChar. Проверил это безобразие на нескольких машинах, парочка Win и один Mac. И на нескольких процесорах. Кто-то с таким сталкивался? Сложно в это поверить, так как Keil-овский USB стек популярный. Что-то мне подсказывает, что наступаю на какие-то давно известные грабли. Regards
  4. Это что за сертификация такая?
  5. Мы пользуемся Ubuntu запущенной из под VirtualBox. Довольно удобно.
  6. Никогда не компилировал QT под windows. Посмотрите какие платформы вообще доступны ./configure --help
  7. ./configure \ -opensource \ -embedded arm \ -xplatform qws/linux-arm-g++ потом в mkspecs/qws/linux-arm-g++/qmake.conf прописываем нужный компилятор.
  8. Проверьте переменную PATH. Там однозначно есть путь к Delphi в котором и лежит make.exe
  9. Присоединяюсь к вопросу. Наблюдал ту же проблему на LPC3250 c gcc-4.3.2 и glibc-2.7. Bus Error был на 4.7.0 и 4.7.1 Решения не нашел.
  10. Да... Значит сарказм мне не привиделся 8) Пора вводить смайлик - "сарказм"...
  11. Да я как бы и не должен... Я смотрю на него как на SoC. Да ещё работающий под Linux. Двойная цена за фактически те же возможности, в данном контексте - настораживает. ЗЫ: Тема ценообразования флеймовая... 8( ЗЫЫ: Немного оффтоп, но все же. Жаль что никто так и не запустил такой же массовый продукт как BeagleBoard на просторах СНГ. Мне кажется рынок есть. Не ударжался: Зачем же в таком случае делать что-то иначе и ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже чем уже существующий прототип??? Я конечно прошу прощения, но на http://www.evodbg.com/index.php?option=com...99&Itemid=1 beagleboard стоит 235 у.е. А это купленный "там" товар с накруткой, без малого в $100. Обидно за державу как-то...
  12. Аааа.... А почему у него цена 11500 руб. это же ~370 у.е. Или у них какой-то загадочный курс при оплате валютой??? Это же в два разо дороже чем новый биглбоард!!!
  13. AT91SAM7S64: Status Production Flash (Bytes) 64K SRAM (Bytes) 16K RTC/RTT -/1 10-bit ADC Channels 8 Peripheral DMA Channels 11 Pb-Free Packages LQFP 64 QFN 64 Хмм... Кто ж Вас надоумил на этот проц Linux ставить??? P/S: Щас начнется... 8) PP/S: Не думаю, что у Вас получится поставить ucLinux на 7-е поколение армов. Так что гуглите на предмет ucLinux/Linux on arm.
  14. Ясно. Спасибо. Ну вообщето чип-то достаточно новый, что бы его в основную ветку ядра засовывать. По сути в августе только появились чипы с нормальными серийниками... Были проблемы с LCD 800x600 под этот чип - сапорт сработал отлично, за что им большое человеческое спасибо.
  15. А чем Вас 2.6.27 не устраивает? Искренне интересуюсь... В принципе никто не запрещает скопировать arch/arm-mach-lpc32xx с пропатченого 2.6.27 в 2.6.33 и подтащить все необходимые драйвера вручную. ЗЫ: Не видел никаких портов кроме как на 2.6.27...