Jump to content

    

Quasar

Свой
  • Content Count

    290
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Quasar

  • Rank
    Местный

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

4322 profile views
  1. Я отправил, но просьба проследить, чтобы посчитали вдумчиво. А то, нам наши старые партнеры выставляли счет просто по точкам пайки, а то, что у них не хватает питателей они выясняли уже в процессе работы над заказом...
  2. Ну мы предполагаем так, первая партия 50 штук, чтобы все проверить. Изделие полностью отлаженное, но проверить все ли правильно производство делает, хотелось бы, чтобы не испортить компоненты, и без того, сейчас дефицитные. Сразу резко отдать компоненты под монтаж 1000-1500 шт. боязно. А так, партии порядка 1000-1500 шт. в год. Одним заходом. Плата ВЧ, там основная засада с конденсаторами и катушками. Оптимизировать конечно можно, но могут поплыть параметры. Плюс, проблема еще в том, что никто не говорит, а сколько, собственно, не хватает? Мы в будущем может еще и займемся этим, но мы только столкнулись с этой проблемой, до текущего момента собирали в Китае, там не было вообще вопросов по кол-ву номиналов.
  3. Всем добрый день. Надо собирать плату, у которой порядка 1000 компонентов (в основном 0402) из номенклатуры в 200 номиналов. Две стороны. Те производства, с которыми мы давно работаем по другим изделиям, выставляют конский ценник, так как у них не хватает питателей. Они увеличивают проходы, соответственно, цена вырастает до нереальных величин. Собственно, кто знает компании, умеющие такое? Речь идет конечно же о РФ. В Китае мы такие производства и сами знаем.
  4. Всем спасибо. Вопрос закрыт.
  5. Есть 2D чертеж в формате dxf, надо сделать STEP модель. Деталь простая, много времени занять не должна. Подробности по почте: job.andrei(собака)gmail.com
  6. Вы пытаетесь донести мысль в духе капитана очевидности. Было обсуждение чем ftp лучше (или хуже) http. Глобально ничем, так как используется единый механизм передачи, но в деталях http лучше и современнее. Причем здесь проверка файла прошивки на предмет целостности перед прошивкой? Да даже файл, лежащий на флешке надо проверять, это же любому Буратино понятно.
  7. А вы вообще ветку читали? Выше было написано утверждение, что: Ясно причем? Ну я же написал выше, это делается только на уровне http для Content-Type: text/html Всякие Content-Type: application/octet-stream и прочие не трогаются при вставке рекламы.
  8. а вы значит, такой познавший жизнь, знаете все тонкости и уловки врага... Вставка рекламы — это не специально? Сейчас такой ерундой только Ростелеком занимается, и рекламу он впихивает только в html содержимое. Если у вас будет передаваться какая-то бинарная фигня, типа зашифрованной прошивки, ПО, которое внедряет рекламу, трогать такое не будет. Иначе ни одно видео или аудио не проигрывалось бы через такого провайдера. Если у вас работает какое-то вредоносное ПО в сети, которое меняет TCP пакеты, то работать не будет и ftp. http также как и ftp работает через TCP, поэтому в плане подтвержденности и достоверности доставки они ничем не отличаются. Просто ftp это г. мамонта (современный пользователь и словосочетаний таких не знает ftp/tftp), а http это мэинстрим. Зайдите в какой-нибудь ситилинк или DNS и купите там сетевую железку, обновляющуюся по ftp... Только разве что всякие профессиональные железки, к которым еще бородатый админ прилагается. Да и то, обновление по ftp там скорее доп. опция, а основной механизм обновления это http. в этом случае, у вас бы ничего не работало через такого провайдера. Ни ICQ, ни телеграмм, ни ю-тьюб. И проблема с обновлением, была бы самой маленькой проблемой при работе с таким провайдером.
  9. когда придумывали ftp, http еще не было. Нет. TCP вас известит об этом. Если только у вас там не совсем кривой стек. Пока отправитель не получит подтверждение отправленного объема данных (объем определен в TCP windows size), он вообще не будет ничего отправлять дальше. Если пакет пропал, то вся передача встанет в попытке отправить повторно его. Прошивку по любому надо шифровать. И конечно же должна быть проверка CRC всего файла (или еще лучше ЭЦП) перед прошивкой.
  10. Какой брокер, чего брокер? Если я вобью в гугле http я найду все, что нужно мне знать об этом. Если я вобью в гугле брокер, найду чего угодно, рядом нестоящее к ембедеду. Вы в каждом первом посте пытаетесь показать, насколько далеко от вас серые массы? К чему все эти рекламно-маркетинговые вбросы? Спасибо!
  11. http всегда разрешен в корпоративных сетях. Устройство делаешь клиентом, поднимаешь http сервер с прошивкой где-нибудь в интернете (ну или локально в сети), устройство само проверяет доступность прошивки по http и предлагает пользователю скачать и обновить. А возиться с этими tftp и ftp...
  12. Я это сам наблюдал на практических измерения и схеме с SKY72310. Измерения проводились на двух генераторах R&S SML01 и HP8920B по методике ETSI EN 300 086 - Adjacent channel selectivity, Blocking or desensitization. Правда в этой методике минимальная отстройка для блокирования 1 МГц, мы делали на 200 кГц. С минимальной частотой сравнения получали: 64 дБ ACS и 72 дБ Blocking (для шага 12.5). С максимальной частотой сравнения получали: 61 дБ ACS и 86-87 дБ Blocking (для шага 12.5). Естественно, ничего кроме частоты сравнения синта в схеме приемника не менялось.
  13. У нас заказчика нет как такового, все инициативное. Просто для участия в некоторых тендерах, нужно иметь статус ТОРП. С учетом того, что корпуса по-любому Китай, надо выезжать на платах и сборке в РФ. Ну и я спрашиваю про 8 слоев, а не 16-20. На 4 слоях, если бы не пофигистичное отношение к согласованности заказов у Резонита (ну и видимо у нас), то опыт вполне успешный. Собственно, вопрос, по 8 слоям также или уже грустнее?
  14. Ну насчет, "в любом случае", я не могу так однозначно сказать. Понижение частоты сравнения, уменьшает шумы в ближней зоне (зона соседнего канала), избирательность растет децибела на 2-3, НО, катастрофически падает блокирование на отстройках 200 кГц - 1 МГц. Шумы удаляются от несушки. Не понял, а интермодуляция тут каким боком? Это же явления на нелинейностях. Как оно связано с ФШ?
  15. В смысле частоту сравнения повыше? Шаг обычно в ТЗ прописан, а вот меняя частоту сравнения, можно спектр шума достаточно сильно менять.