Перейти к содержанию

    

pmm

Участник
  • Публикаций

    1 076
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о pmm

  • Звание
    Профессионал
  • День рождения 11.11.1951

Контакты

  • Сайт
    http://

Информация

  • Город
    г. Ульяновск
  1. Если связку R19, R22, R23 заменить эквивалентным Ra=22,8 кОм, то для источника сигнала VD5 передаточная функция усилителя на DA будет выглядеть так: Uout= -V(VD5)*Ra/R27, а для его изменения с температурой dUout/dT=+2,2*Ra/R27 [мВ/C]. При R27=300 кОм термокомпенсация будет не более +167 мкВ/С. То есть, как ни бейся, а -1 мВ/С не компенсируешь, иили для этого нужно уменьшить R27 до 50 кОм. Можно предположить, что автор схемы пытался компенсировать изменение с температурой тока через R21, вызванное изменением падения напряжения на переходе база-эмиттер VT2, но при повторении схемы что-то не срослось. Зачем применен довольно мощный транзистор?
  2. Много понаписали, и большей частью не по делу. На переменном токе коэффициент усиления каскада с общим эмиттером не может быть больше rc/re. Сопротивление эмиттера (re) равно 26 мВ/Ic. Сопротивление в коллекторной цепи - это сопротивление параллельно включенных коллекторного резистора (50 Ом), нагрузки (50 Ом) и тела коллектора (ориентировочно в таком каскаде около килооома). Таким образом, для требуемого коэффициента усиления в 7,1 ток коллектора не может быть меньше 7,4 мА. Поскольку схема достаточно высокочастотная и влияним паразитных параметров пренебречь нельзя, да и влияние входной цепи тоже следует учесть, смело умножим полученное значение на 2. У автора ток коллектора (в модели) около 22 мА, подойдет. Транзистор выбран не самый подходящий. Он предназначен для применения в импульсных схемах, соответственно справочные данные не содержат информации (графиков) о зависимости модуля коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером от тока коллектора и напряжения коллектор-эмиттер. Кроме того, он достаточно высоковольтный, и его высокочастотные параметры при напряжении коллектор-эмиттер в единицы вольт вряд ли очень хороши. Хотя по граничной частоте (около 300 МГц) вполне подходит, и нужное усиление, может быть при напряжении питания не в 3,3 В, а в 10 В, вполне достижимо. Но лучше подыскать подходящий радиочастотный транзистор. При таких частотах монтаж уже следует выполнять с максимально короткими выводами деталей, наличие блокирующего конденсатора по питанию обязательно, в противном случае провода питания играют роль дросселей, которые могут испортить картину совершенно, о чем Микрокап не знает. Ну и измерения следует делать соответствующим инструментом, не забывая, что схема высокочастотная. При моделировании следует использовать модель конкретно транзистора 2N2222А, а не какого-то виртуального транзистора неизвестного никому уровня. Да и в этом случае абсолютно доверять результатам моделирования нельзя, хотя бы потому, что высокочастотные параметры модели транзистора будут определены для режимов, описанных в справочных данных. Для 2N2222A, к примеру граничная частота нормирована при напряжении коллектор-эмиттер 10 В, а никак не 1,5-2 В.
  3. Как много оказывается можно написать на достаточно простую тему, особенно, если советующие в ней разбираются по принципу "слышал звон, да не знаю, где он". Есть несколько несложных способов решить задачу. 1. Если не полениться, и провести беглый анализ выпускаемых разными фирмами двухпроводных датчиков с выходным сигналом 4-20 мА (трехпроводных и с сигналом 0-20 мА касаться не будем, их еще поискать нужно нынче), то выяснится, что для подавляющего большинства датчиков минимально допустимое напряжение питания составляет 12 В. Существует некоторое количество моделей с минимальным напряжением питания 9 В, ну есть и вывихи до 18 В. Следовательно, при напряжении источника питания 24 В можно безболезненно поставить в сигнальную цепь такой резистор, чтобы суммарное сопротивление его, линии связи и токосъемного резистора в приемнике не превышало 12 В/22 мА. 22 мА - это чтобы была возможность отследить перегрузку. Конечно, и защитный резистор, и токосъемный резистор должны иметь мощность рассеивания соответствующую, а не выбраны по принципу "миниатюризация любой ценой". 2. Включить в цепь сигнала самозащищенный ключ на двух транзисторах и двух резисторах с током срабатывания защиты при минимальной эксплуатационной температуре около 25 мА. Транзистор придется взять в корпусе ТО-126, а то и ТО-220. 3. Применить микросхему MAX14626/ 4. Использовать многоканальный блок питания, предназначенный специально для питания датчиков, с током срабатывания защиты и током короткого замыкания в пределах 30-60 мА.
  4. Прошу администраторов исключить меня из списка пользователей форума.
  5. Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 21 2012, 11:56) Потому, что этот резистор не один, а три. И надо этот тепло отводить, потому как в закрытом корпусе устройства в сумме на всех элементах рассеивается порядка 10-11 Вт. И предполагается, что если на резистор напялить радиатор, то тепла будет выделяться меньше? Или тепло будет выделяться уже не в корпусе, а в каком-то ином месте?
  6. А зачем двухваттному резистору радиатор, если он и так эти ватты рассеивает?
  7. Цитата(PlainUser @ Sep 21 2012, 07:22) Как влажная дрянь может проводить ток понятно.Выше речь шла о том что конденсаторы выпаяли , прозвонили.Нашли с утечкой. Вряд-ли там какая влага осталась.Интересует нечто сухое токопровоящее. Имели опыт отказов керамических конденсаторов no name. После непродолжительной эксплуатации в конденсаторах, отнюдь не на микрофарады, появлялась значительная утечка, вплоть до короткого замыкания. Вылечилось приобретением конденсаторов солидной фирмы. Тонкости явления лучше попробовать выяснить у специалистов конденсаторостроения.
  8. Цитата(druutten @ Sep 20 2012, 20:27) Вот видите, вы, видимо, неплохо зарабатываете на бесплатном симуляторе... Желчь разливается?
  9. Спасибо 'injener'у за добрые слова. Ценовая политика - прерогатива издательства, ну не знают они наших реалий. Плотничать тоже люблю и умею.
  10. Цитата(druutten @ Sep 20 2012, 07:19) Это всё замачательно. Однако скажите пожалуйста уважаемый, какие достижения в силовой электронике есть лично у вас вследствие пользования рекламируемым инструментом? Ведь любой симулятор-всего лишь инструмент к которому, как правило, имеется штатная помощь. Кстсти, в данном случае она написана очень толково. К примеру, имеются два плотника один из коих написал замечательное пособие по пользованию топором, но ничего существенного этим инструментом не сваял, а другой плотник-пособия не написал, зато срубил деревянную церковь без единого гвоздика. Отсюда вопрос к вам, уважаемый писатель,- вы себя к какому типу "плотников" относите? Хотя и не вижу повода и смысла объясняться, но скажу, что мои разработки тиражируются от сотен до миллионов экземпляров в год. Ну есть такое, не всегда при этом использован LTSpice.
  11. Электролиты на выходе выглядят слегка припухшими, стоит перепроверить емкость, или попробовать подключить в параллель подходящий по ескости.
  12. Желательно использовать конденсаторы с минимальной абсорбцией диэлектрика, а это полипропиленовые и фторопластовые.
  13. Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 16 2012, 22:05) Имеется источник (на рисунке). Напряжение на входе моста 100В, с отклонением -15% +10% (85...110 В). Надо чтобы при таких отклонениях напряжения на выходе стабильно было напряжение 100В и ток 3 мА. Рассчитать параметры компонентов. Так какие проблемы? Задайтесь током через стабилитрон порядка 2-3 мА при минимальном входном напряжении и максимальном токе нагрузки, и считайте. Хотя для выходной мощности стабилизатора в 300 мВт разумнее использовать цепочку из стабилитронов с максимальной мощностью 500 мВт или 1 Вт, что нибудь из BZX.
  14. Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 16 2012, 20:47) Какой ток можно взять для расчёта стабилизатора? Не знаю от чего оттолкнуться. Задачу подробно изложите.