Stanislav_S

Можно такие использовать - LP87525 и аналогичные из этой серии (их там много). Напряжения и порядок включения можно задавать с контроллера по I2C

Новый вопрос - при генерации репорта - DRC, документ начал открываться во внешнем браузере. Как Альтиум заставить открывать репорт, а не вызывать внешний браузер, в общем сделать как было раньше :) ЗЫ Сейчас все репорты открываются во внешнем браузере, что произошло не понятно.

Вопрос - как отредактировать pad в футпринте на плате? Выделяю - Properties - но все опции не активные. Как разлочить пады для редактирования? Версия - 22,4 Вопрос решился - снять локер в свойствах компонента - интерфейс поменялся сразу не нашел.

Да, сейчас это больше спортивный интерес, поскольку проще просто скопировать, но хотелось бы конечно разобраться в вопросе.

Такой вопрос. Есть компонент, процессор состоит из нескольких частей (пусть будет 4). Каждый part расположен на своей странице и плюс есть верхний лист в котором собирается все листы в один блок. Все хорошо и по науке. Теперь задача - как данный блок (канал) повторить еще раз? У меня в схеме два проца и надо его повторить. но допустим при дублировании верхнего блока. у меня на плате появляется 8 процессоров вместо двух. В общем как сделать многоканальную схему в которой канал состоит из нескольких листов и на этих листах расположен составной компонент.

Ага, спасибо, что поправили, немного ввел в заблуждение автора топика.

Хм, вроде как осиливал, единственное все-таки Н7 стоял. Либо сенсор с кодером, тоже вариант. Хотя конечно ESP надо выбросить, слишком там глюков много и производительность такая себе.

Видео естественно на ESP передача.

Если хотите смотреть видео вживую, то ESP32 вам не поможет - в лучшем случае случае ее можно использовать как WiFi (и то под вопросом) вам нужен еще процессор - например ARM M4/7.

Эта система касается только плат? Или со схемами аналогично? Если новая модификация схемы/платы делаете новый проект в Альтиуме?

Вопрос, папка final имеет версионный индекс или она просто хранит последние файлы?, соответственно остальные подпапки имеют версионный индекс? Например - pcb_V1 or pcb_V1.1. А если какую то часть делает другой человек - структура не меняется?

А как примерно выглядит такой журнал работ? И вот еще общий вопрос, для железа использую Altium, но думаю это не важно, например есть у меня железный проект, пусть будет XXX - 1.0 - MB, ему соответствует некая схема и плата с индексом 1.0 - МВ, теперь, например надо подкорректировать плату, скажем часть трассировки изменить, но схема не изменяется. В моей текущей системы - делаю новый проект в новой папке, только проект теперь будет XXX-1.1-MB, соответственно и все остальные документы имеют индекс версии 1.1. Неудобно, что приходится руками перетаскивать файлы и переименовывать, ну и плюс место на диске, хотя в наши времена, это наверно не актуально. Может есть другие подходы?

А как внутри организуются версии? Например - есть версия платы XX.YY - какой версии софта она соответствует? Программа разбита по версиям. или все в одном, а для фиксации используется система контроля? Как релиз собирается? Это отдельная папка или просто описание в неком документе? Аналогичный вопрос. Я так понимаю все ведется в системе контроля версий? Как тогда стыкуется железо + документация + софт на этапе релиза некого изделия? Все это хорошо, но ИМХО это софта касается, меня интересует более комплексный вопрос - вот например, мой типовой проект - создание железа + софта + документации + механика, вопрос как этим всем управлять в рамках одной сущности или скажем так пространства, как соединять эти разнородные сущности.

Такой вопрос - коллеги как вы организовываете типовой проект РЭА? Какими методиками для ведения пользуетесь? Приведу свой пример - типовой проект - железо + софт + документация. Проект для железа ведется отдельно в отдельной папке, проект для софта отдельно, документация обычно с железом. Потом все вручную собирается в архив и идет в бэкап/релиз. Есть соглашения о названиях проектов для софта и железа и для версий. В общем конечно, можно сказать, что "каменный век", никакой автоматизации - все держится на моей памяти, что чему и где соответствует. Естественно память лучше не становится - если о проекта двух трехлетней давности, и есть воспоминания. то дальше уже нет. Приходится тратить много времени на "вспоминание" где и что я делал и как и зачем. Вообщем хочется изменить эту систему, поскольку так уже не получается. да и 21 век на дворе. Собственно и интересует какие есть методики и "экосистемы" для ведения и работы с проектами. Конечно для софтовой части немного проще, в конце концов есть git и прочие инструменты, но вот интересует более комплексный подход.

Спасибо, буду пробовать.