Перейти к содержанию

Volkov

Свой
  • Публикаций

    287
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Volkov

  • Звание
    Местный
  • День рождения 20.02.1977

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Посетители профиля

2 846 просмотров профиля
  1. Ну зачем же так GUI Expedition копировать :). А видео - круть.
  2. MG Expedition ликбез ...

    Не удаляются виртуальные пины после того как я по удалял компоненты с платы. В документации описано, что добавить установить можно в режиме NetLine manipulation, но они не удаляются.
  3. В ксалинксе все проще - переделал do файл из example, и все типа симулируется. И не так громоздко как у Алеры vlib work #Map the required libraries here# vmap unisims_ver project_1.cache/compile_simlib/unisims_ver vmap unisim /project_1.cache/compile_simlib/unisim vmap secureip /project_1.cache/compile_simlib/secureip #Compile all modules# vcom /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/mig_DDR3_B32.vhd vcom /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/mig_DDR3_B32_mig.vhd vcom sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/mig_DDR3_B32_mig_sim.vhd vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/clocking/*.v vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/controller/*.v vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/ecc/*.v vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/ip_top/*.v vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/phy/*.v vlog /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/ui/*.v vcom /sources_1/ip/mig_DDR3_B32/mig_DDR3_B32/user_design/rtl/phy/*.vhd vlog C:/Xilinx/Vivado/2017.2/data/verilog/src/glbl.v vlog wiredly.v vlog -sv +define+x1Gb +define+sg15E +define+x16 ddr3_model.sv vsim -t ps -novopt +notimingchecks -L unisims_ver -L secureip work.mig_ddr3_module_tb glbl
  4. "просто заменить понятие "земля" на "аналоговый контур тока" или цифровой". Я бы еще добавил понятия - корпусная земля, экранирование и топология. Без них разделения, рассечения, мало чем помогут. Простой пример. Есть СВЧ блок, где динамика на уровне 60 дб. И проблема не в линейности отдельных компонентов, а в том, что с одних "коробочек", помеха пролазит в другие коробочки. И слушаешь - это проблемы "объемного эффекта", "много ГУНов, спуры" лезут. А ведь все разделено, порезано.
  5. В 2000 -ых MGT то и небыло, а на TLK1501 мы и шпарили гиг на 50 метров. С них на оптику перешли потом.
  6. Можете еще более упростить себе задачу,хотя не знаю есть ли у Альтеры бесплатное ядро SDI. Поставите пару DS30BA101 -> DS30EA101 и будет вам счастье. Гиг на коаксиальные метров на 100 передадите точно. На витой паре будет хуже, но 20 метров должно пробить. Хотя, если открыть даташит - 2.5 Gbps, 0-25 meters CAT6 UI 0.35 1.5 Gbps, 0-50 meters CAT6 UI 0.35 2.5 Gbps, 0-110 meters RG59 UI 0.35
  7. А если эквалайзер поставить на приемной плате, скажем DS16EV5110. А передавать через TMDS Redriver. . Можно на суппорте TI поспрашивать как их редрайверы работают на кабель 20м. Хороший кабель + хороший драйвер и приемник. Вы же не LVDS c Virtex5 гнали. Что бы передавать на 20м, нужно развязать по DC, соответственно и 8/10b кодирование. И эквалайзер, у вас был на Virtex5, и приемфазисыЮ с деемпфазисами.
  8. Да. Погуглите эту тему, z давно не работал уже с HDMI. EDID можно прочитать с монитора.
  9. EDID у вас правильно прописан?
  10. Прошу вас, не продолжайте больше. И не обзывайте меня. Мне запретили давать ссылку. Гуру запретил. :laughing:
  11. Бестолковыми являются ваши посты. Толку от них нет. " я понять вообще не в состоянии, ибо не понимаю даже о какой взаимной индуктивности идёт речь и причём тут вообще взаимная индуктивность с разными токами. " When current flows in the loop, magnetic-field line rings are created from each of the two legs. If the current in the loop changes, the number of field line rings around each half of the wire would change. Likewise, there would be a voltage created across each leg that would depend on how fast the total number of field line rings around each leg was changing. The voltage noise created across one leg of the current loop depends on how fast the total number of field line rings around the leg changes, while it is part of this complete current loop. The total number of field line rings around one leg arises from the current in that leg (the partial self-field line rings) and the field line rings coming from the other leg (the partial mutual-field line rings). But, the field line rings from the two currents circulate around the leg in opposite directions, so the total number of field line rings around this section of the loop is the difference between the self- and mutual-field line rings around it. The total number of field line rings per Amp of current around this leg is given the special name effective inductance, total inductance, or net inductance. "естественно, чем меньше охватываемая этой петлёй площадь, тем меньше индуктивность" Картинку найдете? For example, in Figure 6-12 we show two different current loops, each with exactly the same area. They will have different loop inductances, since the partial mutual inductances are so different. The closer together we bring the legs with opposite current, the larger their partial mutual inductances and the smaller the resulting loop inductance. As we have seen, the underlying mechanism for decreasing loop self-inductance is the increase in the partial mutual inductance between the signal and return paths when the return path is brought closer to the other leg and the loop is made smaller. Впрочем, не только ваши. "пустобрехство, ахинея, виляя жопкой, фигню, бред" . Ваши же высказывания вас и храктеризуют. Тут все по фрейду - что человеку близко, то выталкивается потоком его сознания. Вы помните свой дипломный проект? Я помню - инсталляция самого большого в Европе плазменного экрана. Работал от контроллера экрана, который я разработал. Я помню, потому что это было зрелище еще то. Огромная сцена, и экран на весь задник, высотой со сцену. И помню как весь состав ДДТ подошел после концерта, поблагодарил нас за это зрелище, дал визитку, мол обращайтесь если что. Так что мое образование было интересным - теория с практикой, которая вам и не снилась в ваше время.
  12. Нужно что бы длительность задержки сигнала превышала длительность фронта, чем больше - тем заметнее будет перекрестная помеха.
  13. Скорость движения электрически заряженных частиц. Я не буду устраивать совместное прочтение, искать цитаты.
  14. 1 Вы же позволяете себе оценочные суждения, которые граничат с рамками форума. Вы же "Гуру" - как же так. 2 Его рассматривают как совокупность полей - электрического и магнитного, которые являются частями единого целого - электромагнитного поля. "электромагнитное поле представлено тензором электромагнитного поля, компонентами которого являются три компонента напряжённости электрического поля и три компонента напряжённости магнитного поля (или — магнитной индукции)[~ 1], а также четырёхмерным электромагнитным потенциалом." Изменяющееся электрическое поле порождает магнитное поле. изменение магнитного, в свою очередь, порождает электрическое. Поэтому, удобно рассматривать компоненты поля, описывая определенные процессы. Я написал волну - подразумевая электромагнитную волну, и описал как электрическое поле, порождает магнитное, и если отклонился от теории электородинамики, и трудов Максвелла - поправьте меня. Ваш уровень дискуссии - "глупости, псевдофилософия", не уместен. Просто напишите где я был не прав. " передвижения заряда ... . Но заряды это уже статиака, у нас таки токи текут индуктивность линии связи, опять не отсюда, у нас же цепь питания. сегменты с само-индукцией - это вообще не отсюда увеличиваем коэффициент связи магнитных полей - КАКИХ ещё магнитных полей " 1 Электрический ток — направленное движение электрически заряженных частиц под воздействием электрического поля. Вы не в теме? 2 Какая разница - какие термины я использую. 3 "сегменты с само-индукцией - это вообще не отсюда - а откуда они?" Ну, давайте, объясните мне? Или боитесь, что вашего уровня не хватит? 4 "увеличиваем коэффициент связи магнитных полей - КАКИХ ещё магнитных полей" - вы не в теме. А еще мне про Максвела, и курс физики пишете.