Jump to content

    

storm_sw

Участник
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About storm_sw

  • Rank
    Участник
  • Birthday 06/16/1982

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. открой ящик на gmail.com
  2. Ну грубо: Расход - Q, известен Давление источника - P, известно угол поворота - u, известен Условое сечение - S = f(u), НЕ ОПРЕДЕЛЕНО давение приемника - p, найти? Q = dP*S = (P-p)f(u) p=P-(Q/f(u)) т.е. необходимо снять зависимость S = f(u)
  3. Смотря для какой области применения! То что хорошо в автомобиле, не подходит для трубопроводов :)) В зависимости от необходимых погрешности/диаметров/скорости/вязкости/плотности/примесей и тп. выбирают на определенный тип средыи условия работы. Принципы работы очень разнообразны с массой подтипов, есть порционные (роликово-лопасные, поршневые и тп), турбинные,ультразвуковые, електротермические, ионизирующие, доплеровские, магнитострикционные, кориолисные... Для более подробной задачи подскажу, а так...
  4. 1. УЧИ АНГЛИЙСКИЙ 2. Смотри примеры в папке ехамплес 3. "Штучки" зависят от конкретного контроллера 4. Для наблюдения за ОЗУ есть дебаггер, и RTDebagger - тогда у тебя дописует дополнительный код в проц, и занимает порт для ввода ввывода...
  5. Эта зараза ацетон по сути, размывает поверхность на пластике - толком нифига не прочтешь, разве что пляской с бубном увеличительным стеклом да УФ лампой, а уксусная кислота интересно.... никогда не пробовал. Как-то пришлось взять шлиф машинку, сверлом на 1,5 насверливать точки и по кусочкам откалывать, за сутки 1дм" платку осилил, оччень удачно, эпоксидка от микросхем отлетает легко, а разводку все равно сверять с прозвонкой пришлось
  6. Попробуй всеж чуток с операционками разобраться, пока не с вытесняющими, кооперирующими, очень простая jacos. Если пишешь только на С, все очень просто, толково описана и примеры есть. Фриварная, с исходниками, автор баги быстро исправляет. Как для меня оказалась проще чем я ожидал, это первая с которой столкнулся, может есть и лучше, не спорю, но реально простая и удобная, ресурсы минимально жрет, только когда на асеме вставки лупишь - лучше в дебагере детально просмотреть АСМ объекта, как всегда для сюхи :)
  7. Еще раз уточняю вопрос: Речь идет об измерении расхода сжиженых газов объемным расходомером - аксиальной турбиной. Проблема1. Методика определения расхода: В принципе решение из Кремлевского вполне досаточно при условии проведения опытов для эмпирических коефициентов. Вопрос универсального метода, максимально простого и с минимальным наборов настроечных коефициентов (в идеале 1=К крыльчатки л/имп) еще продумываю. Передаточная функция будет функцией инерционного звена первого порядка, для рабочей программы попробую пересчитать зависимости постоянной времени между различными расходомерами одного типа. Развернутые расчеты в маткаде выложу в ближайшее время. Проблема2. Методика компенсации динамической погрешности. Единственная наметка сейчас - расплывчато описанная методика коррекции динамической погрешности описанная в методическом пособии Хансуваров К.И. Техника измерения давления, расхода, кол-ва и уровня жидкости, газа, пара. М: Изд стандартов 1990 Если кто смог накопать Бобровника, буду оччень благодарен ---------------------- На заметку: Наиболее совершенным типом расходомера сейчас является кориоиолисовый расходомер вибрацианного типа (используют ротационные и вибрационные), две U-образные трубки, задающий генератор катушкой задает трубкам частоту в противофазе, снятая частота дает информацию о массовом расходе, и при известных параметрах конструктива вычисляется плотность, объем рабочего агента, не зависим от вязкости примесей и прочего.... Вот чем нужно заниматься :cranky:
  8. Кремлевского тоже почитал - вобщем пусто. Бобровника пока ищу. Логично для условно постоянного перепада давления (скорости потока), зависимость прямопропорциональна, изменение скорости потока заметно по скорости следования импульсов, когда за несколько циклов опроса она остается постоянной, можно опять пользоваться пропорциональной зависимостью для данной скорости. Предположил выбирать наиболее характерные участки, и прикинуть расчет коефициента на них. Формула есть нечто иное как передаточная функция из ТАУ, т.к. имеем инерционное апериодическое звено. Распишу детально позже. Замотался по командировкам пока.
  9. Поделитесь пожалуйста ссылками, если кто встречал книги в сети: Бобровников Г.Н., Камышев Л.А. Теория и расчет турбинных расходомеров. М.: Изд-во стандартов, 1978. -128с. Кремлевский П.П. Расходомеры и счетчики количества. -Л.: Машиностроение, 1989. -702 с. для LordN Прикинув для максимальной скорости расхода 0,83л/с... выходит несущественно. Да и температура не особо меняется, греется чуток после насоса, на DS18B20 разница с воздухом до 1,5-2С, если нет утечки, после клапана наверное ниже, но там не мерял, датчик непосредственно после турбины. Файлик выложу для всех, только заполню более менее практические замеры. из расчета старого варианта (конструктив не менялся ж) при минимальном Кт=0,0016 л/имп, для скорости 50л/мин выходит 65 об/с, что высоковато,т.к. используются подшипники трения из фторопласта Ф4К20Мхх, реальная скорость почти вдвое ниже. Но думаю тут самый большой момент в погрешности играет изменение скорости потока который необходимо учесть, т.к. поверка выполняется мерником на 10л, скорость снижения перепада давления (скорости) в нем достаточчно высокая из-за малого объема.
  10. как-то странно она выглядит. такое ощщущение что турбинку заставляют работать на запредельных расходах и скоростях. в номинальном рабочем диапазоне обычная функция - почти прямая линия. и еще - я так понял что через турбинку может идти и газ и жидкарь и смесь? если так - то я вообще не представляю как это можно замерить. для того чтоб измерения на турбинке были достоверны и линейны нужно чтоб через неё шло что-нить одно, это раз. сопротивление потоку (Kvs) самой турбинки во всём диапазоне измеряемых скоростей должно быть очень малым, это два. и еще вопросик, с которого надо бы вообще начать - расход чего замеряем (вещество)? На счет запредельности - согласен, пределы измерения от 1:10, для турбин это лихо Функция вполне нормальная, т.к. это наростание расхода, вначале перепад давления мах, скорость потока следовательно мах, затем перепад снижается, ес-но скорость падает, и наростание скорости снижается, скоростная характеристика зависит от т(тау) - (объем сосуда и инерционность крыльчатки). На счет агрегатного состояния - используется физическое пароотделение на входе систему, т.о. в расходомере однозначно находится жидкая фаза, а т.к. слив идет под давлением насоса, запаровывание в трубопроводе исключено либо очень не значительно. Кстати рабочий агент смесь углеводородных газов. Насчет Kvs - это нереально, т.к. угол атаки лопасти статический, Пи()/6 к потоку... вот еслиб он менялся то диапазон 1:10 мог быть 1:1000000 :) sensor_ua Спасибо, зарегестрировался, получу доступ, просмотрю, пока запрос оставил ему Не то, там характеристики и отклонения промышленных расходомеров, импортных... разве что графики посмотреть что у буржуев выходит... Согласен и никак без и експеримента и толку будет только постольку... Точность позиционирования крыльчатки известна с точностью Пи()/8. Думаю это не имеет особого значения, пока написал обработку таким образом: поскольку от позиции лопасти относительно индукционного датчика меняется его частота, замеряю интервал в тактах процессора в режиме остановки, а дальше в рабочем режиме изменение интервала означает импульс. В работе изменение интервала дает ускорение крыльчатки. Необходима книга по расчету турбинных расходомеров... Для всех По решении этого вопроса обязательно выложу всю инфу (формулы и пример проги), потому что вопрос действительно тугой, многим можем пригодиться. Раз это сделали до нас, то сможем и мы :) В тех описании Barton-ов описана методика поверки, снимают 6 точек с характеристики и для расчета кореляционной функции выбираются 2е повторяющиеся. Насколько понял, снимают несколько раз характеристику, выбират пару повторяющихся точек за базис и апроксимируют данные, может даже интерполяцию типа лагранжа применяют, она нормально вписывается в такие функции, чтоб предугадывать значения...
  11. http://spiprog.narod.ru Собрал, пробовал записать AT89S4051 - ерунда какая-то, ошибки при сверке, на 4К 120-180 байт ошибочных............ Люди, отзовитесь, кто с этой ерундой справился? Переписую прогу для AT89C4051, рамы не хватает, взял с-ку (256рам) по ногам она один в один... а писать нечем!
  12. Нужно посчитать расход л/мин. Первичный преобразователь турбина. ->индукционный датчик частотного типа (снижение частоты означает наличие лопасти), рассматриваю это как импульс. Д.у = 14мм, Р = 1,6 .. 0,15МПа Т = - 40 .. 50С p = 0,52 .. 0,61 т/м3 (плотность) Qmax = 50л/мин (ср = 27л/мин) Проблема в том, что используя пропорциональную зависимость выходит абсолютная ерунда, т.к. скорость потока фактически никогда не бывает постоянной, есть инерционность расходомера, незнаю точно но может также влияет изменение плотности т.к. при -40С она ближе к 0,6, а при 20С стремится к 0,52. Функция скорости расхода выглядит гдето так, т(тау) зависит от объема емкости в которую происходит слив. Пробовал найти книгу теория расчета турбинных расходомеров... безрезультатно пока
  13. Объемный расход, массовый хорошо что не требуется (иначе замучался бы с ошибкой при объемном и коррекцией по плотности и температуре)... Пока продумываю вариант - характеристику изменения потока улавливать по скорости следования импульсов т.е. привести к пропорционаьному режиму с учетом коефициента инерционности, который расчитать для 5-10 ступеней: разгон.нач, разгон.установ., разгон. кон, стационар1..3, замедление.нач, установ, кон)... откуда прикинуть математику... вопррос, точность нужна чтоб хоть в 5% попасть....
  14. Есть система с турбинным преобразователем расхода, обновляю прошивку под новые требования, необходимо написать функцию для расхода. Вариант пропорционального изменения не катит, т.е. если за заданное время посчитать сколько было импульсов от лопастей крыльчатки и разделить на значение литров в мернике - выходит лажа. Давление в системе меняется от 1,6МПа до 0,15МПа во время работы, может оставаться практически фиксированным если слив идет с возвратом в емкость (соедененную по паровой фазе) - при замерах все время разные данные, как мужики старую прошивку создавали совершенно не ясно... но работает. Может есть знатоки - хоть литератууру подскажите. Понимаю что закон изменения расхода, это функция вида: W(p)=[K*f(p)]/[(T1p+1)(T2p^2+T3p+1)]