Raven

Да вы не по схеме смотрите, а как оно на самом деле проверьте осциллоскопом. Во всяком случае, софт видит именно залипший сигнал TDO,- вот и начните с того, что проверьте его максимально близко к той точке, где он принимается кабельным адаптером.

А что с сигналом TDO? Его надо смотреть как можно ближе к приемнику, т.е., кабельному адаптеру. Хотя бы на JTAG разъеме. Сейчас все выглядит так, что сигнал от TDO как раз и не доходит до приемника в адаптере, и вход последнего болтается в воздухе.

Удалось разобраться с проблемой?

Имеется в виду именно оно, но если пойти по ссылке, зарегистрировать заявку на этот софт и потом попытаться скачать, то сейчас уже ничего не выйдет: ссылка на скачивание отсутствует, поддержка Интела говорит - жизненный цикл продукта закончился (product is EOL'ed), если есть бизнес-нужда - пишите письма с указанием этой нужды, так и быть, рассмотрим (но ничего не обещаем). У меня этот проект - чистое хобби, из ностальгических побуждений (работал в команде, разрабатывавшей процессорное ядро SilverButte, на котором D1000 построен). Раздобыл на eBay плату D1000 CRB v3 в полной комплектации, и хочу заставить ее работать. Так что вряд ли Интел снизойдет. К сожадению, подойдет только спец. версия Intel System Studio for for Microcontrollers, D1000 edition (ISSM for D1000), т.к. Quark D1000 стоит особняком и от D2000, и от остальных Quark'ов. Его система команд - это не x86, а ее сильно-сильно урезанная версия (возможно, с небольшими добавлениями,- но это неточно, теперь уже такие детали не помню). Ну, где-то точно есть. Искать нужно. А в состав инструментария для разработчика от Интел - ничего этого не входило? Сейчас уже, боюсь, ничего обновить не получится - Интел закрыл Quark направление своей деятельности. Хорошо, что пока хоть документацию можно какую-то раздобыть.

Да, верно, на первую букву не обратил внимания. Действительно, в видео там w_***.

Вот цитата из перевода оригинального "getting started" : Загрузите Intel System Studio for Microcontrollers в Intel Registration Center. Имя архива (для Linux) выглядит как l_cembd_iqd_p_1.0.n.xxx.tgz, где «n» — это номер релиза обновления, а «xxx» — номер сборки пакета. и далее пример tar –xzf l_cembd_iqd_p_1.0.0.001.tgz –C $HOME А в видео с инструкциями по установке можно увидеть имя инсталляшки под Win: l_cembd_iqd_p_1.0.3.024.exe Отсюда понятна система именования. Для последних "засвеченных" версий имена, соответственно, будут: Linux: l_cembd_iqd_p_1.0.4.036.tgz Win: l_cembd_iqd_p_1.0.4.036.exe

Доводилось ли кому-то работать с упомянутыми Кварками? Может, остался софт для разработки - например, Intel System Studio for Microcontrollers for D1000? В мои руки попала Intel D1000 CRB (Customer Reference Board), и я хочу заставить ее работать.

Ну, для начала - кол-во секторов должно быть не 0x01FFFFFF (2**25), а что-то порядка 16*(10**9)/512 = 31250000 = 0x01DCD650. Это же известная особенность производителей накопителей - они эти приставки считают в десятичной системе (и как принято в системе единиц СИ), а не так, как сложилось в ранней информатике (1К = 1024). Так что разница невелика, а для первых 2-х карт заявленный объем даже немного больше.

О, он еще и гальванически развязанный, судя разводке дорожек на TOP?

Давайте проверять по частям. Этот новый OpenOCD уже работал с чем-нибудь? Я бы удостоверился сначала в нем (даже на другом адаптере-процессоре). Он же много чего поддерживает из адаптеров (даже USB-Blaster), так что проверить работу с JTAG-цепочкой можно на подручных средствах, да хоть на FPGA (лишь бы IDCODE знать, чтобы правильно строку в конфигурации написать).

Кстати, а у вас точно J-Link? Starterkit.ru вроде свои клоны Jet-Link делал, я их в руках не держал и не знаю, насколько хорошо они притворяются J-Link'ами. С China-Link'ами 8 и 9 версий OOCD точно работает, а что с Jet-Link - не знаю. Странно это все. Что-нибудь альтернативное для JTAG, поддерживаемое OOCD у вас под рукой есть? Olimex, например?

Ну, тогда уж и это спрошу: а эти сеггеровкские утилиты "отпустили" адаптер к моменту запуска OOCD?

А если проверять "от печки"? Соединение с J-Link операционной системой точно установлено? Он в lsusb виден?

А какие у вас OpenOCD и J-Link? Вообще говоря, согласно мануалу, они и не подписывались работать со всеми J-Link, во всяком случае, с самыми свежими HW version. Точно работают с HW v8, v9 (как раз то, что цветет буйным цветом на Али), но уже с v10 я не проверял.

Вообще-то, насколько я помню, источником тока может служить схема ОБ (стабильный ток коллектора), причем без особых ухищрений.