wim

Это максимальный ток ключа. Так это у Вас источник питания слабенький.

Ничего подобного я не говорил. Видимо, Вы меня переводите гуглопереводчиком с русского на русский. Я нисколько не сомневаюсь в том, что производители модульных источников питания имеют своё моточное производство. Но Вы вот занимаетесь разработкой импульсных источников питания. А зачем? Можно же купить готовые у китайцев. Видимо, готовые чем-то не устраивают? Вообще, можно назвать несколько причин, почему готовые не устраивают. И мы по-прежнему говорим о заказных трансформаторах.

Заменить ОУ. Я бы предложил попробовать AD8605. Но это так, лечение пациента по фотографии.

Это модульные источники питания. А мы говорим о трансформаторах. Если бы автору нужен был готовый источник питания, он бы наверное разместил тему в другом разделе.

А в не сильно повышающих UPS - обычный пуш-пулл. Ага, с выходным напряжением 195 В и мощностью 20 Вт. Для моточных изделий, которые выпускаются сотнями килоштук никакой проблемы нет.

Топикстартеру много чего не рассказали. Например, ему не рассказали, что у выбранной им микросхемы, которую удобно паять, выход ОУ не выведен наружу. Поэтому подключение внешних цепей частотной коррекции невозможно. То есть предполагается, что внутренние цепи частотной коррекции - это как раз то, что нужно для его задачи.

Этого никто не знает, даже теория электрических цепей. Потому что катушка индуктивности сама по себе является источником тока. Последовательное соединение источников тока согласно теории электрических цепей - запрещённое состояние (так же как КЗ источника напряжения). Вам нужно на системном уровне разобраться как управлять током в катушке. А Вы всякие второстепенные вещи обсуждаете - что и как паять.

Ну передёргивать не надо. Речь идёт исключительно о резонансных повышающих преобразователях. А для понижающих китайцы много чего делают.

Ой, да ладно, а то бы мы сами не догадались. Объясняю расклад. Работник 1 шт. мотает 600 единиц в месяц. А если нужно 900? Рыночек ведь. Надо временно взять на работу полштуки намотчика. А если в следующем месяце нужно 300? Полштуки работника сократить на месяц? Однако резерв работников есть. Грузчики утром разгрузили фуру на склад, вечером загрузили фуру со склада, а в промежутке сидят, курят. Толстопузы решили, что моточные изделия могут изготавливать грузчики в промежутке между погрузкой-разгрузкой. Догадываетесь, какое было качество этих моточных изделий?

Просто у толстопузов были какие-то завязки с ними, так что даже senior оттуда приезжал, вроде бы даже PhD.

Вместо угадывания правильного ответа не хотите ли помоделировать схемы в LTSpice?

Сарказм не засчитан. Потому что пробовал. Но не у Infineon, а у Fairchild.

Так уже пора определиться с типом изоляции. От этого сильно зависит конструкция трансформатора (или дросселя). А то уже девятую страницу подряд топчем. На столе в одном экземпляре работает. Проблемы с народно-колхозными трансформаторами начинаются при серийном производстве. Может быть, где-то там их и умеют мотать, но не в нашем районе. И, если на минуточку отвлечься от увлекательной темы резонансных преобразователей, - ТС не смог пока разобраться почему у него обычный обратноходовой трансформатор греется сильнее, чем хотелось.

Вы убедительно доказали, что стекло стеклянное, а дерево деревянное. Жаль, что мы ничего не услышали о том, что делать с паразитной ёмкостью в повышающем резонансном преобразователе. ТС пока что не может оценить, нужна ли ему изоляция. Возможно, он даже не знает, что изоляция бывает разная (основная, дополнительная ...). А Вы предлагаете ему оценить что-то по апнотам, по которым сами ничего не делали.

Вы сказали то же самое, только другими словами. Измерять - это значит соответствовать определённым метрологическим характеристикам, соответствие которым устанавливается поверкой. Если прибор нельзя поверить как средство измерений чего-то, то он это чего-то не измеряет.

Это понятно. Бесплатные советы давать - не мешки ворочать. Нисколько не зря. Во вторичной обмотке больше витков, больше паразитная ёмкость. Эта паразитная ёмкость пересчитывается в первичную цепь с отношением (Ns/Np)^2 (потому что импеданс пересчитывается в первичную цепь как (Np/Ns)^2). То есть в первичной цепи внезапно появляется довольно большая ёмкость, которая ещё и зависит от того, как намотан трансформатор (одна деревня в Китае мотает более плотно, а другая более рыхло). Для серийного производства такой "резонансник" намного тяжелее других топологий.

Да, для получения истинно правильного спектра сигнала нужен бесконечно большой интервал интегрирования. Для этого мы, живущие в бесконечно далеком будущем, должны провести измерения и закинуть результат нам, живущим здесь и сейчас. Но мы уже как-то привыкли называть показометры анализаторами. Методологически неверная, но устоявшаяся терминология.

Так это ж из-за того, что спектры рисуют в программе. Программист не там запятую поставил и ага. У меня, например, GSP-7830 при одном значении опорного уровня (только одном) рисовал на экране аккуратненький меандр.

Капитан Очевидность подсказывает, что нужно чинить старый прибор. Потому что у нового прибора малошумящий вход 1МОм может малошуметь как-то иначе.

Осциллограф ничего не измеряет. Это прибор для наблюдения формы сигнала. А Вы хотите иметь какие-то метрологические характеристики по шумам.

"Обычный" с высокоомным входом - это не анализатор спектра, это показометр спектра.

Для 50-омного входа dBV = dBm - 13 dB (dBm = 20 log V + 10 log (1000/50))

А Вы пробовали сделать резонансный повышающий преобразователь?

Можно предположить, что в прежнем варианте платы самовозбуждение тоже было, но на более высокой частоте и как бы незаметно. А Вы вообще устойчивость контура регулирования считали-моделировали? Есть же целый раздел в даташите на TPS61088.

Какая изоляция, если входные и выходные цепи имеют общий провод? Под "изоляцией", видимо, подразумевается разделение входных и выходных цепей питания по постоянному току?