В общем случае врут все анализаторы спектра, так как требуют интегрирования на бесконечно большом интервале времени, что технически неосуществимо. Однако тау уже объяснил, как практически справиться с этой бедой. Лично мне непонятно, что тут может быть непонятного.
При чем тут симулятор? У Вас на схеме показан идеальный балансный модулятор. Только две боковые и полностью подавленная несущая (мечта радиолюбителей-коротковолновиков прошлого тысячелетия). А если симулятор показывает что-то другое, так это артефакт евонный.
Вопрос был настолько простой, что его не должно было быть вообще. А тут - 10 страниц обсуждения непонятно чего. Есс-но, народ пытается разобраться, что же хотел автор.
Ну так схему какую-то всё равно же будете рисовать? Так нарисуйте её в квартусе, откомпилируйте проект и усё. А вместо PICKIT 2 купИте на алике китайский USB-BLASTER.
Не нужно это. Критерий правильности Ваших формул - показать, что рассчитанная по ним частота резонанса соответствует максимуму АЧХ. Или нулевому значению ФЧХ. Это смотря какой критерий резонанса мы используем.
А Вы манипулируете нормализованными величинами по отношению к резонансной частоте, которую сами же и выдумали.
Не только усилительного каскада, а и самого контура. Вы же видели результаты моделирования - паразитные сопротивления катушки и конденсатора создают частотозависимые цепи, вследствие чего частота резонанса смещается вниз или вверх.
Проверяли достоверность моделирования разных симуляторов. Счет был равный, но наш тренер угадал с заменой.
Итог соревнования матлаб-симулятор 1:1. Супермозг от финального забега воздержался.
Я почему-то в этом не сомневался.
Вот-вот, посчитайте фазовый сдвиг на вычисленной Вами частоте резонанса - это и будет окончательная проверка Вашей работы над ошибками.
Ну, у него же оценочные измерения. Общая тенденция понятна.
Тут вопрос в том, что считать частотой резонанса? Если частоту максимума АЧХ, то да, хороший годный скрипт.
Но, если ориентироваться на общеупотребительное определение, - частота, при которой сдвиг фаз между током и напряжением равен нулю, то это не та частота. Контрольную проверку можно сделать, дописав две строчки:
К генераторам понятие линейности вообще неприменимо, но, если рассматривать его с разомкнутым контуром обратной связи, то генератор гармонического сигнала - таки да, может быть линейной схемой.
В числителе - произведение двух безразмерных величин, в знаменателе - безразмерная величина. Результат деления - безразмерная величина.
