Отнюдь нет - всё вышеозначенное можно качественно наблюдать с помощью аналогового ТВ, генератора ТВ-сигналов и комнатной антенны. У аналоговых телевизионщиков, между прочим, имеется градация уровней помех с шагом примерно 10 дБ. Для точных измерений это не годится, но для ощущения нужности или ненужности чего-то этого вполне достаточно.
Не имею возражений. И еще раз предлагаю акцентировать внимание на графике синфазной помехи.
Мне нравится слово "лишь", которое на самом деле означает вот эти самые 10-20 дБ помехоэмисссии.
К слову сказать, нормы помехоэмиссии привязаны к уровням сигналов аналогового ТВ и даже граница первого поддиапазона излучаемых помех совпадает с 12 каналом ТВ. Я это к тому, что вряд ли кому придет в голову наблюдать ТВ сигналы с антенны с помощью цифрового осциллографа с полосой 100 МГц и аж 8 битами разрешения. Только измерение напряженности поля радиопомех в дальней зоне или какой-нибудь косвенный метод (как с токовыми клЕщами в статье) дает объективную картину. Все остальное - это изучение тараканов с лапками и без лапок.
Хорошо бы еще объяснить, почему ненужная RC-цепочка снижает уровень излучаемых помех на 10-20 дБ.
Для доказательства того, что тараканы слышат лапками, нужно выбирать правильный осциллограф. DS1102E - это ни то, ни се. Порождает сомнения, но не дает ответов. Вот у меня для красивых картинок есть осциллограф с полосой пропускания 15 МГц - он полностью отвергает существование индуктивности рассеивания у трансформаторов и прочих малоприятных эффектов.
Не надо пугать людей гигагерцами. Излучаемые помех от импульсных источников питания проявляют себя в метровом диапазоне аналогового ТВ. И RC-цепочка реально помогает снизить их уровень.
Ошиблись на 3 порядка - 470 пФ х 10 Ом это 4,7 мкс. Есть результаты измерения излучаемых помех, которые показывают существенное влияние RC-цепочки. Вы, собс-но, что хотите доказать - что RC-цепочку можно не ставить? Лично я не имею возражений - не ставьте.
RC-цепочка нужна в любом случае (именно RC, а не просто емкость) для демпфирования ВЧ-колебаний, что позволяет снизить уровень излучаемых радиопомех. Вот пример с результатами измерений.
Для потенциометров не знаю, а для резистивных датчиков делают так. Теоретически для точного измерения сопротивления датчика достаточно иметь один прецизионный термостабильный резистор.
Сама по себе защита не поможет. Автору нужно отказаться от логометрической схемы, как ее рисуют в учебниках, т.е. не вытаскивать REF наружу, где гуляют без привязи 40 В.
