Сильный аргумент.
Объясняю ещё раз для непонятливых - у катушек, используемых в импульсных источниках питания, существенным является распределение магнитного поля между слоями обмоток. А всё остальное - лишние сущности. Кстати, Вы уже признались в своём незнании уравнений Дауэлла, а термин "МДС" Вам знаком?
Это не имеет отношения к теме, как и всё остальное, что Вы тут нацитировали. Поскольку у Вас слабое понимание теории работы импульсных источников питания, прочтите что-нибудь по теме. Предложенная выше книга Fundamentals of Power Electronics - вполне приличный вариант. А если с английским туго, то есть монография Мелешина.
У многослойной катушки есть потоки рассеяния - те, что охватывают только часть слоев. Что является причиной дополнительных потерь в дросселях вследствие эффекта близости. Вот, красивую картинку нашел.
Это частный случай, относящийся к теории цепей. В общем случае нужно решать уравнения Максвелла. Так вот Дауэлл их и решил для одномерной модели катушки индуктивности. Вы вообще с уравнениями Дауэлла знакомы? А то я может зря воздух сотрясаю, а всего лишь нужно дать Вам книжечку почитать.
В существовании магнитных полей? Я верю Вам на слово, что они существует в советских ферритах.
С чего это вдруг? Дроссель в общем случае это многослойная катушка. Поле рассеяния - это то, что охватывает часть слоёв. Что является причиной т.н. эффекта близости.
До чего у нас наука дошла.
В самом простом приближении электромагнитные процессы в одиночной катушке индуктивности описываются уравнениями Дауэлла. Они описаны исключительно в терминах поля (МДС) и никакой "индуктивности рассеяния" там и близко нет.
Вы наблюдаете сложный процесс взаимодействия электрических и магнитных полей в катушке. Включая последний виток, который замыкается вне катушки, однако свой вклад тоже вносит.
Для экранирования магнитного поля рассеяния. А индуктивность рассеяния дросселя - это миф, лишняя сущность.
При наличии вторичной обмотки. Т.е. в трансформаторе.
