Jump to content

    

Artem_Petrik

Свой
  • Content Count

    447
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Artem_Petrik

  • Rank
    Местный
  • Birthday 11/04/1979

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    357174073

Информация

  • Город
    Украина, г. Харьков

Recent Profile Visitors

3652 profile views
  • glb

  1. если нагрузка фиксированная, то почему бы и нет? в режиме прерывистых токов естественно. :) Это если не касаться вопроса оптимальности, конечно. Кпд в ламповых усилителях никого не волнует
  2. В принципе верно, но предохранитель все же вносит некоторое сопротивление, и чтоб избежать ухудшения точности из-за падения напряжения на нем, его лучше ставить на вход 12В, до степ-дауна. А при токе 1А по 3.3В по 12 будет заметно меньше, так что предохранитель может подойти на меньший ток.
  3. Напишу про отличие тиристорной защиты, от стабилитрона/сапрессора. У стабилитрона какая проблема - в зависимости от тока, который через него протекает, напряжение на нем будет разным. Дадите 10мА - будет, скажем, приемлемые 3,6В. при одном ампере - уже 4 с чем-то, при 10 - все 6. Если источник питания - дохленький, вроде БП от wifi роутера - такой защиты может и хватить. Но если что помощнее - толку не будет. Плюс он еще и греется на эти амперы умножить на вольты. при 10А - ватт 60, можно и пожар устроить. Нужно что-то, что ограничит ток. Предохранитель, тем более самовосстанавливающийся, срабатывает довольно долго. 10мс - очень быстрое срабатывание, но за такое время проц 100 раз от 6Вольт сгореть успеет. Другие способы ограничения тока будут рассеивать мощность при нормальной работе - потеря КПД. Тиристорная же защита ведет себя иначе. При превышении порогового напряжения тиристор открывается, и закорачивает питание нафиг. остается напряжение вольта полтора. Оно тоже растет с увеличением тока, но от 1,5 до опасного уровня гораздо дальше, чем от 3,6. Греется тоже гораздо меньше, чем сапрессор, (если защищать 3,3В разница не столь впечатляющая, а вот если 12 - то очень даже). Больше энергии идет на срабатывание предохранителя. И на то время, пока предохранитель сработает, на нагрузке опасного напряжения нет, т.е. время срабатывания предохранителя уже не так критично. Если предохранитель, или другой ограничитель тока не ставить, то оно все равно будет плохо. при 10А тиристор будет грется ватт на 15. А если питать от аккумулятора, тот и 100А даст Ж) Но на крайний случай можно обойтись даже просто эрзац предохранителем из достаточно узкой дорожки.
  4. Изначально у меня создалось впечатление, что задача - определить задержку между двумя сигналами, принятыми с разных путей распространения сигнала. Корреляционный метод тут очень в тему. "Приближение по частоте" - это совсем другая задача, и метод ее решения другой, тут да, ФАПЧ, фурье. Амплитудная каша из-за соотношения С/Ш? Если шум в каналах не коррелирован - он при свертке уйдет. Оптимальный фильтр, опять же, но он в тракте и так должен быть. А от того, что останется, уже никуда не денешься, какой метод не применяй.
  5. Цитата(DASM @ Jan 9 2017, 06:47) Проблемы в неопределенности частоты реальной... Ну, так в предложенном мной методе частоту знать и не нужно. Разве что, чтоб микросекунды задержки в фазу пересчитать. А если именно задержка интересует, то и вовсе не нужно. Собственно взаимная корреляция именно для этого и придумана. Конечно синусоидальный сигнал не самый лучший для определения задержки, пик будет довольно пологий, (ЛЧМ бы...), но тут уж что есть. По точности вряд ли что-то лучше можно придумать.
  6. Посчитать свертку сигналов друг с другом (ака ВКФ), и найти ближайший максимум - его положение = задержка, если надо, из нее фазу уже вычислить
  7. Цитата(esaulenka @ Oct 2 2015, 12:32) Под "ширпотребом" я подразумевал little-endian, конечно же. ARM'ы всевозможные, x86, 8-битники какие-нибудь - типовой набор эмбеддера. Теория "в 80-лохматом году покрытый мхом и пылью компилятор для мёртвого процессора делал всё ну вообще через ж." интересна, конечно, но не очень актуальна :-) STM8 вполне себе ширпотреб, и он big endian. Так что в лохматые годы углубляться вовсе не обязательно.
  8. Различие между ATmega128 и ATmega128A ?

    Ну просто забыли/неуспели добавить в список поддерживаемых камней. Пишите как для просто ATmega128 без А и не морочьте голову. Все отличия описаны в отдельном документе http://www.atmel.com/Images/doc8166.pdf Ничего глобального там нет. Упс, данный документ уже упоминали, недоглядел. Думал там реально Datasheet.
  9. Цитата(Alexander_92 @ Aug 2 2015, 13:16) А почему именно 32768 ? Кстати, как вы получили отрицательный коэффициент ?) Старший бит - знаковый, необязательно конечно, но зачастую так. На собственно значение остается 15 бит. потому и 32768 - 2 в 15-ой степени. Это все исходя из предположения, что коэффициенты могут быть в диапазоне от -1 до 1. В других случаях могут быть другие форматы чисел с фиксированной точкой. ЦитатаВы взяли число в шестнадцатиричной системе и перевели его в десятичную, затем разделили на 32768 ? Спасибо. именно так. Для значений больших чем 32768 (0x8000) нужно еще вычесть 65536 (0x10000). 0xAACC это -21812 P.S. Объяснение fixed point чисел без страшных математических значков есть на хабре: http://habrahabr.ru/post/131171/
  10. вероятнее всего это формат с фиксированной точкой 1.15. Т.е. дробное значение умноженное на 32768. значения 0,392578125 0,002532958984375 -0,6656494140625 0,068084716796875 0,22503662109375 похожи на правду?
  11. Те, которые без PFC скорее всего не смогут поднять напряжение на выходе до нужного значения. Они ж там forward внутри. С flyback-ом было бы более вероятно. А вот те, у которых есть PFC - должно по идее работать. Тем более что вам нужно совсем чуть-чуть ниже чем в даташите заявлено: http://www.meanwell.com/search/spv-300/spv-300-spec.pdf пишут диапазон 88~264VAC 124~370VDC.
  12. Цитата(Xenia @ May 11 2015, 12:32) ... хотелось бы иметь микросхему с удобной посадкой на радиатор (металлизированная спинка или встроенный металлический теплоотвод с отверстием для прикручивания к радиатору). Ну, а главное, чтобы ток 4А, по меньшей мере, держала. Мы используем TB6600, проблем не было.
  13. Цитата(smalcom @ May 4 2015, 15:52) 1) SIM900R 2) SIM800C Эти пункты не перепутаны местами?
  14. У вас нет инициализации стека. добавте Код        LDI    R16, low(RAMEND)         OUT    SPL, R16         LDI    R16, high(RAMEND)         OUT    SPH, R16 в начале программы.
  15. Нормальный метод. Только частоту ШИМ надо брать выше слышимой - реле неплохо излучает звук. Но это если оно реально надо. Так-то и преобразователь напряжения на 12В поставить несложно. 7812 или на MC34063 если греть воздух не хочется P.S. есть и специализированные микросхемы для такого метода управления. UC3702 например.