Это мне по заданию нужна выходная частота 2400 МГц, а я для пробы уменьшил выходную частоту до 1000 МГц и получил свои -60дБс при той же схеме модулятора.
Сделал вывод что фильтры по I/Q работают нормально, просто микросхема на этой частоте не может обеспечить нужное качество.
Фильтр на выходе ставить нельзя, в рабочем режиме у меня полоса выходного сигнала +-50МГц.
RE = 10000
IM = 10000
Q = 1647099
RE = -10000
IM = 10000
Q = 4941298
RE = -10000
IM = -10000
Q = 11835918
RE = 10000
IM = -10000
Q = 15130117
RE = 10000
IM = 0
Q = 0
Похоже тут немного сложнее заяц напетлял, пока не нашёл ответ.
А у меня нужно умножать:
RE - 10000
IM - 20000
Вычисленный радиус - 18411
Должен быть - 22361
А-а-а, точно, там ещё на 2 нужно умножить... Спасибо!
Осталось с фазой разобраться.
А в гайде за это дело молчок...
Спасибо! Очень похоже на то что мне придётся отказаться от этой корки. Я лет 15 назад писал свой кордик (ещё когда модемами занимался), но он не параметризован. Копаться в столь древних исходниках то ещё удовольствие, поэтому решил попробовать альтеровскую корку, показалось что это будет быстрее.
Сейчас вижу что параметризовать старый проект всё-же будет быстрее. Что-то альтеровцы там намутили...
Спасибо! Вы реально с этой коркой работали? У меня отношение правильного значения к вычисленному примерно 1,26 - довольно далеко от указанного коэффициента. А с фазой как? При подаче на вход двух одинаковых компонент на выходе имею 35 градусов вместо положенных 45. Вот незадача...
Коллеги, а может кто-то помочь разобраться с кордиком Альтеры? Режим Vector Translate Function. Что у них там за формат такой хитрый?
Приводят константу К с точностью до 12-го знака, а сами пишут "has no fixed value". Как из выходного кода получить нормальные значения?
Дополнительной информации найти не удалось.
Что ж тут поделаешь, материалистический дуализм - единство и борьба противоположностей. А насчёт своего алгоритма корня признаю - увлёкся и зациклился.
Но вы же посчитали динамический диапазон самой шины данных, а у всего приёмного тракта он будет заметно меньше. Ясный перец что размер шины можно уменьшить на несколько бит, я об этом говорил в самом начале. А оно мне надо?
И...? Чем этот вариант лучше штатной IP-core? По дефолту на пятом циклоне она показала максимум Fs=36МГц, немного поколдовал - стала показывать 290МГц, солидный запас для моей тактовой. Так что с этим вопросом я окончательно определился.
Этот метод я применяю уже лет 15, поверьте, здесь ему делать нечего. Кордик рулит.
Около того. А вы с какой целью интересуетесь?
