Перейти к содержанию

    

DogPawlowa

Свой
  • Публикаций

    2 703
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о DogPawlowa

  • Звание
    Гуру
  1. Болгарка - почти активная нагрузка, а трансформатор - реактивная.
  2. Вообще-то во многих странах на протоколы связи с устройствами есть стандарты. Типичный протокол не предусматривает передачи любых данных. Старый добрый пакет STX data ETX BCC1 BCC2 вместе с запросами и подтверждениями ENQ/ DLE вполне решает все проблемы. Длина/скорость передачи критичны в единицах случаев. Возвращайтесь к истокам, коллеги! ;)
  3. Такой клапан имеет принципиальное отличие от реле - он срабатывает только в одну сторону, как курок в оружии. Поэтому сила может быть на пару порядков меньше. Т.е. открывая кран Вы взводите пружину, а клапан всего лишь освобождает эту пружину. Кстати, подобные хитрости используются в электромагнитном клапане для воды - само давление воды используется для переключения клапана, поэтому при низком давлении клапан не работает.
  4. Нет шансов при себестоимости модуля 20 продавать устройство за 30.
  5. Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 14:37) Собрал я макет, нагрузил вторичную цепь на 10 мА и получил КПД около 40%... Конкретно в моем случае, все эти драйверы трансформатора не имеют обратной связи, а входное напряжение имеет свойство плавать. То есть на выходе выпрямителя так или иначе надо ставить dc/dc. Можно поставить стабилизатор и на первичную сторону, КПД при токе 150 мА во вторичке получше будет. Ну нельзя хотеть все го и сразу. Но такие проблемы действительно есть, есть и еще одна - при воздействии магнитным полем на трансформатор потребление растет катастрофически, блок питания на первичной стороне уходит в защиту. К сожалению, красивого решения с развязкой все равно нет.
  6. Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 04:01) Что-то типа из 5 вольт в 3,3 выходных при токе выхода 50-200 мА. Какую лучше топологию применить на таких мощностях? Max253 https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX253.pdf
  7. Цитата(khach @ Apr 1 2018, 12:31) Герметичный фотодиод с TEC в одном корпусе спасут. Интересно, это из-за повышенной чувствительности к УФ у этого диода темновой ток такой приличный ? Цитата(khach @ Apr 1 2018, 12:31) Я другого не понимаю. Начальная задача Это задача спектрофотометра. И у меня разрыв шаблона. Тема не любительская, не светодиодик зажечь. Соответственно, рядом должен был оказаться руководитель, объясняющий что зачем и куда идти.
  8. Цитата(smk @ Mar 31 2018, 19:05) Может статься, что для нормальной работы сильно охладить придется. С охлаждением свои проблемы - роса и утечки.
  9. Цитата(HardEgor @ Mar 26 2018, 10:09) Есть простой алгоритм - два одинаковых фотодиода связанные по теплу, один затемнён, второй освещен. Тогда уж вертушка перед диодом, т.к. при токе диода 5 пА температурные уходы токов и напряжения смещения усилителей будут влиять больше. Но вертушка сильно замедлит работу прибора, т.к. при этих токах время установления показаний будет десятки секунд. Поэтому тут опять упираемся в вопрос, что же все-таки измеряется и чем, и на что влияет температура
  10. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 26 2018, 08:08) вы думаете Hamamatsu лучше marubeni? Конечно! Букв больше! Шутка, приводите даташит - будем сравнивать. Я вот этот применял http://www.hamamatsu.com/eu/en/product/cat...33BR/index.html У него темновой ток еще меньше, и ближний ультрафиолет подрезан.
  11. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 26 2018, 07:01) Прошу дать Коментарии по нему. Героически бороться с большим темновым током скоростного PIN-диода, если есть диоды на три! порядка лучше? Ищите нормальный фотодиод у Hamamatsu.
  12. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 24 2018, 17:28) Я про это говорю. А я пытаюсь донести до Вас две мысли: 1. Если создать такой световой поток, что фототок будет намного больше, чем темновой ток, то нестабильность фототока будет влиять незначительно. 2. Даже если темновой ток стабилен, это все равно внесет искажения в результат: Допустим, полезный сигнал при отсутствии поглощения вызывает фототок 5 мкА, а темновой ток не зависит от температуры и равен 1 мкА. Итого 6 мкА при отсутствии поглощения и 1 мкА при 100% поглощении. В результате Вы измерите поглощение 83% вместо 100%.
  13. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 22 2018, 18:31) Всегда была зависимость полупроводника от температуры а тут ее нет? Какого полупроводника? В каком режиме? Приведите схему измерения, тогда будет предметный разговор, а пока мне представляется, что Вы сами не понимаете, о чем говорите. Адаптацию теории почитайте, например вот здесь: http://poznayka.org/s1526t1.html "В фотодиодном режиме энергетическая характеристика в рабочем диапазоне потоков излучений линейна." И картинка приведена такая ровненькая, без всякой зависимости от температуры. Дерзайте, объясняйте, какой полупроводник и зачем Вы туда засунули
  14. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 22 2018, 03:57) И сразу столкнулся с проблемой, от температуры уплывает фотоприемник. Вообще-то если света достаточно, то ничего не уплывает - физика не дает. Уплывает, когда света недостаточно, и собственные смещения и темновые токи влияют на результат. А теперь подумайте - ну, будете стабилизировать температуру, все равно к полезному сигналу будет добавляться смещения. Даже если они постоянные, результат не будет достоверен. Так что есть смысл вначале поработать над фотоприемником. Линзы, качественные фотодиоды с малым темновым током, усилители с малым смещением, или с термокомпенсированным смещением и проч.
  15. Цитата(Grizzzly @ Mar 17 2018, 11:43) jump table получается из конструкции switch, тогда как lookup из указателей на функции. Почему тогда возникает разночтение? Все это потеряло смысл, т.е. из-за работы оптимизатора современных компиляторов при компиляции switch, например, может сформироваться именно таблица указателей на функции. В наше время написание программы на ЯВУ свелось к написанию наиболее удобного в каждом конкретном случае, для конкретного программиста исходника без связи с тем, во что он будет разворачиваться компилятором.