Jump to content

    

Oldring

Свой
  • Content Count

    3043
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Oldring

  • Rank
    Гуру

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Москва

Recent Profile Visitors

12386 profile views
  1. Вопросы по Agilent ADS

    Разве, TML калибровка порта в Моментуме не должна устранять эти краевые эффекты? Да и от длины микрополоска результат не зависит.
  2. Вопросы по Agilent ADS

    Подскажите, если для 50-омного микрополоска метод моментов в разных программах упорно считает 54 ома, это нормально для него, или нет?
  3. Цитата(getch @ Sep 13 2012, 03:06) Гуглите понятие "induced matrix norm". Dixi.
  4. Цитата(Transcend @ Apr 28 2011, 13:53) К тому же, как вы правильно заметили - для политики, тоже есть специализированные форумы. Хм... А без школоты, типа тех, которые недавно в Москве тусовку в массонском стиле против коррупции устроили, такие форумы есть? Цитата(Transcend @ Apr 28 2011, 14:10) Ну это просто. Это сокращенно от понятия "общечеловеческие ценности". Т.е. общечеловек - это человек исповедующий вот эти самые общечеловеческие ценности. Что ж тут обидного то? Давайте не будем об этом сейчас обсуждать, ладно?
  5. Цитата(тау @ Apr 28 2011, 13:47) принцип назначения наказания за преступление (принцип талиона) - это вопрос администрации , согласен. Один из самых простых методов , убийство виртуальной личности (бан). Как-то это мне кажется не по общечеловечески даже. Не согласны ? Какие неутопические этические нормы должны применяться в наказаниях от администрации а также между участниками в оффтопике, на ваш взгляд ? Если вы забыли - я тоже какое-то время тут служил (прислуживал) модератором. Стараясь классифицировать действия участников по формальным признаках. Дело даже не в банах и наказаниях, а в том, что не все способны осознать даже формальные признаки понятия "оскорбление", которые запрещенные Правилами. Начинаются споры, оскорбление или нет? Не мат, разумеется, с ним-то более-менее понятно. А всякие "либерасты", "пендосы", "педриоты" и так далее. Вы вот старательно защищали слово "общечеловек", но ведь оно тоже многими используется лишь как ругательство без четкого смысла... Ксения, кстати - молодец, не буду тут углубляться в причины, хоть они и связаны с написанным выше.
  6. Цитата(andron86 @ Apr 28 2011, 11:44) Во, тут мнения пошли... Ну и моё: Кому не надо тот и не лез, в спорные темы, а кто залез сам виноват. Меня удивляет, что человек потом ещё и обижается, жалуется ... А закрывать, запрещать итд. ни есть хороший способ борьбы, кстати много раз доказанный. Вопрос об обсуждаемой теме всегда сводился к тому, где там проходят границы допустимого? Например, мат можно или нельзя? Нельзя? А где проходит граница того, что можно? К сожалению, нет такой общепризнаваемой границы. А так как темы там нередко эмоциональные, то они нередко проходили на границе допустимого, с переходом некоторых участников за эту считаемую некоторыми другими участниками границу. В других, технических темах - тоже иногда переходят, но там темы обычно менее эмоциональные, за редкими исключениями, поэтому это происходит просто реже. Борец с холиварами des00 не даст соврать, что и беспристрастно модерировать такие темы сложно. Заметьте, кстати, как люди, выступающие тут за удаление оффтопика, сами с радостью рубятся в более и менее холиварных темах. Без мата, разумеется, но вполне эмоционально и на границе допустимого. А так как есть граница, писанная или только в мозгу некого модератора, то всегда будут и наказанные преступники, и искренне уверенные, что их наказали незаслуженно. Вопрос только в том, не хочет ли администрация форума вписать в Правила, что все участники должны дружить со всеми и любить друг друга братской любовью? Хорошо бы осознавать, что это - очевидная утопия, так не получится в любом случае.
  7. Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 27 2011, 19:19) Сначала сделали из оффтопа филиал газеты "Правда", а потом начали плакать, что не справлются с редактированием. Даешь желтую прессу! 1S49, тоже уже перебравшийся на Шарагу, там высказал вполне правдоподобную версию событий: ЦитатаУ меня сильное подозрение, что хозяева интернет-ресурсов откровенно БОЯТСЯ, особенно хозяева тех ресурсов, которые приносят худо-бедно какие-то деньги или надеются на деньги в будущем. Цепочка управления от самой верхушки страны до среднего ресурса не такая уж и большая – всего несколько ступеней. В 2001 году объяснили правила игры основным ТВ-каналам страны: коммерцией можете заниматься сколько хотите, но ”про политику” только по команде и только по утвержденному тексту. Через 10 лет эти правила докатились в РФ до каждого задрыпанного интернет-ресурса. Согласитесь, а хозяину ресурса ”оно надо” ссать против ветра за свой счёт? ... Тут ключевые слова – "Шарага никоем боком не в РФ", а дальше видно будет, как масть ляжет (или накроет). Если гипотеза верна - то никакой желтой прессы не светит, и идею Оффтопика на Электрониксе нужно похоронить. Вопрос: кто какие заграничные русскоязычные форумы знает? Шарагу не предлагать: странно вообще, что назвав форум "тюрьмой", постояльцы обижаются на сравнение с братками.
  8. Цитата(aaarrr @ Apr 27 2011, 18:42) Можете дать определение понятия "негативный эмоциональный заряд" так, чтобы его можно было применять в реальной жизни? Прохожий - это шаражник, у которого на Шараге постов на текущий момент больше, чем на Электрониксе. И даже недавно ночью, когда он меня задирал, он этим хвастался на той же Шараге, как я вижу. Так что не воспринимайте серьезно - это, скорее всего, просто очередная провокация.
  9. Одно замечание. Не забудьте решить, что делать с трепом, возникающим в тематических ветках, когда ветка медленно съезжала с основной темы. Курилку, помнится, создавали первоначально и ради выноса туда такого трепа. В некоторых тематических ветках, кстати, не очень давно наблюдалась проблема отсутствия живых модераторов. Решили? Да, для полноты списка. 5) Вернуть существовавшие порядки. Я не вижу проблему более серьезной, чем предлагаемые осуществимые решения.
  10. Цитата(aaarrr @ Apr 27 2011, 13:17) Дорогой беззлобный доктор, Верховный мастер сарказма! Многие фразы после некоторых раздумий и анализа можно интерпретировать как оскорбительные. В данном случае получилось резковато, но поверьте, оскорблять кого-то у меня и в мыслях не было. Я Вам верю aaarrr, у вас просто настроение такое, резковатое. Вы абсолютно правы, многие фразы можно интерпретировать как оскорбление. Сколько человек - столько и интерпретаторов. Если фраза будет проинтерпретирована субъектом как оскорбительная - начнется склока. Вам ли не знать это? Так а что вы предлагаете? Прикрывать любую тему, в которой столкнулись лбами человек в резком настроении с человеком с гипертрофированной гордыней и ослабленным чувством юмора? Тут через некоторое время останется выжженое поле, в котором один лишь Herz будет учить молодых дебилов схемотехнике. Вас-то тоже не будет.
  11. Цитата(aaarrr @ Apr 27 2011, 12:44) Самому-то не противно от таких потребительских воплей? Уважаемый aaarrr. Что-то меня смутило в Вашем высказывании. Подумав и проанализировав его - понял. Его стиль. Фразу "потребительские вопли" можно интерпретировать как оскорбление. Подобная фраза способна организовать склоку в любой теме, не только в прикрытом оффтопике. Мне кажется, Ваш пост еще раз иллюстрирует то, что дело не в темах, а в людях. Можно закрыть темы, но нельзя переделать людей.
  12. Цитата(GetSmart @ Apr 27 2011, 12:46) Это как пользоваться отвёрткой. Или как спаять вот эти 3 проводка. Но это не почему у держателя отвёртки кривые руки или почему правительство не платит зарплату врачу, который лечил этого держателя отвёртки и не выправил ему кривые руки Спасибо, но я автора высказывания не про темы форума спрашивал, а про цели пребывания человека на форуме. Ради чего человек сюда заходит? То, что ряд коллег хотели бы увидеть форум Электроникс узкопрофессиональным, потому что именно на таком форуме им было бы наиболее уютно - это понятно. Другие - нет, и это тоже понятно.
  13. Цитата(Microwatt @ Apr 27 2011, 04:59) Ладно, если курсив не помог понять что я вкладывал в это выражение, замените его на ГОСТированное , на чистом канцелярите. Лишь бы смысловое наполнение не потерялось за удобообтекаемой формой. Простите. Всё равно не улавливаю мысль. Может быть, на примерах? Для Вас - это что?
  14. Цитата(Wise @ Apr 27 2011, 01:19) ..Олдринг, вы какую тут справляете, большую или малую? А ви?
  15. Цитата(Microwatt @ Apr 27 2011, 00:54) Вот давайте эту конкретную общественную нужду и справлять. Вот мне и интересно Вас спросить? В чём Вы видите эту единственную конкретную общественную нужду технарей? Кроме ftp, разумеется?