Jump to content

    

xemul

Свой
  • Content Count

    1907
  • Joined

Everything posted by xemul


  1. tcpdump -i eth0 src host not "192.168.1.10 or localhost" (если у хоста более одного сетевого интерфейса, то проще указать имя хоста, а не адрес)
  2. Фильтр на входе нужен, чтобы не гадить ШИМ'ом в сеть. Про назначение и расчёт фильтра на выходе можно почитать в каком-нибудь аппноте для усилителей класса D. Если стендом предполагается трясти осмысленно (т.е. нужна какая-то метрология), на платформу придётся добавить акселерометр. Для изобретения модели стенда и её последующей реализации в софте стоит снять АФХ хотя бы при пустой и полностью нагруженной платформе. (заодно получится ответ про непростые соотношения)
  3. man 1 tcpdump Соответственно tcpdump -i eth0 будет достаточно.
  4. Справедливо только для инструментальных усилителей. На одном и том же обычном ОУ можно (попытаться) сделать усилитель и для конденсаторного, и для динамического микрофона, но для первого, если делать усилитель напряжения, удобнее будет использовать неинвертирующий вход, а для второго - инвертирующий. В любой книжке, поминающей теорию ОУ, (те же титцешенк или хоровицхилл) различия скорее всего будут вполне доступно описаны. Они и сейчас не идеальны. ЗЫЖ я классе в 9-ом, читая книжку про ОУ, несколько дней считал, что неинвертирующее включение всегда лучше инвертирующего, потому что там коэффициент передачи на 1 больше.
  5. 18 мкс - худший случай, но гарантированно. 3 (4) мкс - типовое значение для большинства микросхем. Все цифири относятся к указанным условиям измерения (заметьте - транзистор в активном режиме; Vcc != Vce; 2 В / 100 Ом = цена на дрова). Смириться с фактом, что при If = 5 мА и Uce = 5 В ток коллектора Ic = [2.5 .. 30] мА. Или понять, что параметр - более другая запись CTR. Не гарантированно, а типово. 5V в таблице, скорее всего, указано ошибочно; читайте Vce = 2V, как на картинке. Означает, что при указанных условиях измерения коэффициент передачи по напряжению снижается на 3 дБ на 80 кГц. Возможно, если таки посмотреть на "Test Curcuit for Frequency Response". Т.к. светодиод по сравнению с фототранзистором - устройство практически безынерционное, то для повышения быстродействия каскада в целом сначала будет достаточно использовать что-нить обычное на выходе: - уменьшение сопротивления нагрузки; - нагрузка источником тока; (- если бы был доступен вывод базы фототранзистора, помянул бы каскод; ) - если каскад работает в ключевом режиме, умеренная ПОС.
  6. Идея правильная. Добавил бы датчик тока эл.-магнита. Частоту ШИМ нужно считать не от 'чтобы не "свистело"', а от требуемого разрешения (читайте, точности воспроизведения) и верхней частоты воспроизводимого НЧ сигнала. Если достаточно трясти на 50 Гц, и гармоники не страшны (смотрите на механические резонансы), то проще фазового управления, как уже предложили, ничего не придумаете.
  7. А как Вы считаете, 250 Дж могут почти мгновенно рассосаться без ощутимых эффектов? имхо, эти конденсаторы нужно выпаять не отдельно, а хором, и отправить в ближайшее мусорное ведро.
  8. В этих опытах необъясним п.3. Могу только предположить, что при проведении опыта приключилась неисправность 1-го типа (отсутствие контакта там, где он должен быть). Всё остальное логично и закономерно (корректность оценок яркости свечения шнура в п.п. 2 и 6 на Ваше усмотрение). Купите китайский стрелочный мультиметр за 200 р. Его возможностей по измерению тока будет достаточно, чтобы установить одноцветность п.п. 1 и 4, 2 и 6, 3 и 5.
  9. Схеме ZC не нужен собственно переход как смена знака напряжения. Она просто блокирует фотоприёмник при напряжении между анодами больше 10..15 В.
  10. Правильно пишет. uint8_t * index uint8_t font_0x31[6] PROGMEM
  11. Шнуры 1м и 3м будут одинаково светиться при одинаковом токе, но на трёхметровый придётся подать в 3 раза большее напряжение. Вот если Вы соедините три 1м шнура ||, потребуется в три раза больший ток. Да, действительно. Ввёл в заблуждение странный символ между 120 и 240, который я принял за запятую. Наиболее вероятная причина. Ёмкость конденсатора встроенного снаббера скорее всего в пределах единиц нФ, и ток её перезаряда мизерный по сравнению с током утечки симистора. Вариантов, кроме замены реле или дополнения его симистором с меньшим током утечки, имхо, и нет. Первый вариант проще - достаточно у реле стандартного размера разогнуть ножки под A5P. Если Вам проще поменять платы целиком, то Вы теперь знаете, на что стоит обращать внимание.
  12. При более внимательном прочтении ДШ на A5P-204U всё оказалось гораздо проще: реле A5P-xxxU имеют Rated Load Voltage 120 VAC Off State Leakage Current (по-видимому, всё-таки максимальное значение) для любых A5P-xxx 5 мА. Если придумаете, как заменить платы/реле на A5P-204V или A5P-403, останется разобраться с током утечки.
  13. Большинству участников конфы описание в виде схемы скажет больше вербального. Попробую таки вербально объяснить, что происходит. Надеюсь, понятно, что при закрытом ключе шнур подсвечивается током заряда конденсатора снаббера. Также должно быть понятно, что когда мгновенное значение напряжения в сети становится меньше напряжения на конденсаторе, шнур и диоды моста оказываются под обратным напряжением. Обратный ток диодов моста, по-видимому, достаточен для заметного разряда конденсатора. (он ещё и от температуры по экспоненте растёт) Ну а дальше уж сами додумайте.
  14. Реально японское чудо, заточенное под управление более другими относительно Вашей нагрузками. Ничего похожего по расположению выводов из доступного не нашёл. Попробуйте поставить последовательно с нагрузкой диод.
  15. Вы не пробовали посмотреть искомое на сайтах типа Чипа&Дипа, Мастеркита и подобных? Попробуйте. Видел в Чиподипе комплекты из макеток, утыканных "папами", деталья и шнурков с "мамами" (способ монтажа, надеюсь, интуитивно понятен) и раскрасок с картинками. По типу американских tutorial.
  16. Не видел твердотельных реле со снабберами внутри. Наверное, отстал от жизни. Огласите маркировку, плз, в просветительских целях. Причину неурочной засветки шнуров Вам указали, а уж как бороться - выкусыванием снабберов из монолита, заменой реле на твердотельные, но обычные, или параллельной лампочкой - решайте сами.
  17. Кроной удастся вскипятить разве что одну каплю воды. Если есть возможность, найдите лабораторный блок питания на 10+ Вт. Если адаптер, то хотя бы с защитой от перегрузки по выходу. Где-то видел светильник с глицериновыми (?) шарами в масле (?). Лампа внизу греет, шары, подогреваясь, всплывают. Можно сделать что-нибудь подобное из подручных материалов. Открытую оптопару датчиком на всплывший шар. Усложнение - подогрев/охлаждение элементом Пельтье.
  18. Скажу, что при равномерном распределении (k-1)-го разряда методическая погрешность (y = Na * z >> k) за N вызовов filter() составит N*(1<<(k-1))/2. UPD: нет, меньше, но лень предел считать в уме.
  19. Используйте готовые изделия - утюг, тепловентилятор етс. В образовательных целях утюг, вероятно, удобнее будет.
  20. Даже с сохранением неделённого результата так return y = (Na * z + (1<<(k-1))) >> k; будет корректнее.
  21. На подумать: Обратный ток светодиодов в оптронах - единицы мкА при предельном обратном напряжении. (попробуйте таким прямым током включить какой-нить оптрон) Плохо представляю, как GaAsxx переход можно заставить светиться в обратном включении. Вот предположить, что оптрон был с парой параллельно-встречных светодиодов, могу.
  22. Какая часть оптрона критична? Вы сделали (или собираетесь сделать) антенну, нагруженную на светодиод? Нет? Тогда объясните, как он начнёт светиться от помехи? Весь шнурок со светодиодом помехой болтает на 3.08В/нс (не знаю, что это за число, и почему оно "как раз"), и смущает пролезание через проходную ёмкость оптрона? Тогда объясните, чем поможет конденсатор || светодиоду? В схемах много чего ставят, но, обычно, осмысленно.
  23. Да это мелочи. И так понятно, что по напряжению они очень большие, по частоте - от и до, а мощный двигатель работает "у-у-у-у". Вот догадаться, какая составляющая поля помехи - электрическая или магнитная, - и почему Вас беспокоит, пока не получается. Может и вообще защищаться не требуется?
  24. Вы бы попробовали объяснить, от каких помех собираетесь защищаться.