Jump to content

    

rx3apf

Участник
  • Content Count

    4823
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

2 Followers

About rx3apf

  • Rank
    Гуру
  • Birthday 04/06/1964

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

10047 profile views
  1. 18650 тоже разные бывают, а количество циклов еще и от режима эксплуатации сильно зависит. Иные и тысячи циклов ходят. Все ж кулонометр бы не повредил, тоже бы интересно узнать о каких-то дешевых китайских вариантах. Что-нибудь поумнее, чем LTC4150 ?
  2. Вы, наверное, удивитесь, но канифоль - тоже кислота (точнее, смесь кислот)...
  3. На высокоскоростных (относительно) линиях - запросто. Даже и на 20 см может звенеть так, что до полной неработоспособности (имел такое "удовольствие", вывесив цепочку HC595 на 20-сантиметровом плоском кабеле, и пренебрег согласованием). И да, последовательное согласование со стороны передатчика радикально выправляет ситуацию. Можно бы попробовать и на i2c то же, но знать бы, что там происходит. А вот "знать" - бывает затруднительно, емкость щупа картину может исказить до неузнаваемости. 10 кило на 400 kHz даже и без кабеля многовато. А вопрос про скорость передачи - да, ключевой. Пока мы не знаем, на какой частоте пытается работать ТС, гадать можно до посинения, а телепаты как всегда в отпусках все...
  4. Тогда, наверное, и AS5601 подойдет. Там и проблемы гистерезиса не будет. Корпус тот же, и довольно дешевый. Но если вдруг привод от чего-то более шустрого, чем ручное вращение, то можно в быстродействие упереться. Еще можно глянуть на TLE5010/5012.
  5. Нет, второй датчик на обратную сторону. Магнит - должен быть сверху. Я не поручусь за 5600, но 5601, при попытке перевернуть чип, вел себя неадекватно. Объяснение нашел, когда поглядел состояние регистра AGC - он был в зашкале. Некоторые датчики такого типа позволяют и сверху, и снизу, но вот 5601 (и, вероятнее всего, к 5600 это тоже относится) - нет. А нужен именно датчик абсолютного угла ?
  6. Вероятно поможет (если хватить силы магнита "пробить" два стеком). Но не вздумайте ставить второй на обратной стороне платы (зеркально) !
  7. Дело даже не в том, что питание для режима стирания имеет недостаточный уровень. Смотрим на сигнал A9 сокета микросхемы...
  8. Не факт, кстати. По CC1200 мне там дали полезные рекомендации. Впрочем, это не помогло...
  9. Но, по крайней мере, ограничит выходной ток управляющего выхода.
  10. Если там CMOS-структура, то на входе может быть и защитный диод на внутренний источник. А вот наличие входного при наличии управляющего никто не гарантирует. Т.е. при пропадании входного питание логики пойдет от управления через защиту. Что совсем не хорошо.
  11. В точку ! Только так и никак иначе. Не надо пытаться их куда-то пристраивать !
  12. Логично предположить, что наличие выступа направлено на нормирование высоты столбиков припоя в процессе пайки.
  13. Ну, почему бы и не 4056 ? Мелочь - LTC4054 и ее китайские клоны. Надо только посмотреть, нет ли каких-то пакостей типа разряда через зарядник при отключении. Всякие "китайцы" нередко грешат "нюансами"... Можно поискать, что на эту тему есть у Digikey/Mouser, а "бюджетно" - lcsc (китайчатину вообще у них лучше искать).
  14. Где-то 6-7 uA (это другой производитель). Зато у них нет недостатка "оригинального" (когда входное вблизи выходного, начинает сильно жрать). На lcsc были оба варианта.