Это и есть ответ на вопрос - MAC-уровень неправильно разделяет пакеты.
Из-за разницы частот PCS/PMA ядро может как уменьшить, так и увеличить количество idle-символов, для этого они и нужны. Картина в линии и картина на шине xgmii после приведения частот конечно не будет одинаковой.
Чтобы увидеть реальную картину на приемной линии (например, для проверки передатчика) потребовалось бы отключить elastic buffer и работать на приеме по восстановленной частоте. При этом rx clock и tx clock стали бы разными.
CXP это что-то устаревшее, разве нет? И размер такого модуля довольно крупный.
Насчет температур - существуют телекомовские модули SFP+ / QSFP+ с расширенным диапазоном температур для сотовых сетей (CPRI / 10G / 25G). Но это 1 или 4 линка всего.
Вы даете информацию очень маленькими кусочками и предлагаете угадать, что и где не так.
Что за CRC бьется, кто его считает на приеме? Откуда идут пакеты, как часто (много), и кто обеспечивает им верный CRC - все это совершенно непонятно.
В линии - да.
Пропал (если вообще был?) авторедирект с http на https. При входе на http логин не виден (выглядит, будто вход сбросился), но если вручную перейти на https - все ок. Конечно, если логин и куки ставились через https.
По-моему, правильнее было бы вообще не отдавать через http страницы форума, возвращая только 302 на htttps версию страницы.
С другими устройствами сетевая карта работает?
pma_pmd_type обычно SR (хотя конечно не знаю что у вас в действительности). Но проблема вряд-ли из-за этого.
Интересный вопрос - а что со связанными клоками?
Например, наиболее интересный и простой случай - переход шины через связанные клоковые домены, первый частотой f и шириной 2n, а второй - частотой 2f и шириной n. Такой переход (как в одну сторону, так и в другую) возможен без развязывающего fifo, вопрос - как его корректно реализовать и отконстрейнить?
Да, согласно последнему даташиту, в том числе и 10. Но какой у вас корпус? 484 или 676?
Точно! Мои сведения устарели. Но поправка только для корпуса 484:
"GTX transceivers in FB packages support the following maximum data rates: 10.3Gb/s in FBG484; 6.6Gb/s in FBG676 and FBG900. Refer to Kintex-7 FPGAs Data Sheet:
DC and AC Switching Characteristics (DS182) for details."
Официально это невозможно
Дело именно в этом. На 7 серии 10GbE требует металлический корпус FFG / FG. А XC7K70T выпускается только в корпусах без крышки - FBG, где макс. скорость GTX 6 с хвостиком гигабит. И от спидгрейда кристалла тут уже (официально) ничего не зависит. Хотя интересно, у вас -1, -2 или -3 ?
Если сигнал валидности поднимется после стабилизации данных и через время, гарантированно большее тактового периода приемного домена, п. 4 должен быть излишним. Поправьте, если это не так.
