Бедный Enpirion, то Альтера их купит, то теперь китайцы. И всего-то всего 85 миллионов...
Почему-то все время имею стойкое, ничем не обоснованное предубеждение против модулей Enpirion, в частности из-за экзотичных футпринтов. Никогда их не применял.
Кстати, китайские гранды (Huawei и ZTE) уже несколько лет делают собственные модули питания - от крупной формы типа half-brick, до монолитных DC/DC микросборок, похожих на Enpirion/LTM/LMZ.
Теперь и MediaTek будет :)
Стандартно вот такой разъем ставится (1,27мм):
https://www.samtec.com/products/ftsh-105-01-l-dv-k
Неужели он не влезает, а чуть более короткий - уже OK?
А как IP, а также BD/IP храните в гите? Особенно в non-project mode? Упаковка в .xcix + бинарно в git? Или сохранение настроек с восстановлением и пересинтезом при чекауте?
Это вопрос скорее из области задержек (latency), чем скорости обмена. 16мс выглядит разумным числом. Что-то короче 10мс (8мс) на опросе USB под Windows, наверное, получить не очень просто.
Возможно, удастся что-то накопать по ключевым словам increase mouse polling rate.
Частично разобрался с этим эффектом. Persistent Snap точно отключен. Пользовательское свойство copy_no_autosnap позволяет отключить привязку via к пинам.
Но: если я работаю со своей платой, copy_no_autosnap управляет поведением привязки. Если открываю чужую плату - там привязки нет никогда, вне зависимости от установки этого свойства в моем редакторе.
Так что есть еще что-то, сохраняющееся в настройках дизайна, причем оно сильнее, чем пользовательское свойство.
Сталкиваюсь с этим довольно часто, т.к. в моих символах не расставлены переходные на брюшках QFN. Раньше я был противником расстановки переходных в символе QFN, сейчас отношу себя к не определившимся по этому вопросу :)
Еще вопрос насчет странного поведения via - у меня при копировании одиночной виа всегда происходит ее привязка к пину, несмотря на то, что все привязки отключены.
Даже если при копировании задавать относительные координаты (ix ..), via встанет не на указанные координаты, а к ближайшему к ним пину.
Обхожу это копированием набора из двух via с последующим удалением лишней - тогда этот эффект не возникает :)
У вас всегда такие нестандартные задачи :)
Почему вы думаете, что тотал коммандер показывает число изменившихся бит? Если чему-то количество изменений соответствует, то числу измененных байт.
Регистр usercode каким-то образом закодирован во фрейме недокументированного формата. Этот формат, а также размер фрейма, для разных поколений и типов альтеровских микросхем будет разным.
Минус предлагаемого решения - отсутствие обработки условий в SVF-файлах. Т.е. шаг влево - шаг вправо - сбой прошивки с неизвестной причиной. Например, то же стирание флешек в SVF делается установкой максимального ожидания - чтобы точно хватило, т.к. проверять условие SVF-скрипт не умеет. Я бы выступил за прошивку родными программаторами в два этапа. В случае очень массового производства - возможно, если смысл сделать какое-то собственное решение для программирования.
