MDD

Да, весьма похоже, что она. Спасибо! Это конечно немного разочаровывает... Кстати, на этой плате обнаружилась еще одна не совсем обычная деталь. Эта микросхема питается через параметрический стабилизатор на стабилитроне. А вот запитан стабилитрон не через резистор, а через двухвыводный генератор тока 5мА. Внешне выглядит как диод в стеклянном корпусе. На этой плате он работает в диапазоне 1-85В.

На Алиэкспрессе продаются вот такие ШИМ регуляторы для коллекторных двигателей Думал, что там используется NE555. Однако на поверку там оказалась любопытная микросхема без маркировки, которую хотелось бы опознать. Корпус DIP-8. Работает на 16кГц. Нет никаких внешних частотозадающих цепей. Питание 5В подается на 1 ногу, земля на 8-й, выход ШИМ на 5-й ноге. Скважность ШИМ задается напряжением 0-5В на 3-ю ногу. Остальные ноги на этой плате не подключены.

Кстати, еще вспомнил. Я тогда по этому поводу смотрел осциллограмму напряжения с генератора. Так вот кроме частоты там еще и форма синусоиды была даже похуже, чем обычно в сети. Рекомендую топикстартеру глянуть осциллограмму на своем генераторе под нагрузкой. А то он почему-то решил, что там идеальный синус.

Mustek PowerMust 800. Я несколько лет назад где-то здесь на форуме обсуждал эту проблему.

Мой бензогенератор выдавал 53Гц. От него UPS отказывался работать по этой причине. Замерьте частоту у своего. Может двигатель резонирует на 50Гц при работе от сети и лучше работает на другой частоте от бензогенератора?

Тоже столкивался с подобным. Программатор был куплен в "Космодроме". Разбор полетов показал, что вместо ADUM1401 они впаяли какой-то аналог. Название точно не помню, т.к. программатора нет под рукой. Так вот, у этого аналога есть чипы с неудачной ревизией. Еррата на них говорит, что выходы в нем не умеют переходить в Z-состояние, а становятся все то ли в 1, то ли в 0. И именно эти чипы оказались в космодромовских платах. Проблему частично решил выпаяв R10. Теперь программатор хоть и без Z-состояния, но плату не блокирует по RESET.

В 5.20 уже было: -D_..X_INTVEC_SIZE=1F4 // 4 bytes * 125 vectors

Двадцатикратный запас это настолько много, что может радикально повлиять на выбор технического решения. В случае вашего существенно "урезанного осетра" частота должна быть порядка десятков килоГерц (чтобы не сказывались погрешности электронно-счетного метода измерения частоты). Что, в общем-то, уже терпимо. Хотя в целом я поддерживаю kovigor. Если бы делал сейчас, то пошел бы по такому пути. Это раньше АЦП был дорогим удовольствием и приходилось исхитряться. Сейчас оно того не стоит.

Много лет назад делали телеметрические системы еще на Intel8051. Датчики как раз были построены по принципу преобразования физических величин в частоту. Подключались по токовой петле. Замеры показаний всех датчиков (до 16) делались раз в секунду. Частоты измерялись программно. Особых нареканий к системе не было, получилась простая и живучая. Слышал, что некоторые экземпляры работают до сих пор. Как по мне, в Вашем случае такое реализовать будет не просто из-за высокой скорости опроса. Вам на это правильно намекнули. Для начала прикиньте какая точность Вам нужна. А потом посчитайте какая должна быть рабочая частота, чтобы погрешность ее измерения 1000 раз в секунду не сказывалась на результате. Справится ли с такой частотой Ваш контроллер? Ну и о погрешностях преобразования физических величин в частоту не забывайте. Мы в свое время делали преобразователи на дискретных элементах, рабочие частоты там были порядка единиц килоГерц.

Поддержу, именно так и шьем.

Тоже сегодня успешно проапгрейдился. Давно собирался, но было лень паять RS232 кабель. Прямая ссылка на "changing the rigol DS1052E to DS1102E using USB , the dummy guide" http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=553.0

Таких динамиков сейчас продается много разных. Можете посмотреть например здесь: http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w31802.html Первая цифра в названии, это диаметр в мм.

Кстати, а почему такой странный осознанный выбор? У себя на макете при выключенном BODе я замечал одну странность - изредка контроллер не стартовал при включении питания.

Да собственно про BOD я и вспомнил из-за этой старой болезни. Но автомат работы с энергонезависимой памятью у Хмеги существенно отличается. На практике у меня макет с Xmega32 по недосмотру пару месяцев отлаживался в выключенным BODом. И ничего не слетало. Я бы все-таки смотрел в первую очередь софт. Запись одних и тех же значений - это весьма подозрительно. Например, я бы для начала поставил вместо функции записи "заглушку" и посмотрел бы результаты.

Может тогда свой софт куролесит? Например, при старте куда не надо залетает... Не пробовали ставить ловушку в функцию записи в EEPROM? И вообще - какой характер повреждения записей?