sera_os

Не нужно диодов, я о другом подумал :rolleyes: . Понял так, что вместо симистора Вы поставили биполярный транзистор. :laughing:

Я, к сожалению, в цветной маркировке ферритов не разбираюсь, но ели нужно узнать параметры сердечника, то можно намотать с десяток витков и определить, по известной методике (в инете есть информация) начальною магнитною проницаемость. Дальше мотаем сколько нужно витков (для получения требуемой L) и проверяем на так насыщения. В Вашей схеме можно поставить в разрыв дросселя низкоомный резистор (до Ома) и по напряжению на нем судить о процессах происходящих в индуктивности. Если ток (напряжение на резисторе) нарастает не линейно - значит сердечник входит в насыщение.

Простейший вариант, правде далеко не лучший и не самый надежный, использовать такую схему: Ключами можно клацать как на 50Гц, так и на высокой частоте, в последнем случае, емкости делителя можно уменьшить.

Эта схема от Вашей отличается, в плане управления симистором ;) . Вопрос с симисторами исчерпан? Кстати, о диодном мостике для выпрямление переменки, так как транзистору переменка противопоказана, не забыли?

Это потому что у Вас понижающий преобразователь, и даже если наступает насыщение дросселя, то в итоге только больше тока в нагрузку и конденсатор идет, ОС потом это учтет, но все же пульсации могут возрасти. Если бы был повышающий преобразователь, то тогда насыщение страшное дело, потому как накопление энергии дросселем прекращается и остается лишь сопротивление медной проволоки, и если не будет контроля тока ключа, то возможно и спалить ключ.

Если достаточно 1А на выходе - то подойдет. Но Вы и сами, судя по нагреву, можете проверить потери на ключе. Дарлингтона не используйте, на них падение большое будет. Вот, Вам на будущее, пользуйтесь. :)

Не будет работать "управление_2". Все же, какой смысл? :07:

У него заряд останется с прошлого раза (заряда) :) , кроме первого включения.

А что это у Вас за таинственное "японское устройство" такое?

В основном, симисторы до -40С работают. -40С - не достаточно?

Так это не у меня просадка, я сам у автора спрашиваю. :1111493779:

Спасибо, я его тоже видел, но вот на 0,5F не нашел, потому и спросил. Кстати, у ионисторов то большое внутренее сопротивление. Не будет ли проблем, обеспечить им ток в 100мА без заметной (не допустимой) просадки напряжения? Так все же, какая просадка напряжения допустима??? Что кушает 100мА?

Поделитесь, пожалуйста, маркой таких конденсаторов (SMD).

Я так понял, речь идет о схеме на 494? Тогда есть два варианта. Можно делить (на входе усилителя ошибки) или выходное напряжение, или опорное. Если делить входное, что можно сделать подключив параллельно выводу 1 и GND резистор, то выходное напряжение повысится. Если же поделить опорное напряжение, резистор между 2 и GND - выходное понизится.

Можно. :07: А я таких маленьких электролитов и не встречал. Можно и пленку и керамику. Исчезнет только защита, так как второй усилитель ошибки (выводы 15,16) не будет участвовать в работе схемы. Ничего страшного не произойдет. Сейчас повсюду используют керамические конденсаторы.

Ну так мы ж не китайцы Они на всем экономят, от чего бывают плачевные последствия. То что написано на супрессоре (напряжение пробоя), еще не значит что больше на нем не будет. Пока будет разогреваться проволока предохранителя, ток может достичь не одного десятка ампер, а напряжение на супрессоре может вырасти вдвое и более. ;) И пусть это "перенапряжение" будет длится десятки-сотни миллисекунд, но как будет чувствовать себя Ваше у-во? Переживет? Трудно сказать... Ну почему же, можно найти порядки стоимости 34063. Судя по внутренней структуре: выходное напряжение задается внутренними резисторами, причем вывод (4) LM2576 подключен только к одному из последних, т.е. если добавить последовательно к этой ноге сопротивление, то выходное напряжение должно повысится. (ИМХО). UC384x - тоже хороший вариант, можно все интересующие точки прощупать. 2 Microwatt, пока дописывал, опередили. :)

Какие тут еще могут быть варианты? Нужен источник временной энергии, которым может быть конденсатор или батарейка. Кстати, как часто понадобится эти 100мА? Если это будет конденсатор, то на нем неизбежно будет падать напряжение. До какого напряжения допустимо его разряжать? Еще вопрос. Сколько кушает устройство все остальное время (когда нет такого "большого" тока потребления)? Т.е. сколько тока остается для заряда конденсатора?

Не обязательно, достаточно будет и обычных выпрямительных диодов. Напряжение ведь на них меняется с частотой сити.

Землю осциллографа зацепите на 6 ногу микросхемы (лучше именно поближе к ножке микросхемы), а щупом ткните на 4 ногу. Что видно? Какая форма напряжения? Индуктивность первички транса проверяли? Сходится с расчетными? При каком входном напряжении проверяете?

Это смотрели?: atx2_2.pdf developer_specs_matxspe1.2.pdf

Думаю результаты похожи на правду. Выбирайте какой гистерезис Вам подойдет и ставьте нужные номиналы, потом проверьте практически. Ну а дальше пиво пить :beer:

Vpp - амплитуда импульса (max-min) на выходе компаратора. Если сопротивление резистора ПОС(Rf или R23)>>резистора подтяжки к +5В (R24), то можно пренебречь влиянием ПОС, и так как напряжение насыщения выходного ключа компаратора мало, то можно принять что Vpp=5В, и зависит в первою очередь от напряжения к которому подключен резистор подтяжки (R24). R24 ведь можно не только к +5В подключать, это напряжение может быть больше питания компаратора. Кстати, не нашел в документации максимальное напряжение на выходе компаратора :07: , т.е максимально допустимое напряжение КЭ выходного транзистора.

В Вас точно такая схема как на рисунке из пдф-ки? :maniac: На схеме есть выходная емкость C3 в 330мкФ! Что не так? Что на резисторе R7?

Если в компараторе присутствует гистерезис, то компаратор включается при одном напряжении (заданном делителями) а выключается при другом (с разницей в dV рис.11.50). На Вашем рисунке (рис. 11.50) нарисована характеристика работы компаратора с гистерезисом. dV зависит от соотношения резисторов R1,Rf (рис. 11.49). Для Вашей же схемы гистерезис определяется резистором R23.

А зачем вообще там синхронизация с сетью, если управление симистором на оптопаре с детектором перехода нуля? (на схеме TR2 с надписью ZCC). Да и в итоге, опопара не нужна, ведь, гальванической развязки не избежать с блоком питания на "гасящем" конденсаторе. :07: