Y.Kolmakov

Так надо Ом/кв и задавать в параметрах проводника. Например в Microwave Office - Impedance definitions - ResSq - это Омы на квадрат.

Разработка таких вещей ведется под определенную технологию. Технологи говорят сколько ом/квадрат они могут сделать. По памяти, не стал сейчас искать, хром по поликору 50-100 Ом/квадрат. Далее выбирается например 100 Ом/квадрат и рассчитывается геометрия резисторов.

Есть такой параметр для материалов ом/квадрат. https://www.microwaves101.com/encyclopedias/sheet-resistance Топологии легко гуглятся http://www.epakelectronics.com/msi_thick_msa_attenuator_series.htm Чем больше длина резистора тем больше паразитная индуктивность.

А можно поподробней - это в связи с чем? Я как-то думал, что как раз лучше на другом диске и как раз SSD для этого в самый раз.

Это у меня был опыт с одной Tesla K40, большая задача на PIC солвере. Еще вот попробовал расчет во времени на GTX1660, простая задача во временной области - загрузки карты толком нет (10-15%), но что то там явно считает. Прирост не смотрел.

Я всегда использую design. В свойствах материалов Rogers в HFSS и Sonnet тоже идет design. Есть вот такой файл измерений, но данные оттуда сам не использовал: https://globalcommhost.com/rogers/semiprivate_test/docs/General_information_of_design_dk_rev4.pdf Там есть измерения для разных толщин.

На всякий случай хочу предупредить сообщество, что в файле определений материалов для AWR Microwave Office https://awrcorp.com/download/kb.aspx?file=/Questions/materialdefs.zip для Rogers записана диэлектрическая проницаемость "process" а не "design" !!!

А настройки Windows соответствующие делали?

А при использовании GPU CST сообщает как то, что памяти видеокарты не хватает? У меня сложилось впечатление, что продолжает считать, но гораздо медленнее (видно что загрузки CPU нет, а GPU молотит) и никаких сообщений не выдает. Какой у кого опыт?

надо включить Above 4G Decoding см. стр. 105 https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/Z170-A/E10611_Z170-A_UM_V2_WEB.pdf

Вы бы написали, что делали и читали ли http://updates.cst.com/downloads/GPU_Computing_Guide_2018.pdf что показывает nvidia-smi ? А так по памяти: 1. Настроить в биосе работу с карточками с памятью более 4ГБ для примера http://manuals.ts.fujitsu.com/file/11242/gpgpu-nvidia-k20-qig-en.pdf 2. Установить драйвер для Тесла 3. В командной строке с помощью nvidia-smi переключить карту в режим расчетчика (Tesla Compute Cluster (TCC) Mode)

А кто-нибудь знает, чем собираются Starlink ловить? Там сканирование нужно или нет?

Я так понимаю надо добавить вот сюда https://i.ytimg.com/vi/83SccoBYSfA/maxresdefault.jpg Напишите, что у вас получится. Какая видеокарта, есть ли ускорение, какой тип задачи.

Начните с проектирования корпуса фильтра - что бы коэф передачи нему был не более -100dB. Посмотрите как толщина диэлектрика и диэл. проницаемость влияет, высота крышки.

А почему бы не сложить I и Q квадратурником? Или шибко большая полоса?

А поделитесь информацией кто еще что-то запускал на "игровых" видеокартах, PIC солвер запускается? [off]У кого-то есть опыт покупки Tesla в Amazon/eBay? Там сейчас интересные предложения на K40 но если не б/у то не так и даром.[/off]

У вас полоса - октава и вполне может получится, что выходной каскад в такой полосе хорошо согласовать не получится, а в требования по нервномерности коэф. усиления уложитесь. Тогда на помощь может придти квадратурник (или изолятор - я правда не уверен что они бывают с октавной полосой).

Согласование по входу квадратурного делителя. Все что отразится от входа усилителей, которые стоят на его выходах уйдет в балластную нагрузку квадратурного делителя (идеального). BGU8053 - но моему не очень, неравномерность 6dB. По мне, надо бы начинать подбирать компоненты с выхода.

Если пучки, то на CST все равно переходить придется - там можно считать взаимодействие пучка и электромагнитного поля: https://www.cst.com/products/cstps/solvers/particle-in-cell-solver

Я в ответе выше скопипастил не про те лапы (это для тех кто потом в эту ветку забредет). Для V1-V6 на рисунке показан встроенный резистор 142кОм на землю. Я думаю что так и так работать будет.

Если квадратурным делителем - то третья гармоника давится (и другие нечетные гармоники). Еще согласование по входу будет определятся квадратурником (его развязкой), а не усилителями.

Наверно управление подтянуто к земле внутри микросхемы: For operation from 700 to 2700 MHz, these pins may be left unconnected Но лучше добавить внешние емкости (External capacitors to ground are recommended for low and high frequency operation. Select value for lowest frequency of operation. Place capacitor as close to pins as possible.) и резисторы на землю (по 10кОм ?).

Значит P1 они напрямую не измеряли и оценили по наклону графика (вх/вых мощность).

Добротность снижают емкостей - наверно иначе где-то резонит.

Остался вопрос - на что менять, что бы потом опять не огорчатся. Кто следующий на вылет?