Перейти к содержанию

sK0T

Свой
  • Публикаций

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о sK0T

  • Звание
    Местный

Посетители профиля

1 955 просмотров профиля
  1. Цитата(DMD @ Nov 10 2008, 22:15) Мне надо на 4 входные линии повесить 8 кнопок... Как это можно сделать? Никто не поделится схемой? Много трюков с микроконтроллерами, в том числе и как повесить 16-ть кнопок на ОДИН пин. ;-) Наслаждайтесь: http://www.ptitrain.com/electronique/micro...0pour%20675.pdf Разные варианты подключения клавиатур (диоды, резисторы): http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00529e.pdf
  2. Цитата(udofun @ Sep 10 2008, 04:44) вытирать будем только тех у кого реально "0" и тех кто реально забил на форум. т.к. при рассылке все те у кого мыла неработают - честно возвращают мыло ко мне. я вижу их кол-во. А как в автоматическом режиме будет определяться забивание на форум? ;-)
  3. Цитата(oleg_rudakov @ Sep 23 2004, 17:04) и систему CVS, как единственно бесплатную. CVS вещь морально устаревшая, для новых проектов лучше использовать GIT или SVN.
  4. Цитата(Владимир_КПИ @ Dec 29 2007, 13:20) Если ставить обычный симистор (4Q), то желательно ставить ещё демпфирующую цепочку и дросель. Можно ли вместо всего этого поставить 3Q (Hi-Com) симистор? Вообще-то дроссель ставят для подавления радиочастотной помехи от переключения. Немного не понимаю, как количество квадрантов на это влияет. Помеха возникает непосредственно в тот момент, когда напряжение скачком возрастает до какого-то значения. ЦитатаВ принципе везде и пишут, что он лучше по параметрам. Единственный недостаток - невозможна работа в одном из квадрантов. Когда делали умные выключатели, экспериментировали с ними, всё в принципе работало, но в итоге отказались. Почему – не помню. Невозможность работы в одном из квадрантов это не недостаток, но особенность. ЦитатаИ по-моему 3Q триаки дешевле 4Q, так ли это? efind.ru вам в помощь! Но с точки зрения производства не вижу ни малейшей причины для разницы в цене.
  5. Цитата(radist_bgtu @ Dec 25 2007, 02:16) и уже известно (пусть и не точное) положение в каждый момент времени Ну а что тогда мешает воспользоваться мат. статистикой, где всё это хорошо разработано? Всякие там выбросы, распределения и т.п.? Если это координаты движущегося объекта, то можно утверждать, что у него есть инерция, следовательно выбросы координат легко находятся. Если скорость на двух соседних кадрах отличается от скорости на предыдущей и последующей парах, то значит она посчитана не верно и надо её привести в соответствие. Ну и так далее, зависит уже от конкретики задачи. Скажем координаты одного человека на статическом фоне не могут меняться скачком так, что средняя скорость будет больше пяти км/ч. ;-)
  6. Цитата(radist_bgtu @ Dec 24 2007, 23:47) Проблема так и не решена. Так что, если у кого имеются какие-либо идеи, поделитесь ими, пожалуйста. Это задача не фильтрации, но предсказания. Каждый алгоритм надо сопроводить предсказателем, который наблюдая за последовательностью предыдущих отсчётов выдаёт предсказание положения точек. Поясню на примере. Предположим, есть некий алгоритм который определяет положение глаз в видео-ряде. До тех пор, пока человек смотрит прямо в камеру, алгоритм работает нормально. Но вот человек начинает поворачивать голову… Как только в кадре человек в профиль, алгоритм будет выдавать только один глаз. Задача предсказателя в этом случае – знать о том, что глаза два (он видел предыдущие кадры) и примерно говорить, где находится второй (он видел на предыдущих кадрах зависимость координат от скорости движения, так что может предсказать положение второго глаза в зависимости от скорости передвижения видимого). В случае известных объектов можно не заморачиваться на абстрактные предсказатели, а сделать модель, управляемую наблюдаемыми параметрами. Несмотря на некоторую сумбурность моего изложения этот подход проверен на практике и показывает прекрасные результаты.
  7. Цитата(idono @ Dec 24 2007, 15:00) Проблема в том, что я этот кусок в глаза ни разу не видел. Примотал ко всем этим штырям кусок провода - работает кое-как, батарея за 1 день дохнет, все-таки это неправильно. Вообще-то, эти встроенные в корпус антенны считаются самой сложной деталью телефона, на них получают патенты и т.п. Так что имеет смысл сделать внешнюю антенку и подключить её к предусмотренному разъёму для внешней антенны. Вот здесь к примеру можно посмотреть любительские конструкции и то, как их расчитывать.
  8. FT2232 + PGA + Delphi

    Про дельфи ничего не скажу, однажды делал железку, которая состояла из PIC18F4550 и самописного драйвера во FreeBSD. Скорость обмена была что-то около полумегабайта в секунду. Думаю какой-нибудь вариант libUSB и под паскакаль есть, так что может быть в эту сторону покопать?
  9. Вот тут товарищ полностью разработал и собрал дома GPS/GLONASS приёмник, думаю имеет смысл с ним связаться.
  10. К вопросу о том, как их расчитывать по-уму (формулы, схемы и пример): 1) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/91008b.pdf – просто теория 2) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/91094A.pdf – пример диммера чисто на SMD-компонентах.
  11. У меня в кэноновской цифро-зеркалке стоит x86 и ДОС какой-то. :-)
  12. Дев-кит от eInk стоит восемь сотен. Пожалуйста, можно его конечно отдельно купить, но зачем?! Дальше поехали. Читать книги на КПК-то не очень естественно --- больно разрешение (в точках-на-дюйм) маленькое, а уж как буквы будут на ТВ-экране выглядеть даже представить страшно! Оптимальный вариант это конечно любая книжка на eInk. Стоит около трёх сотен и даёт совершенно безумные ощущения. Смотришь на неё --- просто бумага. Первое время не можешь избавиться от ощущения, что тебя дурят. Но это не бумага, это дисплей. Потрясающе! За то время, что уйдёт на разработку подобного проекта можно денег на пару планшетных компьютеров заработать и читать всё с них. :-)
  13. Duplicate Net Names Bus Slice

    Цитата(Владимир @ Oct 16 2006, 19:00) repeat с шиной не катит. Иначе конфликт Шина *1..*12 Как программе это разобрать А он совсем не катит, или обходные манёвры есть? Что-нибудь в духе обзывания шины bus?[1..8]
  14. Duplicate Net Names Bus Slice

    Цитата(serges @ Oct 16 2006, 17:11) Не совсем понятно, что Вы делаете и где( библ или схема), но похоже, что повторяются имена пинов и/или имена цепей. Абсолютно верно! Именно так! Только проблема в том, что эти цепи повторяет сам Альтиум. Делаю я очень простую вещь --- Multi Channel Design. У меня есть лист схемы, содержащий шину. Так вот, если этот лист сделать символом с Repeat, то при компиляции получается такое вот сообщение. Картинка очень простая --- прямоугольник, от него отходит шина. :-) Итак, дано: 1) Лист pin.SchDoc; на листе изображён один пин, от которого отходит порт A. 2) Лист connector.SchDoc; где на листе стоит символ листа pin с repeat(pin, 1, 8). Подключаем шину, которая выходит на порт ABank. 3) Делаем лист matrix.SchDoc, где делаем символ листа connector с repeat(connector, 1, 8). Казалось-бы должны получить матрицу пинов по восемь в группе, ан нет! Получаем ошибку при компиляции!
  15. Duplicate Net Names Bus Slice

    Привет всем! Итак. Делаю лист, на котором рисую коннектор. Потом из этого листа делаю повторение восемь раз при помощи команды Repeat. Получаю прямоугольник, из которого выходит шина. Подключаю эту шину к микросхеме, и пытаюсь сделать из листа на котором есть микросхема, блок с разъёмами и пара портов кучу каналов. Получаю ошибку Duplicate Net Names Bus Slice Data[1..8]! Что это? Как сделать канал из схемы с шиной? Спасибо за внимание.