Перейти к содержанию

    

evgen2

Участник
  • Публикаций

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о evgen2

  • Звание
    Местный

Контакты

  • Сайт
    http://wiki.laser.ru
  • ICQ
    0

Старые поля

  • Twitter
    https://twitter.com/Evgen2

Посетители профиля

1 701 просмотр профиля
  1. GCC под Keil - как собрать hello world?

    Так. Взял. Поставил. С драйверами для Jtag. Авось не поломает. Простое Хелло ворлд собрал и запустил в эмуляторе. Цитата(x893 @ Jul 7 2017, 16:23) Хотя можно взять любой из 100500 makefile'ов на github и включить вывод команд которые на всос gcc/ld дают. Потом этоже и в Keil сунуть. Keil с gcc теряет функциональность удобную, а SES нормально. а можно теперь это чуть подробнее "включить ввод команд, которые на всос gcc дают" - это что/где/как "Потом этоже и в Keil сунуть." а там куда?
  2. GCC под Keil - как собрать hello world?

    Цитата(x893 @ Jul 7 2017, 16:23) А что бы не взять SES - там как раз gcc используется, сам всё и настроит. Хотя можно взять любой из 100500 makefile'ов на github и включить вывод команд которые на всос gcc/ld дают. Потом этоже и в Keil сунуть. Keil с gcc теряет функциональность удобную, а SES нормально. Прошу пардону, что такое SES? Гугель находит всякие разные варианты, начиная с "SES S.A. — глобальный спутниковый оператор",
  3. GCC под Keil - как собрать hello world?

    подключил gcc-arm-none-eabi, компилировать компилирую и даже линкую /../arm-none-eabi/bin/ld.exe: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 00008000 понятно, что надо подсовывать startup файлы, но что-то как-то не едут лыжи, и гугль не особо помогает. Если кто покажет, где лежит пример хоть какого кейловского проекта для lpc17xx и gcc, был бы премного благодарен
  4. Чего-то лыжи не едут с USB для LPC1768/17xx

    Цитата(jcxz @ Apr 19 2017, 23:27) На стартеркитовских LPC... запускал не раз USB-стеки. Только за основу брал примеры из IAR. И ещё там со стартеркитовскими платами архив идёт с проектами: на нём несколько примеров с USB, вполне рабочие сразу. Но HID не делал никогда, делал CDC и нативный (без профилей). так сколько времени прошло, должно бы это всё это было устаканиться. Так хрен, то коде бандл, то CMIS, то еще что-то навыдумывали. Если сразу заработает - зашибись, а если не заработает - хрен разберешься.. Вот только что попробовал свежескачанный pack для кейловской платы MCB1700, который поставился в \Keil_v5\ARM\Pack\Keil\LPC1700_DFP\2.3.0\Boards\Keil\MCB1700\Middleware\USB\Device\VirtualCOM\VirtualCOM.uvoptx точно такое же поведение. в отладчике при пошаговом выполнении USBD_Initialize (0U); // USB Device 0 Initialization - винда через несколько секунд кукарекает, что у вас не установился драйвер устройства USBD_Connect (0U); // USB Device 0 Connect - винда кукарекает, что устройство пропало при выполнении без отладчика ничего не происходит
  5. Чего-то лыжи не едут с USB для LPC1768/17xx

    Чего-то раньше не надо было USB на lpc 23xx/24xx/17xx/177x (MLPC от стартеркита), а тут сунулся и получил индейскую национальную избу в самых разнообразных позициях. Брал примеры с (USBHID, USB-COM) \mcb1700.code.bundle.lpc17xx.keil\keil_examples\USBCDC \Keil5\ARM\Boards\Keil\MCB1700\USBHID \Mbed\USBSerial_HelloWorld_uvision5_lpc1768.zip Эффект примерно одинаковый: плата запитана от USB кабеля. Собираем, запускаем и ничего в винде не происходит, никаких новых устройств в диспетчере задач. Если шагать в отладчике, то после USB_Init(); /* USB Initialization */ в диспетчере появляется неизвестное устройство ,с состоянием "Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43)" а после USB_Connect(__TRUE); это неизвестное устройство пропадает. Чую, что-то делают не так, но не могу понять что
  6. Вопрос н засыпку

    Цитата(jcxz @ Dec 28 2016, 01:54) Антенный вывод? Цитата(Alex11 @ Dec 28 2016, 02:57) На внешний вид это посадочное место под U.FL разъем для антенны. Посадочное место, да. Но не выход. Выход справа - вторая лапа права сверху. Если их соединить проводником, то все работает. Если нет - с этой самой лапы светит как с PSB антенны в не pro-версии. Долго не могли понять что за нах. Теперь не можем понять сакральной сущности этого
  7. Вопрос н засыпку

    XBP24CZ7RISB003 С чем соединена отмеченная стрелкой контактная площадка? И в чём гениальность подобного решения?
  8. DigiMesh / Xbee (pro) S2C

    Цитата(mantech @ Dec 13 2016, 10:38) У этих модулей вообще дальность между хопами 3 лаптя, внутри строений, зачем там еще координаты определять?? Это же не сотовая связь сотовая связь не дает точности в несколько метров, тем более внутри строений
  9. DigiMesh / Xbee (pro) S2C

    Граждане товарисчи, работает ли кто нибудь из вас с протоколом DigiMesh в модулях Xbee? Почему DigiMesh? Потому что там можно каждый модуль опросить на предмет rSSI от соседей командой FN, а по этим rSSI можно с точностью плюс-минус три лаптя по карте определить положение подвижного объекта....А в других вариантах прошивки такой возможности нет. И то ли протокол с прошивкой сырой и нафиг никому не нужный, то ли лыжы у меня не едут - что-то такое делаю, что модуль помирает на прием по uart'у до выключения питания
  10. Никак не могу найти, как с end device измерить мощность сигнала до нескольких окружающих устройств. RSSI for last hop - элементарно, а как до нескольких?
  11. Спасибо всем, кто давал идеи, получилось что-то работающее, причем как с изолированными, так и с проводящими электродами. На видео испытания как раз с проводящими электродами, а изолированные в процессе испытаний как раз развалились ;-) Да, за время репочесания хотелка у заказчика пропала... типа и так все дождями залило, чего-тут мерять https://youtu.be/HQzvsmSrO2A
  12. Цитата(VNS @ Jul 12 2016, 13:46) Мини ТЗ 1. Полевой прибор. 2. Дешёвый и надёжный способ... 3. Простой. 4. Точность измерения количества воды в пробе. 5. Содержание воды от ... Гр/Литр до ... Гр/Литр пробы. 6. Патентный и информационный поиск. 7. Уровень предполагаемой новизны. ?!?... 4. не в пробе. в месте установки на глубине хх см. 6. Смысл? Есть предложенная тут Jacob Fraden Handbook of Modern Sensors (Springer) и учебники физики 7. Из того, что есть - дешевого и надёжного автономного полевого прибора не наблюдается
  13. Цитата(VNS @ Jul 12 2016, 11:30) Неизвестна конечная цель проделанной работы. Очень важно для обсуждения электрическую схему эксперимента. Возможны "глюки" из-за неправильной схемы коммутации. Цель - попытаться измерять содержание воды в почве/торфе/навозе и т.п. простым, дешевым и надёжным способом. Схема в предыдущем топике https://s32.postimg.org/jy9r4mkmd/Captured015.jpg где R - известное сопротивление (5ком для "воды", 1М для воздуха), за вольтметром - "модель объекта". Насчет глюков - повторить может каждый. Цитата(MegaVolt @ Jul 12 2016, 11:13) Похоже модель очень сильно упрощена. Только вот вопрос а нужно ли её уточнять или хватит просто калибровки под конкретную почву? модель указана в предыдущем топике. y= A +B* exp(a+b*t) Других моделей никто не предложил, да и такая модель получается слишком сложной, т.к. достаточно большое неявных параметров (типа на каком уровне по напряжению делать отсечку шумов измерения и т.п.) и три или четыре явных с нелинейной моделью с поиском минимума градиентными методами, которые с трудом могут вписаться в микроконтроллер. На калибровку - да, есть надежда. Цитата(VNS @ Jul 12 2016, 09:26) за счёт хлора и других активных газов, которые всегда присутствуют в воздухе помещений. как страшно жить...
  14. Цитата(rudy_b @ Jul 8 2016, 17:04) а однозначно отделить мух от котлет все равно не получится. В предыдущей теме посоветовали использовать непроводящие/изолированные электроды для измерения емкости конденсатора с водой. Получилось значительно лучше, чем с проводящими электродами. Расхождение с формульным значением не 6-7 порядков, а всего раз в 20-50. Подаем ступеньку (3.3 В=4096 попугаев). Сначала на воздухе Если изменить масштаб по времени, увидим красивую экспоненту Если взять логарифм - будет красивая прямая, если сравнивать с моделью - все совпадает Теперь смотрим, что будет, если конденсатор наполовину с водой (пластины наполовину погружены в воду) Экспонента фиговая если брать логарифм, то прямая получается в первую миллисекунду в лучшем случае Если для оценки RC использовать только начальные данные - получается расхождение с формульным значением примерно в 20-50 раз (например 2 нФ вместо 80пФ) а если все данные - то всё хуже. Для сравнения аналогичные графики с разным масштабом по времени с логарифмом и моделями для проводящих электродов Если для проводящих электродов использовать для оценки только первую миллисекунду, то оценка емкости тоже уменьшается раз в 10, т.е., например, 100 мкФ вместо 1000 при "формульных" 5 пФ
  15. Цитата(eugen_pcad_ru @ Jul 11 2016, 18:47) Автор проектов далёк от реалий жизни. пакет Яровой тоже неблизок к реалиям жизни... Вот обяжут всех операторов индустриального интырнета хранить весь трафик за полгода или еще чего нарегулировают