TED17

Не обязательно. Репер - совсем простой. 3 покупных независимых излучателя - единственный параметр - невылет за диапазон + 3 одинаковых кабеля + импульсный модулятор - единственный параметр - крутизна импульса. Комплементарные к ним приемники с детекторами - тоже покупные. А вот сопрягать приемники и вычитать импульсы - тут гемору хватит....... Может и правда дорого....

А чем не нравится обычная триангуляция? Репер- трехканальный с разнесенными ненаправленными излучателями. Приемник на рейке тоже 3-канальный, но с 1 антенной. В общем двумерная персональная GPS. Вместо кодировки - импульс ( репер уже привязан).

Сенкс, Soft startа у них нет, стремно, еслиб не USB -то самый супер. Короче, купил MAX1896, буду пробовать.

ИМХО. чипы производители делают чтобы батарейки до конца высасывать, а от сети ... лишь бы ток не превышал даташитный максимум.

Да не умнеет он, просто перерабатывает ответы топика и пускает пыль в глаза. Пока неумело. Специфичная разновидность интернет - паразитизма (раньше просто приходили в офис). P.S. Топик рекомендуется к прочтению как даташит, -- таких ребят сейчас штампуют тоннами.

Ну так они и берут датчик со стабильными, но корявыми характеристиками, - правят виртуалкой и получают линейную копию эталона. Так сейчас везде делают, никто по калибровочным таблицам не лазит.

И почему людей так тянет на флуд... . Недавно читал - комаров пытаются лазером бить, на слух, 3-мя микрофонами с коррелятором. Очень похоже. Такие фразы вдалбливают сейчас на курсах менагеров. Отсюда место и стиль трепа. Так что все тут попали в его курсовую работу, - отчитается кол-вом разведенных, обемом и рейтингом.

Староват немного -1996г(npn) ., соответственно габариты накопителей (72кГц), да и ток слабоват.

Спасибо большое за участие в проблеме. Внимательно пролопатил все предложения (около 50 даташитов). Не очень густой улов. Для компактного Step-UP модуля на USB в стиле "full ceramic"(>1MHz), SEPIC, soft start, итд- лучшими , ИМХо, оказались LT3467, MAX1896, AD1611. Ессно все только на заказ от 2 недель и до... . Мда, - страна виртуальной электроники, - наши поставщики уже просто сидят у экранов с голой (_._) и пустыми складами в ожидании чумных прибылей. Ну не впервой, выкручусь. Еще раз спасибо за советы.

to rod Например в linear LT3467 все нормально смягчаетя. Есть даже специальный design note - dn365f, где все с графиками рассмотрено. У MAX тоже похожие вещи.

А вот купить их проблема - только упаковку на заказ. Да и цены круче даже чем на МАХ. Пока МАХ, может кто еще что подскажет? To Dmitron: почти все чипы сейчас имеют регулируемый soft-start. ЗЫ, хотелось бы ответа типа " делал такую хрень на ........... отлично получилось, в Чипе-Дипе завались".

Спасибо - шестилапки 3х3мм - то что надо. Попробую купить.

Если погрешности имеют статистический характер. то они легко удаляются виртуальной обработкой. Плюс табличные компенсаторы и из кривого датчика получается конфетка. Это обычно дешевле, чем пользоваться навороченным физическим эталоном, - на этом ребята и смдят.

Хотелось бы узнать: на каком доступном чипе или модуле проще и компактнее сделать такую вещь. Цена и КПД определяющего значения не имеют. Запитка от довольно стабильного (+-5%) USB порта компа. Нагрузка стабильная (+-10%). Темп. диапазон +5..40*С. Определяющие параметры: габариты, минимум обвески, кратковременная стабильность <20сек. В общем ничего особенного. но сходу подобрать не получается.

ИМХО. без эксперимента не обойтись. Нужно снять синхронно зависимости от времени давления и смгналов датчика в реальной жизни. По форме затягивания перепадов можно вычислить компенсацию инерции турбинки. Остальные нелинейности табличны.

Есть еще хорошее правило - переключать дальний свет на ближний при встречном разъезде, чтобы не ослеплять встречного. Вот там и удобна такая автоматика.

Самый простой путь: Labview - COM порт - PIC(AVR) - датчики.

Производители железа пока эту проблему корректно решить не смогли. Переходники порты Lpt не назначают - только как принтер.

Наконец то добрались, теперь дело в унификации "идеала " и коллекции дров. А то проблемы СЕ на форуме практически не представлены. Люди и не такое кололи, если есть потребность и мало денег. Сщастие не за горами.

Странно, виртуальные порты обычно шустрее стандартных. Так дело всё же в дровах? Может кто встречал и на другие чипы?

Можно ли программно изменить N COM порта после подключения прибора на заранее заданный?

В том то и дело, что под Visual Studio будет сидеть не ембеддер, обладающий магическими знаниями и опытом, а обычный кодер. Роботов сумо делали студенты. А насчет цены, так Visual Studio получется универсальный инструмент - от Vista до светодиода, а Framework бесплатен.

Еще как будем! Вприпрыжку будем! Представьте, появляется плата:....... Вот такая, например: http://www.robmiles.com/net-micro/ (хорошая фотка)

Небольшая видеодобавка - больба минироботов сумо ( сделаны на Мicroframework beta) - июльMEDC 2006 http://download.microsoft.com/download/6/7..._sumo_night.wmv The Parallax Sumorobot has been modified with a StrongArm processor to accept .Net microframework. The original one is using the PIC16C57 processor from Microship.

Рановато пока об этом, - еще только анонс MicroFramework вышел. Пока у M$ идет туман в терминах, но всеже .NET - это платформа разработки, а Framework.NET - это пока исполняющий встраиваемый в стартовую ОС Runtime модуль. Конечным результатом разработки являются СОМ-подобные метаданные в М$ формате MSIL. Они и пишутся в девайс после установки Frameworkа. В поцессе работы, встроенный в Framework Just-In-Time — компилятор, выполняет преобразование MSIL в машинный код по мере обращения к соответствующим процедурам (т. е. неиспользуемые фрагменты программы вовсе не компилируются). Вот по поводу этого JIT- микрокомпилятора, похоже, M$ сейчас и договаривается с Motorola, TI, FreeScale ..., -все остальное у них отработано. Скоро все узнаем. P.S. По повду мышей и унитазов полностью с Вами согласен, - тенденция даже таких вещей к усложнению очевидна (не так давно не понимали зачем нужен ARM).