Jump to content

    

1113

Свой
  • Content Count

    639
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About 1113

  • Rank
    Знающий
  • Birthday 04/16/1976

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

2912 profile views
  1. попробуйте такую схему для управления ключевым транзистором
  2. почему нельзя обойтись без инструментальных и дифференциальных?
  3. объясните в двух словах что этой схемой вы хотели сделать
  4. первые три блока состоят из двух команд 0x000015C8 782C LDRB r4,[r5,#0x00] 0x000015CA B134 CBZ r4,0x000015DA первая исполняется 1 такт и загружает в R4 проверяемое значение, вторая исполняется 1 такт если "нет срабатывания" и код не выходит из цикла, и 2 такта, если "есть срабатывание" и код выходит из цикла последний блок состоит из трех команд 0x000015D4 782F LDRB r7,[r5,#0x00] 0x000015D6 2F00 CMP r7,#0x00 0x000015D8 D1F6 BNE 0x000015C8 первая исполняется 1 такт и загружает в R7 проверяемое значение, вторая исполняется 1 такт и тестирует R7 на 0, устанавливая по результату регистр статуса и третья исполняется 2 такта если "нет срабатывания" и код не выходит из цикла, и 1 такт, если "есть срабатывание" и код выходит из цикла
  5. ничего не понятно. код в примере имеет 4 части: время при срабатывании - 3 такта, время без срабатывания - 2 такта, => время от установления сигнала - (3 в первый раз и 4-6 во все остальные разы) тактов, время при срабатывании - 3 такта, время без срабатывания - 2 такта, => время от установления сигнала - (3-5) тактов, время при срабатывании - 3 такта, время без срабатывания - 2 такта, => время от установления сигнала - (3-5) тактов, время при срабатывании - 3 такта, время без срабатывания - 4 такта, => время от установления сигнала - (3-5) тактов таким образом, в среднем время от установления сигнала, до выхода будет стремиться к (5+4+4+4)/4=4,25 тактов при том что, если использовать только последнюю часть кода, в среднем время от установления сигнала, до выхода будет 5 такта P.S. добавил в расчет джиттер. в любом случае в среднем имеем ускорение на 0,75 такта
  6. если в этом и есть какой-то смысл, - среднее количество тактов реакции на изменение значения Busy будет меньше
  7. судя по осциллограмме LDO стартует 10 секунд? может ему не нравятся внешние условия, например входное напряжение очень быстро нарастает...
  8. в усилителе постоянного тока происходит две фиксированных примитивных операции - усиление и перенос. подобрав напряжение смещения первого усилителя вы задали перенос таким образом, чтобы 1,5В входного сигнала трансформировались в 10В выходного. а задав усиление - получили из входного сигнала амплитудой 3В выходной амплитудой 20В. изменив амплитуду входного сигнала до 2В (не поменяв его смещение в 1,5В) вы ожидаемо получили на выходе изменение амплитуды выходного сигнала при том же смещении 10В если вы хотите чтобы входной уровень 0В трансформировался в выходной уровень 0В, то и опорным уровнем вашего усилителя постоянного тока должен быть 0В либо это должен быть не усилитель постоянного тока, а что-то более сложное
  9. какая у вас непосредственная задача? или вам нужно доработать именно эту схему?
  10. для минимизации ошибки смещения 0 на входе ОУ. его сопротивление выбирают для совпадения сопротивлений источников сигнала для обоих входов ОУ
  11. у производителя отладки нельзя получить подходящий к ней дисплей? или хотя бы информацию о контроллере на нем? может у вас беда чисто софтовая...
  12. покажите как выглядит железо, схема и разводка. на первый взгляд MIPI интерфейс достаточно простой и накосячить с ним трудно. вы каким-то образом методом подмены определили в чем непосредственная проблема неработоспособности?
  13. разработаю печатную плату что угодно кроме СВЧ, строго в топоре +79671634124 Юра
  14. может скорости uart не совпадают?
  15. 1. в указанном вами AN для STM32F429 VBUS не перечислен как обязательный для подключения сигнал 2. можно было бы организовать подачу лог1 на PA9 в момент программирования контроллера