Jump to content

    

prst

Свой
  • Content Count

    702
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by prst


  1. Цитата(shf_05 @ Aug 28 2013, 11:22) пс- кстати в одной из пдф видел примерно такую фразу - материал хороший, но новый и неиспытанный, посмотрим что будет через 10 лет. ПСПС - есть стандарты MIL по расчету и прогнозированию подобных "старений" и множество литературы, из любопытства посмотрите книгу mil-hdbk-338b и http://documentation.renesas.com/doc/produ...liabilityhb.pdf ну и массу в гугле practical reliability handbook Во, вот это уще несколько ближе. На стр 115 нашел график степени диградации от кол-ва часов наработки, и как это влияет на смещение напряжения в MOS FET - "Figure 4.15 Supply Voltage (Drain Voltage) Dependency of Degradation"
  2. Цитата(AlexandrY @ Aug 27 2013, 17:42) Дело, как всегда, подходит к жестокому спору о терминологии. Итак, что тогда вы называете отказом? Или наоборот, какие мнения о переводе термина Failure. Мое мнение, что нет воздействующих факторов на параметры дивайса кроме тех, что перечислены в отчете IXYS по видам отказов. А значит нет никакого практического старения в другом смысле чем у IXYS. Я не буду настаивать на истенности именно моей трактовки терминологии, как я уже выше писал, ранее мне с этим не приходилось тесно сталкиваться, а по сему допускаю что где-то неверно выражаюсь, но с мысл думаю вы поняли. А смысл в том, что, если к примеру есть значение наработки на отказ, то это не то что я ищу. Мне нужно знать например как измениться емкость затвора, время открывания-закрывания, падение напряжения коллектор-эммитер и т д через к примеру 5 или 10 лет, то есть те самые величины которые можно просимулировать или попытаться воспроизвести на реальном устройстве. При этом устройство должно быть также рабочим, но лишь с ушудшенными/улучшенными параметрами в целом. А так как это инвертор то это все прямолинейно отразится на эффективности. Да, я прекрасно понимаю что это очень редкие данные, однако надеюсь что кто-то их встречал в силу опытности и большого кол-ва просмотренного материала.
  3. Цитата(HardEgor @ Aug 27 2013, 17:05) Так уплывание параметров за пределы это и есть отказ. Впринципе эти отчеты подтверждают время жизни транзистора в экстремальных ситуациях, а значит , грубо говоря, в нормальных условиях он не откажет в несколько раз дольше. Вот здесь можно глянуть тесты http://www.irf.com/product-info/reliability/ Можно еще поискать на сайте Microsemi, у них должен быть богатый раздел по надежности. Хотя наверное стоит вначале поизучать этот раздел форума http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=105 Не, ребята. Смотрите, на сколько я понимаю. надежность это гарантированное время до отказа, высчитаное исходя их имтерических ислледований на образцовую паритю, и это, - не то что я ищю. Тоесть статьи про качество рассматривают колличественный показатель от выхода или сбоев на какоую то серию или партию. В моем случае не рассматривается даже вероятность отказа, а лишь величина степени изменения параметров. Тоесть элемент самое главное это IGBT+diodы, должен быть гарантировано рабочий, и даже в перспективе не должен выйти из строя. Но вот его отклонения нужно учесть.
  4. Цитата(AlexandrY @ Aug 27 2013, 11:51) А какая у вас логика в этом вопросе? В даташитах уже параметры идут с разбросами большими 1-2%. И это вас устраивает? Если устраивает, то вас должны устроить и вероятностные модели деградации. А из них можно сделать как минимум два вывода. 1-й все стареют по разному. 2-й основной фактор влияющий на деградацию сопротивления IGBT это температура. Статистика отказов отражает и выход сопротивления за допустимый интервал. Значит статистики отказов при заданной температуре и фактора акселерации должно быть достаточно чтобы прогнозировать деградацию сопротивления для худшего случая. AlexandrY Вы как всегда правы, однако за некоторым исключением. Я прорыл вдоль и поперек даташит на IGBT и там лишь несколько раз можно найти минимумы-максимумы значений, однако это не отражает ни как вопрос стрения, а лишь разброс, который кстати порой и 5..10% достигает на входе и выходе. Дело в том что толи я не могу найти конкретных цифр, толи смотрю ваще не там. , У меня же стоит задача оценить, как могут хоть приблизительно измениться параметры элементов, за к примеру 10 лет, чтоб я мог промоделиросать или просимулировать эту ситуацию и согласно моей задачи сделать нужные адаптивные действия. Юмор в том, что, то что меня интересует эти некие сферические или (с датащита) значения для учета и прогнозирования вероятного отклонения. Про ТКС и ТКЕ [] речь не идет, там их в схеме понты, пару десятков максимум, да и найти это намного проще, а вот отклонения от старения на Диоды и IGBT это отдельная песня. Вот и мучаюсь, как бы это узнать... Честно просто раньше не приходилось оценивать факторы старения (не путать с вероятностью отказа), возможно оно и простое, но не знаю еще куда копать. Цитата(_Pasha @ Aug 27 2013, 11:59) Электролиты и трансформатор Вашего флая(главным образом зазор), а также оптодрайверы - уйдут быстрее. Электолиты в расчет не беру, за исключеним ДС-Линка, но то отдельная песня. Оптопары, хм, както даже не думал, надо будет исследовать и этот вопрос. А вот индуктивности, что после инвертора, это да, еще интересно изучить поведение старения сердечника и его магнитных свойств через 5..10 лет. Что весьма даже актуально, так как изменение свойств сердечника напрямую влияет на сам дроссель следовательно и на весь инвертор.
  5. Цитата(HardEgor @ Aug 27 2013, 09:55) А Reliablity Report не подойдут? Например IXYS http://www.ixyspower.com/images/technical_...ability2012.pdf или интересует старение в режиме хранения? Странно, но ссылка не открывается ;( В основном интересует "старение" в режиме работы в том числе с учётом всяких факторов типа перегрузки и рабочих перегревов... Но и хранение тоже, так как там только один гель внутри IGBT модулей вызывает ряд сомнений о долговечности хим-состава и вляиния влажности в дальнейшем, что скажется в целом на весь инвертор. Можно найти документы запростив у гугла "Reliability Report IGBT", но то больше по надежности, а мне бы по старению в рабочем режиме инвертора, от самих режимов и окружающего влияния.
  6. Выбрать ARM c 6..9 PWMs

    Люди, подскажите, нужно выбрать ARM c 6..9 PWMs В основном нахожу с 3..4 щтуками, у нужно минимум 6 PWM. расширители PWM не подходят... Не ужто прийдется на ПЛИСе городить?
  7. Цитата(allog76 @ Apr 30 2013, 16:50) Компании на постоянной основе требуется грамотный и квалифицированный программист языка С++ под Linux. Сфера деятельности компании - радиэлектроника (системы радиолокации). Требования: хорошее владение С++, опыт работы и знание Linux (Ubuntu), не конфликтность, желание работать, инициативность. В свою очередь предлагаю: работа в г.Киеве, хороший офис, достойная оплата труда и дружный коллектив. Бонус: Нормальный и понимающий руководитель, который умеет не только слушать, но и слышать (я). Жду от Вас резюме. Более конкретные ответы на вопросы только после получения резюме. Александр Сорри, не мог удеоржаться без тролинга )) То есть бунус не деньгами? просто вас выслушает руководитель с пониманием... Это был юмор %)
  8. Уже несколько дней работать пытаюсь в протесе. Мало в нем конечно удобства, но работать можно, особенно когда начинаешь понимать где и от чего у него вылазят глюки. AVR Tiny13a эммулируется нормально. Хотя порой заметно что есть какая-то странная реакция на прошивку, может вылететь с симуляции с непонятной ошибкой. что касается димамической индикации, так 100мс на символ - это реально много обычно выбирается из соображений минимум 30Гц на символ * кол-во символов
  9. Вышла Atmel Studio 6

    Скачал вчера 6ю версию, поставил, поглядел, растроился что не получилось создать проект, удалил. Походу стала неудобнее и медленнее, возможно изза вижуал студии 2010. Весь в растройствах. будем пробовать повторно попозже... Откатился назад к 5й версии, там оно хоть и шустро и без головной боли.
  10. Выбрать ARM c 6..9 PWMs

    Цитата(SergeyDDD @ Apr 5 2013, 09:27) http://www.freescale.com/webapp/sps/site/t...INETIS_L_SERIES 8 и 10 каналов http://www.freescale.com/webapp/sps/site/t...amp;tid=mKOvp#2 12 каналов http://www.freescale.com/webapp/sps/site/t...amp;tid=mKOvp#2 10, 12 и 20 каналов Кинетисов в семействе тьма тмущая. Думаю найдется то что надо Спасибо. Вот кстати нашел тоже интересное - http://www.ti.com/lsds/ti/arm/arm_cortex_m...f/products.page , выглядит ифигитететьно та еще и с плавающей точкой ну и STM32F407VET6
  11. Интересный эффект, а вы КПД не меряли случаем с медленными диодами? как оно в сравнении с быстрыми?
  12. сэкономть время сборки можно так - не делать много файлов исходников, свести к минимуму - включить потоковую сборку в паралельных процессах (оно там стардартно для мэйка с ключиком -j) А на счет нула и прочего вы верно заметили и на счет абстракции, они просто её нее используют в коде, видимо по причине экономии тактов проца.
  13. Ну и в добавок тут ( http://www.uschema.com/forum/viewforum.php?f=39 ) тоже собраны украинские и катайские производители плат с отзывами по опыту
  14. пофикшено, вопрос снят у меня оказывается тихонько другая ф-я в линию слала данные ))
  15. TMS320F28335 - Настраиваю переферию SCI. И какая-то странная проблема, причем которая проявляется независимо от инициализации. Пробовал инициализацию от примеров которые указаны на сайте Texas Instruments, а также брал разные примеры в интернете(если верить они должны быть рабочими), более того даже с рабочего кода, всегда одно и тоже поведение. Вот как все это проявляется — запаял провод с TX->RX(паралельно точно ни чего на линии нет), инициализировал фифо в режим на прием и на передачу 1 байта, но на приемной стороне ловится ловится ерунда. Настройка скорости в этом режиме по идее не влияет, но я все равно попробовал разные скорости, безрезультатно. Прицепился осциллографом и увидел на экране кашу. Кака я уже говорил передавать должно 1 байт, но такое впечатление что передается весь фифо, причем его содержимое менятся от передачи к передаче... Среди этой каши стабильно видно первый правильный байт (0x05), а с 2го и по 16 каша-малаша. GPIO вроде как выглядит что настроен правильно. Тактовая на переферию квлючена. Что вообще ещё может быть, что приводит к такому проблемному проявлению?
  16. Чет не нашел аналогичного вопроса... Что-то я совсем запутался, вот читаю даташит на TMS320F28335 и на стр 100, и запутался. Ранее встречал описания что менять состояние на выходном пине можно только через GPxSET/GPxCLEAR/GPxTOGGLE. Однако в схеме явно нарисовано что они все влияют на регистр GPxDAT в режиме latch. Так вот вопрос - можно ли выводить данные прямо в GPxDAT, или всеже только через GPxSET/GPxCLEAR/GPxTOOGLE? Ну или где почитать чтоб точно найти ответ, бросте плз ссылку/документ. Заранее сенк.
  17. beaRTS, спасибо большое! Значит можно смело использовать DAT регистр для записи в порт с программы... отлично.
  18. beaRTS - Огромное Вам спасибо! Человек! Кое что прояснилось. Пошел читать документ что вы прицепили. За код - отдельное Спасибо! Заметил у вас использование вот этих команд в коде, раньше тоже встречал уже, специфических для этой архитектуры EALLOW; ... EDIS; ... //запрещаем глобально DINT; ... разрешаем глобальное прерываниe и режим отладки EINT; ERTM; Где есть полный их перечень? А то приходится по огрызкам гуглить и конспектировать .
  19. Цитата(beaRTS @ Nov 23 2012, 05:42) может, книга поможет? Глава 6. все по АЦП именно этого процессора. Ссылка на Книгу в этой ветке не могу, у меня заблокированы на работе многие сайты с файлозашарками, и указанный вами тоже... Дома посмотрю, но толку будет мало - на работу то я её не принесу, флешки запрешены тоже.
  20. Цитата(nowhow @ Nov 22 2012, 10:25) стр. 44 вышеприведенного даташита. 0 1 2 3 4 5 - это номер канала АЦП (физическая ножка). А регистр предназначен для выбора последовательности опроса каналов в автоматическом режиме (собственно и название регистра говорящее). выходит я верно понял, однако хочу уточнить, верно ли я понял передаваемый смысл работы этого мудренного ацп если я укажу последовательность 12 7 4 9 3 6 2 13 5... - то имено в такой последовательсти будут опрашиваться все каналы, включая режим каскадирования? И именно в такой последовательности будут находиться измерения каналов в соответствующих ADCRESULTn ? И еще - как мне сделать если нужно опросить не 8 и не 16 каналов, а к примеру только 5 каналов, причем в режиме Dual Sequences, тоесть эти 5 каналов разбросаны на 2 банка АЦП как (например)3 и 2? Ограничение каналов измерения как я понял указывается значением в регистре - ADCMAXCONV, верно? Если верить примеру на стр22 то так можно но вот как, однако из написанного ниграму не ясно как, пример бы посмотреть... PS Нашел интересный сайт с примерами - http://search.pudn.com/search_read.asp?key...s320f28*&p=
  21. Народ помогите плз, Не мону ни как понять, даже читая датащит по АЦП(http://www.ti.com/lit/ug/spru812a/spru812a.pdf), этож надо так извращенно писать, раз 20 перечитавал, ничего так и не понял. вот тут, в коде ... Hardware->ADCCHSELSEQ1.bit.CONV00=0; Hardware->ADCCHSELSEQ1.bit.CONV01=1; Hardware->ADCCHSELSEQ1.bit.CONV02=2; Hardware->ADCCHSELSEQ1.bit.CONV03=3; Hardware->ADCCHSELSEQ2.bit.CONV04=4; Hardware->ADCCHSELSEQ2.bit.CONV05=5; ... ... 0 1 2 3 4 5 ... - это что за magic_numbers, что за значения такие? В даташите тоже такое в примерах указвается но не сказано что за значения... Это то в каком порядке должны переключаться каналы АЦП, или чтото другое? Хелп плиз, актуально очень...
  22. Цитата(Edmundo @ May 4 2012, 16:17) Да, я как-то забросил это дело. Временно разместил на сайте http://prodigi.shamil.ru/. Извиняюсь за поздний ответ, редко захожу на форум. P. S. Недавно игрался с 5-м композером, было бы время, можно попробовать все портировать на него, более того, выдать эмулятор за XDS100, чтобы не надо было приобретать лицензию. и тоже не работает ;( /: /home/shamil/data/www/shamil.ru/prodigi/auto.p(8:19): '/home/shamil/data/www/shamil.ru/sections.cfg' read failed: No such file or directory (2), actual filename '/home/shamil/data/www/shamil.ru/sections.cfg' [file.missing]
  23. на этот проц портированного линукса нету, можете не париться Поправьте меня если вы его гдето видели, с удовольствием изучу этот вопрос.(желательно в приват, я в этой ветке не часто в последнее время)
  24. Цитата(Bomj @ Sep 27 2012, 12:13) Собственно заменил контроллер на пустой и все заработало. Видимо либо так лочится JTAG либо на заводе после прошивки специально выжигают TDO пин. корее всего он мертвый, нет смысла на заводе так заморачиваться, тем более деструктивным способом, это нелогично