Jump to content

    

prst

Свой
  • Content Count

    710
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About prst

  • Rank
    http://uschema.com
  • Birthday 02/28/1979

Контакты

  • Сайт
    http://uschema.com
  • ICQ
    83332014

Информация

  • Город
    UK (Ukrainian_Kingdom) Kharkov

Recent Profile Visitors

3106 profile views
  1. всем привет, помогите плз опознать, выглядит как резистор SMD 0805, с полосой (Фото)
  2. Zinka, посмотрите еще в сторону BGA2801 http://eu.mouser.com/search/Refine.aspx?N=...p;Tb=datasheets или BGA2001.115 малошумящий широкополосный усилитель LNA усиление около 21 Дбм от 100 МГц до 3 ГГц в маленьком корпусе SOT343R с двумя эммитерами - очень простой и популярный антенный усилитель
  3. Цитата(K0nstantin @ Oct 19 2017, 09:33) Может поможет. Зависимости от различных частей человека. Спасибо огромное, очень похоже на то что искал
  4. Приветствую Помнится много лет назад попадалась статья, где была приведена зависмость сопротивления кожи/тела человека от частоты, помнится только что, зависимость кривая и горбатая. (Из того что помнится, что на 3см диапазоне уже сворачиваются белки в глазных клетках, так что такие частоты мне не нужны, реально актуально до 1ГГц) Тоесть будет приемник и передатчик, очень малого уровня, несколько мВт, и нужно выбрать какую мне лучше использовать частоту для коммуникации передатчика с приемником. Хочу использовать в очередной разработке это свойство, тоесть нужно учитывать сопротивление (зависящее от ВЧ), для изготовления сенсора касания (да, именного на этом принципе). Тоесть, мне нужно знать частоту на которой будет меньше потерь. к примеру передатчик 1мВт, то до приёмника прийдет более сильный сигнал на какой частоте? Подсткажите плз, где найти эту зависимость влияние частоты на сопротивление тела, нужно знать порядок, и чтоб было ближе к разрешенным частотам для любительских применений.
  5. Цитата(Proffessor @ Mar 23 2016, 07:47) Если собираетесь использовать в широкой полосе, этому транзистору не надо никаких согласующих цепей, надо только рассчитать цепи развязки и смещения по постоянному току. И чтобы не убить сильным сигналом, поставить на вход диодный ограничитель из двух встречно включенных диодов Шоттки (например HSMS2822). угу, я так и предполагал, тоесть по сути, схема будет как в польских усилителях. Спасибо большое. Если стандартные расчеты для транзисторной схемы удовлетворяют то вопрос конечно снят. Но всеж думаю что эту тему с полосковыми линиями всё равно лучше поднянуть и закрепить практикой.
  6. Цитата(Proffessor @ Mar 22 2016, 20:49) Ну да, легкие пути не для нас. Присылайте гонца или сами приезжайте, я Вам готов забесплатно выделить один ATF-34143. уже нашел где купить - http://imrad.kiev.ua/catalog_search?q=ATF-34143 Но осталось куча открытых вопросов связанных с схемой и расчетом параметров ))
  7. Цитата(Proffessor @ Mar 22 2016, 15:26) Антеннка на небольшом расстоянии - это по сути емкостной зонд. Такой зонд ввиду того, что у него размеры намного меньше длины волны, имеет большое внутреннее сопротивление. Тем более нужен буфер с большим Zin, но на биполярном транзисторе его можно реализовать в очень узкой полосе частот и еще не факт, что настроите на нужную частоту. Так что смотрите в сторону ATF-34143. Заодно получите универсальный широкополосный щуп, который можно использовать либо с зондом либо напрямую касаясь полосковых линий. "емкостной зонд" - правильно ли я понимаю что если я с коаксиала оставлю жилу в 5-10мм то это будет почти тож самое? Посмотрел ATF-34143 хорош он, но я уже купил AT-32011, все же планирую именно его заложить просто уже по факту его наличия. Узкололосность меня устраивает, главное иметь возможность её менять. Смотря о каких порядках полосы идёт речь, если это 35-40МГц - полностью устраивает, я на своем SDR приемнике гдето столько имею в максимуме полосы и частоты семплирования.
  8. Цитата(Proffessor @ Mar 22 2016, 15:06) Прежде чем рассчитывать цепи согласования, надо говоря терминами военных уставов, уяснить задачу. Щупать СВЧ тракты низкоомным щупом - это портить всю картину происходящих процессов. Здесь нужен такой пробник, который не нарушал бы сам исследуемый тракт. Лучше наплевать на усиление пробника, но сделать его на базе истокового повторителя на арсенид-галлиевом полевике. Можно, к примеру, ATF-34143. Кстати в схеме с общим истоком он имеет на частоте 1,5GHz коэффициент отражения 0,81, что соответствует входному импедансу около 450 Ohm. Заодно и усиление по напряжению около 20dB. На этих транзисторах с такими буферами я когда-то делал матричный коммутатор L-диапазона. Да. Щас задача решается так - рядом в паре миллиметров ставится антенна - диполь. меряю то - что устройство излучает. Нужно теперь получить усиленный сигнал. Хочу дополнительно после антенны - вставить усилитель и потом в приемник. Как щуп в конкретную точку - это буду пробовать. тем более что я буду цепляться то как антеной (без соеденненной земли) - одним щупом не создавая большого нагрузочного тока. "низкоомным щупом" - верно. Но можно ж сделать вход и более высокоомный?
  9. Коллеги, подскажите плз по вопросикам с СВЧ. Собираюсь делать усилитель 1.5ГГц. Это нужно для своего устройство для контроля малого уровня сигнала (нечто типа щюпа которым нужно тыкать в устройсво). Уровень сигнала порядка -60-80 дБб хочу его усилить. - то есть коснуться в нужную точку устройства и увидеть наличие сигнала и его форму. Выход усилителя будет подключен к SDR (USB bladeRF) приемнику, который дальше мне уже покажет то что нужно, что я должен буду контроллировать. Хочу сделать на 1м транзисторе усиление гдето 10..15 дБ. Уже купил что был доступный в магазине транзистор "AT-32011-TR1G" (взял 2 шт) ( http://www.hp.woodshot.com/hprfhelp/4_down...xrs/at32011.pdf ) и на нем хочу его сделать. Максимум схема на 2х транзисторах. Опирался на оригинальную доку с демкой ( http://www.hp.woodshot.com/hprfhelp/design...os/at3_2400.htm и тут http://www.avagotech.com/products/wireless...1#documentation ) Питание схемы 3..5В. Вот тут есть аппнот http://www.hp.woodshot.com/hprfhelp/4_down...rlit/an1085.pdf и схемы на 900 и 2400 МГцб но без параметров полосковых линий и без их расчетов. А мне нужно рассчитать на 1500МГц. Искал схемку простую, нашёл тут http://bukwa.narod.ru/begin-05.pdf (хоть там и поверхностно) некоторые ответы. Выбрал - Рис.6.2. Схема однокаскадного узкополосного малошумящего усилителя СВЧ Там правда FET а у меня биполярник. Пока не рассматриваю схемы с смесителем, их сложнее настроить, а оборудования для всего этого нету, только подручные инструменты. Проверять буду через SDR приемник. посмотрел статью с расчетами, заинтересовался - Проектирование транзисторных широкополосных усилителей с двухполюсником параллельной обратной связи http://www.tusur.ru/filearchive/reports-ma...011-23-1/65.pdf Еще из интересного - 7.2. Усилители диапазона СВЧ - http://wm-help.net/lib/b/book/1865579333/52 Так вот остались вопросы: - скорее всего уже есть готовые и простые програмки: посоветуйте плз - Как правильно выбирать или рассчитывать параметры полосковых линий? Например: вот как тут расчитываюл длины ширину линий связи http://www.kit-e.ru/articles/svch/2011_12_76.php (похоже что в программе FEKO, но она ж проде для #д моделлирования - ...не уверен, но попробую) - Линии делать на плате или можно в виде провода? (встречал разные варианты схем но разницу при выборе не понял) - В соответствии с этим СВЧ транзистором AT-32011, как правильно выбирать значение резисторов и конденсаторов (в даташите на транз лишь тестовая схема для измерения собственных шумов) - с удовольствием рассматрю альтернативные схемы по вашим советам. - буду рад ссылкам с онлайн-расчетами Радует что если верить логике и вот этой схеме то по можно попробовать не заморачиваться всеми этими полосковыми линиями, но вероятность получить желаемый результат конечно менее вероятней. Лет 15 темой СВЧ не занимался, все уже забылось, вынужден спрашивать. Я будучи студентам занимался УКВ и немножко СВЧ, делал конвертор на 1ГГц по готовой схеме с журнала, так что теорию еще нужно повспоминать. Всё забылось. По былому опыту помню что было много СВЧ специфики и соблюдал точность на плате до 0.2мм, и так как все забылось лучше уточнить или спросить. Буду рад советам и ответам. Заранее спасибо.
  10. Цитата(Александр77 @ Nov 29 2015, 21:25) Тут надо понимать, что для получения таких скоростей требуется предоставить каналу максимальный приоритет. Выполнить подобное можно только минимизацией количества устройств USB (идеальнее - использовать только FT2232 и ничего более ни мышек, ни клавиатур, ни камер...). Пробовал. Там проблема в другом (как раз у меня на форуме обсуждалось), FTDI драйвера позволяют минимум 1мс TimeLatency задавать, а для таких скоростей нужно 125 мкс. То есть, драйвера этого не могут предоставить.
  11. Цитата(Александр77 @ Nov 27 2015, 22:48) По мотивам Вашего форума, при работе с софтом данные должны быть кратны 64 Б, мне пришлось в свое время увеличить на 3 байта протокол. Хотя, таже железка, но работавшая в паре с лабвью, спокойно рабтала с данными произвольной длины. Еще, можно сделать на стороне ПК огромный буфер и писать в него - это тоже повышает скорость. таки да, есть особенности как самого ЮСБ, так же дров от FTDI. я провел простой эксперимент, сделал счетчик пропускной способности и посчитал скорость при отправке пакета кратному размера фрейма 62байта, и просто произвольное число. и заметил что соблюдая кратность скорость естественно увеличивается. А точнее я выравнивал по 4к блоку, там 3968 байт. Потом тоже самое уточнил через ЮСБ сниффер. Когда данные не кратные, то они досылаются отдельно, и на этом падает скорость. Но это все объясняет только как поднять максимум на этих драйверах, а там максимум удалось получить лишь около 8МБайт/Сек. Остался открытый вопрос - Так как же поднять скорость хотябы до 20МБайт/сек ? (не говоря уже про 40 МБайт/сек).
  12. Цитата(Александр77 @ Nov 26 2015, 22:40) Я не использовал внешнее FIFO, а внутри проекта ПЛИС, делал блок FIFO (из внутренней памяти). Грубая оценка была такой: минимальный интервал опроса кратен 1 мс; при имеющемся потоке, можно прикинуть сколько байт запишется за 1 мс; далее, закладывать размер буфера в 2-8 раз больше (зависит от ограничений. У меня размер памяти в циклоне 2 был 8 кБ, а в циклоне 3 уже мог делать 32кБ, но хватило 16кБ). ПЛИС пока еще делается, так что еще не удалось протестировать. Истина с скоростью, причинами и т.д, начала выясняться после активного обсуждения у меня на форуме http://www.uschema.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4049
  13. Цитата(Александр77 @ Nov 26 2015, 19:49) Делал проект с FT2232H в паре с плисиной. Тоже ожидал "детерминированной" длительности активной и пассивной фазы, и обломался. Выход из положения нашел в буфере FIFO, глубина которого была сначала 8кБ, а потом 16кБ. Ага... Расскажите плз, вот про это детальнее. Это вы использовали какой чип FIFO?
  14. Цитата(ukpyr @ Nov 26 2015, 10:40) видел похожие жалобы на форумах FTDI - проблема где-то в их софте. Но, как то же ведь люди получают 20..25МБайт/сек даже на тех их драйверах. Хотя бы 20... Я так понимаю, у меня сейчас загвоздка в том, чтоб понять, как бы заставить ЮСБ драйвер чаще обращаться к FTDI. Цитата(ukpyr @ Nov 26 2015, 10:40) на CY7C68013A как-то получают 24МБ/с непрерывно. Уже лежит под руками....