Jump to content

    

toshas

Свой
  • Posts

    418
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by toshas


  1. Gerber X2

    В итоге не поддерживается по причине 9й версии CAM350
  2. Gerber X2

    Возможна ли передача файлов в этом формате ? Есть ли ограничения/условия ? Если сейчас нет, то планируется ли и когда ?
  3. В контексте студенческих работ этот комментарий скорее всего означал : работайте с моделью устройства сбора данных и тогда основной фокус будет смещен на подходы к анализу данных и непосредственно на сам анализ, т.к. в случае с мк бОльшая часть работы сводилась скорее всего к выбору/сборке/программированию мк и анализу/результатам было отведено время уже по остаточному принципу. Оценить применение Labview (на самом деле не только LV IDE среды самой по себе, но и всей экосистемы NI и совместимого оборудования) в индустрии можно если смотреть на задачу со стороны времени ее решения и стоимости дальнейшей эксплуатации и поддержки. Возьмите cRio контроллер с необходимыми модулями (да, это будет стоить 10к usd и может даже больше), напишите код в LV, и за неделю вы получите работающую систему. Выйдет из строя один из модулей замените на новый. Разработать мк с интерфейсами usb/eth, ацп и цап с развязками можно гораздо дешевле, но каждый раз когда что-то будет выходить из строя нужен будет заказ производства (pcb, комплектующие, монтаж), программно поддерживать такое устройство тоже скорее всего будет сложнее.
  4. Есть шансы создать feature request на управление z осью и по клику тоже, как было раньше ? Или это только нам двоим интересно ?
  5. В этом случае (клик по желтой стрелке или кольцу) поворот будет только вокруг одной оси, когда поворачиваем по клику курсора в произвольном месте должны меняться все углы сразу. Получается, что в AD18+ меняюся только 2 угла при произвольном клике. Похоже поэтому кто-то видит разницу, а кто-то нет, дело в привычке с помощью которой идет работа с 3ей осью.
  6. Можно использовать горячие клавиши, можно взять 3d мышку, но речь именно про управление обычной мышкой и логику этого управления. Выложу pdf и картинку с векторами для поворота вокруг каждой оси: Клик мышью (красная точка) и движение вверх - поворот вокруг X. Клик мышью и движение вправо - поворот вокруг Y. Клик мышью и диагональное движение - поворот вокруг Z. (Указанный вектор поворачивает визуально по часовой стрелке.) В < AD18 работает так же, отличие в чувствительности/масштабе. И теперь вопрос каким движением мыши выполнить поворот вокруг Z оси в AD18+ ? PCB1.pdf
  7. Движение курсора нужно сопоставить с движением той точки около которой был выполнен клик мышью. Попробую еще раз в режиме "очно ставки", в AD21 нет движения угла платы вверх-вниз при движении курсора во вертикали. AD_comp.mp4
  8. И теперь AD21, видно, что движение курсора противоположно движению левого и правого края платы. Ощущение как будто есть инверсия координат. Плату не получается повернуть потянув за угол. Странно, если это так и задумано (тем более если вспомнить про стремление AD сделать мостик к MCAD), больше похоже на баг. У всех так работает ? AD20.mp4
  9. Давайте поясню на видео, вот это пример поворота платы в 3D PDF PDF.mp4 Вот это работа в AD17, чувствительность мыши другая, но принцип движений тот же, движение курсора плюс-минус совпадает с движением края платы. AD17.mp4
  10. Добрый день! Режим 3D View был переведен на новый движок начиная с 18й версии. При это изменилась механика поворота платы в 3d режиме. Можно ли какими-либо настройками вернуть поведение/механику ранний версий в текущих версиях ? Попробую объяснить разницу: в версии до 17 включительно при просмотре платы в проекции можно было установить курсор на середину платы, зажать shift и кликая и перемещая плату за углы просмотреть торцы с каждой стороны. Это очень органичный способ изменения угла камеры, очень часто встречается, например в том же 3d pdf. В новых версиях изменение вида так не работает, нужно кликать и перетаскивать курсор абстрактно в правом верхнем квадранте, что мягко говоря не очень удобно.
  11. С трассировкой Back-Jog все понятно, ее можно выполнить и не меняя форму площадок первого ряда, но это приведет к норме 0.075мкм (3mils) на таком шаге выводов. Особенность именно в изменении формы при сохранении площади, это позволяет поменять норму на 0.095 (3.7mils), конечно это все равно не 0.1 (4mils), но тем не менее значительное послабление. Весь вопрос насколько хорошо шарик bga в таком случае будет паяться.
  12. Встретил в референс дизайне такое решение - продолговатые узкие площадки первого ряда bga вместо круглых площадок. Если кто-то шел этим же путем поделитесь пожалуйста опытом нормально ли паялось в серии. Первый раз такое встречаю, если подход работает, это сильно поможет так как именно это место определяет требования к производству мпп.
  13. Добрый день! Не очень понятно, зачем в новой версии отчета по шлифу убрали толщину меди ? Толщина металлизации на внешних слоях один из основных параметров. Конечно, имея в руках шлиф ее можно измерить, но вот зачем из отчета-то выкидывать ? Ранее этот параметр измерялся и это было удобно.
  14. Нету там криптофункции, битстрим (файл прошивки) может быть зашифрован, но пользователю этот блок в XC7A100T-1CSG324C не доступен. Закажите у соседей, поставка со склада от 8 дней https://www.electronshik.ru/search?query=410-292
  15. Интересует актуальная информация по заказу у farnell от частного лица при оплате картой. На hold сумма заказа ставится, а списать не могут, кто-нибудь сталкивался ? Это проблемы у farnell или у локального банка ? mouser/digikey все ок, а вот farnell/element14 не проводят оплату.
  16. Это вам еще повезло, что отменили позицию сразу. У них еще бывает так: поставка через 4 недели после оплаты и через 2 выясняется, что поставить все же не могут, почему в течение 2х недель не могли это выяснить остается загадкой. И еще так: заказан товар с более быстрым сроком поставки, приходит отказ в поставке после оплаты, при этом позицию с большим сроком поставки продолжают поставлять, а разница бывает всего 1-2 дня и это получается как в лотерее - угадай правильный склад.
  17. Если я правильно помню, ARM не тоже самое что x86 при приеме данных по PCIe шине. Как вы решаете или планируете решить вопрос cache coherency на Jetson NANO ?
  18. 22 декабря в 10.00 состоится вебинар "Altium Designer® 21 Улучшения проектирования" Регистрация по ссылке https://go.altium.com/1222-2020-altium-designer-webinar-ru.html
  19. 15 декабря состоится вебинар "Altium Designer® 21: A Better Way To Design" на английском для разных часовых поясов Регистрация по ссылке https://www.altium.com/ru/webinars Серия коротких видео на русском "Первый взгляд на Altium Designer 21" https://www.youtube.com/playlist?list=PLVwdWVBPCNlXYdLzeJiIfdWOTb9gkYUJX
  20. Релиз open-beta состоялся на этой неделе. Release notes на версию 21.0.7 https://www.altium.com/documentation/altium-designer/release-notes-for-altium-designer Printer-friendly вариант https://www.altium.com/documentation/print/302320?version=21.0 Что нового https://www.altium.com/documentation/altium-designer/new-in-altium-designer
  21. Теперь и Терраэлектроника вернула.
  22. Это уже давно так, они по факту просто другой интерфейс интернет магазина электронщика.
  23. Электронщик вернул, а Терраэлектроника еще нет.