Jump to content

    

Tanya

Модераторы
  • Content Count

    9036
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tanya


  1. 8 минут назад, shodan_x сказал:

    @Tatyana А причем тут осушители, когда речь идет о создании среды с высокой влажностью 97%RH.

    Я упорно не понимаю.

    Тогда я тоже не поняла. Самую высокую влажность дает вода без соли.

  2. 17 часов назад, shodan_x сказал:

    UPD: Пойду поищу у себя калийные удобрения, которые я по молодости использовал для проверки дозиметров и спектрометров, вдруг повезет и там будет более-менее чистый K2SO4


     

     

    Не путайте... осушающий агент хлористый кальций. Ничего мочить не надо... Еще лучше силикагель или на худой конец активированный уголь. Надо их прокаливать.

    Еще лучше цеолиты - молекулярные сита. Их труднее приобрести.

  3. 14 минут назад, Herz сказал:

    Тогда Вы меня неправильно интерпретировали. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше исходной мощности.

    Не думала, что Вы будете писать столь очевидные вещи. Автор ведь хотел таким образом уменьшить мощность вдвое.

  4. 33 минуты назад, Herz сказал:

    А его и не будет. Спектр сместится в более длинноволновую область, да и конвекция с теплопроводностью останутся.

    Что такое "исходная мощность"?

    Одна лампа при номинальном напряжении.

  5. 32 минуты назад, blackfin сказал:

    А при чем тут две лампы?

     

    Я имел ввиду тезис:

     

    Вполне себе законченное утверждение....

    Но ошибочное. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше половины исходной мощности.

     

  6. Вот мое самое простое соображение.

    При половинном напряжении температура ниже. Не так?

    Если так, то ток больше половины тока при полном напряжении.

    Если так, то полная мощность больше меньше, чем в два раза.

  7. 38 минут назад, wim сказал:

    Электросчетчики именно так работают - измеряют и большой ток, и маленький такой.

    А регулировку по мощности нагрузки не делал, да и не нужна она, по-моему. 

    Предлагаете спецмикросхему поставить? Есть подходящие...

    А без регулировки мощности хорошо не получится.

  8. 7 минут назад, AlexandrY сказал:

    Превиделось. 

    Огромный он будет только если мотор раскручивает внешняя сила. Инерция не вызовет скачок тока. 

    Попробуйте... Капица придумал в свое время... импульсный магнит питал.

  9. 10 минут назад, wim сказал:

    А Вы прочитайте ГОСТ 30804.3.2-2013 (IEC 61000-3-2:2009) - там речь идет о потребляемом токе не более 16 А (в одной фазе). То, что у нас кооперативы лепят всякие горбушки, не означает, что все это пригодно для однофазной сети.

    С этим справится любой микроконтроллер с АЦП. А у автора что-то очень даже затейливое.

    А Вы пробовали? Это не так просто... Еще ток нужно измерять большой такой... И маленький такой...

  10. 10 минут назад, wim сказал:

    А если выключили одну лампу? Или она перегорела? Зачем эти сложности, если фазовая регулировка мощности вполне нормально работает. Вопрос в  другом - автор собирается 4 кВт втыкать в однофазную сеть. Это прямо злодей какой-то.

    Фазовая регулировка - нужна для малоинерционных объектов. Тут не тот случай. Кроме того, потребуется подсчет реальной мощности как функции доли полупериода.

  11. 8 минут назад, wim сказал:

    Они чреваты появлением постоянной составляющей. А помехи будут всегда, называются они "эмиссия гармонических составляющих". Есть ГОСТ на эти виды помех. Вы бы для начала в симуляторе промоделировали варианты - половина вопросов отпала бы.

    Две лампы... Делим между ними полупериоды. Но для таких мощных ламп и целый период нормально будет работать. Алгоритм такой простой для правильного распределения мощности. Интегратор интегрирует (а что еще ему делать?) управляющее воздействие - мощность. При достижении некоторого порога (сравниваем в момент перехода через ноль...) включаем один квант (период, например) и вычитаем поданную энергию. Все само-собой будет правильно распределено.

  12. 28 минут назад, -=Женек=- сказал:

    Это хорошая новость.  Конвекция мне только на пользу, камера закрытая, есть вентилятор для перемешивания воздуха.

    Не очень хорошая - свет летит со скоростью света, а по воздуху медленно тепло ползет.

  13. 4 минуты назад, MegaVolt сказал:

    А есть букварь на тему правильной остановки двигателя? И правильной схемотехники двигателя. Стало любопытно.
    Из мощного видел только на али тормозные резисторы. Я так понимаю ими и нагружают двигатель для остановки.

    Тут нет общих рецептов. Но все формулы известны.

  14. 21 минуту назад, -=Женек=- сказал:

    Повторюсь у меня пид регулятор, в качестве входного параметра - рассогласование температуры. И, как мне кажется, возможно я и ошибаюсь, но даже если он будет регулировать нагрев в попугаях,  то должно получиться.

    В попугаях плохо.

  15. 13 минут назад, MegaVolt сказал:

    Упс... я с сильно мощными двигателями не сталкивался. А у мелких это не так заметно. Был не прав.

    Драйвер обычно соответствует мощности двигателя... А если он нечто массивное тянет, то кинетическая энергия будет намного больше, чем у "голого" моторчика. А ведь обычно двигатель не просто так крутится для красоты... Торможение самая опасная процедура... Многие начинают это понимать после третьей перепайки драйвера. Но не все.

  16. 9 минут назад, MegaVolt сказал:

    Шутите? Чтобы мост организовал КЗ нужно чтобы мост управлялся целиком программно. Это редкостное извращение.

    Это не шутка. Там не короткое замыкание, а еще хуже будет...

    Мотор крутится, а мы приложили обратное напряжение, - ток будет определяться суммой поданного напряжения и противоэдс, пропорциональной скорости.

    Раскрутите моторчик и закоротите его... Ток будет огромный. Не всякий драйвер это выдержит. Вся кинетическая энергия нагреет обмотку и ключи. А тут мы еще быстрее останавливаем... Если есть система рекуперации, то можно зарядить конденсатор до очень высокого напряжения. Что с ним будет?

  17. 5 минут назад, -=Женек=- сказал:

    Учитывая, что в устройстве будет ПИД регулятор, изменение мощности в результате нагрева спирали будет влиять на температуру и регулятор будет выдавать корректировку.

     

    Не все так просто... Хороший регулятор (температуры?) должен управлять именно мощностью... Тут есть хорошая новость - при включении тиристора на полный (или половинный) период мощность будет примерно пропорциональна времени включения, так как лампа сама будет неплохо стабилизировать ток.

    И плохая - излучаемая мощность пропорциональна четвертой степени температуры. То есть при малой мощности ее доля, уходящая в теплопроводность (конвекция и др...) может быть больше излучаемой.