Jump to content

    

vla-lsx

Участник
  • Content Count

    52
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About vla-lsx

  • Rank
    Участник

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    106495732

Информация

  • Город
    Kharkov
  1. LLC топология очень плохо справляется с режимом ХХ без дополнительных "костылей", типа Burst Mode и т.п. Обычно применяется совместно с ККМ на входе и соответственно - стабильным входным напряжением или преобразователь постоянно подгружен. Попробуйте поднять верхнюю граничную частоту, может быть этого хватит. Может сильно влиять межобмоточная (проходная) ёмкость трансформатора, которая зависит от конструкции и способа намотки.
  2. Как раз мощность потерь, выделяемая на кристалле умноженная на сумму тепловых сопротивлений транзистор+радиатор+система теплосъема и является главным критерием выбора, дабы не доводить кристалл до 125-175С( зависит от транзистора).
  3. Поставьте со средней точки делителя малоомный гасящий резистор (например 30-100 Ом), после него супрессор (рассчитаный на максимально допустимое напряжение в нижнем плече) на нижнюю точку делителя. После снимайте на измерительный прибор. Для частотной компенсации еще необходимо подобрать компенсирующую емкость в нижнем плече, параллельно супрессору. Успехов!
  4. Цитата(TSerg @ Jan 14 2014, 20:45) Если кому действительно интересно, лидеров легко найдете, однако - может не понравиться цена. EPCOS, WIMA, EVOX RIFA, Cornell Dubilier, ICEL - это те, которых лично я применяю, может быть, я не в курсе других лидеров, поэтому и прошу просветить.
  5. Цитата(TSerg @ Jan 14 2014, 19:27) Ага, а кое-кто при номинальных режимах обеспечивает 10 тыс. ч., и выше 300 тыс. ч. - в облегченных режимах. В общем, "кошек надо уметь готовить". Поделитесь пожалуйста с безграмотными, кто-же ЭТО!!! И главное - как ИХ готовить?
  6. Цитата(Фролов Максим @ Jan 2 2014, 16:18) Опять же, давно понятно, что повышать напряжение неблагодарное дело, чем понижать. При наличии извилин в сером веществе - не важно! Цитата(Фролов Максим @ Jan 2 2014, 16:18) Прилагаю примерную схему силовой части преобразователя. Предполагается 3 преобразователя, каждый питается от своей фазы (фаза А, 0, фаза B, 0, фаза C, 0). Это позволит применить 600В IGBT. Тип IGBT IRGP4062D, заточены под Hard Switching. Частота переключения каждого инвертора 20 кГц. Таким образом, мощность каждого преобразователя составляет 3,33 кВт. Не боитесь, что нейтраль отгорит (cenzored)! При наличии трехфазной сети -////// Цитата(Фролов Максим @ Jan 2 2014, 16:18) Управление - поочередное, сначала отработал первый, потом второй, потом третий. Привожу расчеты потерь. Ориентировочный КПД без учета намотки составляет 97%. Резонансные топологии не значительно выиграют... Резонансные топологии просто курят в сторонке. Вы хотя-бы 90% получите Судя по прошлой теме - флая на 100-200 Вт уже не помню точно, 10 кВт для Вас - крутизна, сильно малый промежуток времени, за который, Вы вряд-ли черпнули и переварили столько инфы, чтобы замахнуться на такое, но это мое личное мнение - не в обиду! По поводу всяких разных схем фазо-сдвигающих контроллеров, есть готовые, их море, на кой ляд городить огород, понижающий надежность, увеличивающий суммарные затраты на разработку, изготовление плат, их пайку и т.д. и т.п. - Вы еще на лампах 6П1П сбацайте PSFB - контроллер. Как было ранее предложено - резонансный полумост или мост, имеющий громадный динамический диапазон по перестройке и к тому-же Реальный КПД более 90%.
  7. Цитата(SKov @ Nov 14 2013, 00:29) А можно ссылочку куда-нибудь , где неизолированный преобразователь повышает напряжение относительно входного плюса (как в моем случае.)? Ссылочка
  8. Цитата(SKov @ Nov 13 2013, 15:06) Задача такая. Надо из 12V (аккумулятор) сделать 16-17V (8А). Получается больше 100ватт.. На самом деле в этой задаче есть одна особенность - не требуется гальванической развязки между входом и выходом. Почему не сделать простой boost , если не требуется развязка.
  9. ЦитатаВам видимо надо однофазный аппарат? Вот горелый блок, чисто мозги, без силовой части. Вам наверное что то попроще надо? Реклама - супер!
  10. Книги читаем, английский изучаем ( читаем даташиты ), для начала идем сюда и далее по тексту!!!
  11. Цитата(James D. @ Oct 25 2013, 10:37) ... в простейшей схеме полумоста ток ограничивать может только первичка выходного трансформатора. Точнее сказать индуктивность рассеяния трансформатора, или внешний резонансный дроссель, включенный последовательно с первичкой - Вы приведенные ссылки смотрели? Цитата(James D. @ Oct 25 2013, 10:37) "При насыщении сердечника индуктивность обмоток расположенных на нём стремительно падает, а ток через первичные обмотки начинает увеличиваться, при этом максимальный ток ограничен только сопротивлением проволоки обмотки, а оно выбирается как можно меньшим, соответственно насыщение как минимум приводит к нагреву и обмоток дросселя и силового транзистора, как максимум к разрушению силового транзистора." Все, как у меня. Насыщаться трансформатор не должен ни при каких условиях, на то и делается его рассчет. Не нужны в полумосте никакие индуктивности последовательно с ключами, также как и диоды параллельно им. Все это лишнее. Правильная топология печатной платы и правильные ключи, все что необходимо.
  12. Цитата(James D. @ Oct 24 2013, 23:28) Да я много схем полумостов видел, но все они выложены или на форумах (самоделки по сути) или на собственных сайтах тех же любителей. Заводская схема мне как-то не попадалась. А кроме сайтов радиолюбителей и форумов самоделкиных, в интернете более ничего нет!!! Искать нужно на сайтах производителей силовых транзисторов, производителей контроллеров для источников питания и т.п. (IR, TI, Ixys, Microsemi, Infineon, Fairchild ...). Полумост то какой, резонансный али нет? Пара ссылок ссылка , ссылка2