Jump to content

    

serg_Fry

Свой
  • Content Count

    215
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About serg_Fry

  • Rank
    Местный
  • Birthday 09/14/1983

Контакты

  • ICQ
    204287657

Информация

  • Город
    г. Москва

Старые поля

  • skype
    serg_fry

Recent Profile Visitors

2543 profile views
  1. Удалось получить модели. Если кому-то понадобятся, пишите в личку.
  2. IBIS модели получилось найти. Нужны именно Spice.
  3. Для моделирования нужны Spice модели IO блоков семейства UltraScale. На их сайте есть соответствующий раздел, но для скачивания нужны какие-то привилегии. Если у кого-нибудь есть, буду благодарен.
  4. Для прототипирования нужны сердечники B65523J0000Y038. Это TDK/Epcos линейка ER 9.5/5.
  5. Глитч - выброс, скачек. Вот что я так описал (со снаббером): Попробуем.
  6. Все верно написали. Именно так и обстоят дела. Помеха в первую очередь идет по эфиру и наводится на щуп. Разница крокодил против пружинки весьма ощутима. Разница с разных сторон от нашей платы тоже заметна. Сделали ход конем, перевернули плату вверх ногами. М/у нами и критичным узлом теперь наш земляной полигон. На целевой плате на входе стоит тантал, на нем уже все чисто с учетом описанных мер. Со снаббером сделали попытку, один фронт завалился, но стал без выбросов и колебаний. Зато на втором образовался большой глитч. В целом стало хуже. Наверняка можно рассчитать снаббер с оптимальными параметрами, но решили с этим не заморачиваться. Еще пробовали поставить на выходе Common Mode Choke фильтр (в частности этот). Сразу после него все чисто, на проводах помеха снова появляется. Понятно, это не устраняет первопричину.
  7. На входе перед преобразованием 48-5В есть еще кусок схемы, отвечающий за защиту от переполюсовки. Чтобы не смущать, обрезал картинку с топологией выше. И там и там измерял с землей на конце щупа, пружинкой. Завтра попробую повторить под нагрузкой.
  8. Для сравнения снял выход прямо с обкладок вых. конденсаторов (С2, С3). На картинке: Рыжий(сохранен в Ref) - на клеммнике, куда нагрузку цепляю; Желтый - на вых. конденсаторах. Щуп в режиме AC. Измерял без нагрузки (ХХ). Разница по амплитуде примерно в 2 раза. Ощутимо, но это еще не победа. Кстати, частота колебаний на фронтах, которая лезет помехой порядка 100МГц (см. первый пост). 500кГц - частота работы преобразователя.
  9. Вы имеете ввиду эти расстояния? Боюсь, нужна конкретная критика по топологии, если возможно.
  10. Посмотрел выход с пружинкой - отличий не заметно. У меня нагрузка (мощный резистор) подключена через клеммник на проводах. Поэтому, если с точки зрения наводки по эфиру, то в такой конфигурации, думаю, разницы быть и не должно. Отпаять провода сейчас нет возможности, только завтра.
  11. Разводка: Можно сделать. Честно говоря, думал пружинка в первую очередь позволяет снизить вх. ёмкость щупа. На выходе схемы стоят конденсаторы, поэтому с точки зрения ёмкости вроде бы нет смысла.
  12. Выходные импульсы измерены с землей-крокодилом, прямо на резисторе нагрузки. Там где детально импульсы на индуктивности - с землей-пружинкой на щупе.
  13. На самой верхней картинке выходной сигнал: должен быть 5В чистый. Справа измерения осциллографа: амплитуда выбросов - почти 1.5В. В каком формате топологию можно приложить?
  14. Кто-нибудь применял MAX17504ATP с высокими входными напряжениями? В описанной конфигурации (48В на входе) на выходе наблюдаются сильные помехи, которые лезут с индуктивности. Сверху выход, снизу - импульсы на катушке: Вот увеличенные фронты импульсов на катушке (ноги LX микросхемы): Схема базовая из даташита: Нагрузка 2 Ом, выходной ток 2.5А. Для начала хотелось бы понять: Это косяк схемы/топологии или неизбежное зло с которым нужно отдельно бороться?
  15. По факту у меня получилось добиться практически желаемого: Хотел: Получилось: Отличия только по последней строке: - порядок суффиксов наоборот - совсем не страшно; - вместо суффикса GRx получилось GRxx то есть там где хотел _GR1 имею _GR11, _GR2 - _GR22; В целом результат удовлетворительный. На монтажке планирую сделать короткие RefDes'ы. То есть будут повторяющиеся по несколько раз наименования, как в этом видео. Вот настройки проекта: