Автор, не надо жаловаться. Вам были даны рекомендации, Вы их частично проигнорировали и продолжаете вопрошать. Разумеется, Plain не может повторять Вам одно и то же трижды. Если Вы считаете, что должны быть другие решения, подождите других ответов.
Ну, зачем нападать на товарища? Он же написал:
И это вполне уже реализуемо для понижающего. Но, как указал x893, возможен режим и постоянно открытого ключа, а это почти точно 4 = 4. Никакого криминала.
Возможно, это офф для данного обсуждения, но нельзя ли в трубку изначально вставить подпружиненный металлический (или керамический) поршень, чтобы порошок был всё время под давлением?
Так это же интересно. Одноторанзисторные прямоходы истоптаны вдоль и поперёк, там инженерной мысли негде и размяться... Я и сам бы, будь у меня время, позанимался.
Так автор никуда не летит, у него есть счастливая возможность экспериментировать и приобретать профессиональный опыт. Завидую. А ТЗ это же не он меняет. Так даже интереснее. И времени, я смотрю, навалом.
Как-то натыкался на этот вариант, но не припомню где. Не ткнёте ссылкой?
Вы уверены, что понимаете, что делаете? "Бабаха" Вы собираетесь избежать ценой собственной жизни? Я бы очень не советовал Вам таких "усовершенствований".
А разделительный трансформатор сделать очень просто. Найдите на барахолке пару трансформаторов от микроволновок, соедините их вторичными обмотками. Конструкция получится нехилая, но зато весьма полезная, раз уж Вы занимаетесь сетевыми источниками.
Да ничего геморойного. Покупаете на Али готовую плату управления силовыми ключами, транзисторы и - вперёд. Всё уже украдено придумано до нас. Включая синус и косинус.
Второй вариант - найти на барахолке UPS со сдохшими батареями (поскольку они составляют львиную долю стоимости, то часто заменой не заморачиваются, покупают новый) и подключить его к внешнему автомобильному аккумулятору.
