Перейти к содержанию

    

asonika-k

Участник
  • Публикаций

    166
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о asonika-k

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 26.11.1956

Контакты

  • Сайт
    http://www.asonika-k.ru
  • ICQ
    600165102

Информация

  • Город
    Москва

Старые поля

  • skype
    Zhadnov_V
  • Facebook
    https://www.facebook.com/jadnov
  • LinkedIn
    https://www.linkedin.com/in/валерий-жаднов-31629040
  • G+
    https://scholar.google.com/citations?user=450bk4UAAAAJ&hl=en
  • Одноклассники
    http://www.odnoklassniki.ru/?_erv=viewlyirbwpynedra#/profile/334009670
  1. Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» с 26.03.2018 по 30.03.2018 проводит обучение инженерно-технических работников по программе повышения квалификации «Надежность электронных средств». Информационное письмо:
  2. Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) ИМХО, производить теоретические расчеты надёжности (вероятность безотказной работы и прочее) и тем более опираться в них при своей работе ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ. - сначала докажите это военной приемке. Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) Поскольку надёжность более, чем полностью определяется качеством схемных решений. - а как же влияние конструкции? а условия и режимы применения тоже не влияют? Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) а не какими-то там вероятностями с ПОТОЛКА взятыми. - а Вы сравните результаты расчетов с данными из испытаний, а лучше - эксплуатации, может окажется что и не "с потолка"... Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) Если Вы в схему, где бывают напряжения до 100 Вольт запихнули диод с максимально допустимым обратным напряжением 50 Вольт, то никакими расчетами веорятности тут не поможешь - а в этом случае никто и не считает, т.к. модели неприменимы. Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) И ещё. При расчетах все коэффициенты БЕРУТСЯ С ПОТОЛКА (поскольку их никто никогда не измерял). С точностью плюс минус километр. Ясно что при таких исходных практическая полезность расчетов надёжности близка к нулю - читайте нормативные документы Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 10 2017, 22:01) Вообщем, вся эта торговля сертификатами - чистой воды развод лохов. Надо учить людей нормально схемы проектировать, а не вероятности вычислять - а мы как раз и ставим целью учить людей нормально проектировать аппаратуру в части обеспечения надежности и выполнения мероприятий ПОНр, а вычисление вероятностей - это к математикам, у нас для этих расчетов применяются системы ПК АСОНИКА-К. Что касается сертификатов - то мы ими не торгуем, хотя, к сожалению, есть и такие, с чем я сам недавно столкнулся.
  3. Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» проводит обучение инженерно-технических работников по программе повышения квалификации «Надежность электронных средств». Подробности на сайтах: https://miem.hse.ru/reliability_electronic_means https://busedu.hse.ru/catalog/210564713.html По окончании обучения слушателям выдается "УДОСТОВЕРЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ" НИУ ВШЭ.
  4. Цитата(I_D @ Mar 17 2017, 11:51) Сайт http://www.asonika-k.ru/ у АСОНИКА-К по состоянию на 17.03.2017 очень не впечатляет, сплошные "в разработке". Доступ к программе на месяц ещё предоставляете? Как можете прокомментировать вот это http://asonika.ru/ Это http://asonika-online.ru/, я так понял, другая контора, да? Сайт http://www.asonika-k.ru/ у АСОНИКА-К по состоянию на 17.03.2017 очень не впечатляет, сплошные "в разработке". - Да, к сожалению на все не хватает ресурсов, но будем исправлять. Доступ к программе на месяц ещё предоставляете? - нет, по той же причине. Но мы организовали обучение, в практической части которого слушатели знакомятся со всеми системами ПК АСОНИКА-К. Подробности на сайтах: https://miem.hse.ru/reliability_electronic_means https://busedu.hse.ru/catalog/210564713.html Как можете прокомментировать вот это http://asonika.ru/ - Это сайт системы АСОНИКА, который был создан в МИЭМ, когда тот еще существовал как самостоятельный вуз. Это http://asonika-online.ru/, я так понял, другая контора, да? - Да. Цитата(pavel_n72 @ Oct 24 2017, 13:47) Сколько стоит Асоника-К, цену озвучьте? Напишите на почту: spolessky@hse.ru Вам вышлют коммерческое предложение
  5. Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» начинает обучение инженерно-технических работников по программе повышения квалификации «Надежность электронных средств». Информационное письмо:
  6. Цитата(qwaszx @ Dec 26 2016, 19:35) К сообщению asonika. 1. Время tб.р не рассчитывают, а задают в ТЗ (например, в качестве tб.р. могут выступать время полета, срок активного существования, время выполнения боевой задачи и др.). Затем рассчитывают вероятность безотказной работы P(tб.р) в течении этого заданного времени. Автор темы рассчитал именно гамма-процентную наработку до отказа в предположении, что закон распределения - экспоненциальный. 2. Зачем советовать ОСТ по расчету долговечности аппаратуры при решении задачи расчета безотказности ЭРИ? Кроме того, ОСТ содержит ряд спорных положений, а именно: - как обосновать приведенную в ОСТ формулу пересчета между двумя гамма-процентными показателями? Каков смысл коэффициентов 0,15? (кстати, у Вас ошибка, и 99% ресурс получился меньше 99,9% ресурса) - почему появляются квантили нормального распределения? - почему отношение 95% ресурса к минимальной наработке меньше 2, что противоречит требованиям ГОСТ В 20.39.403? - зачем руководствоваться гамма-процентным ресурсом ЭРИ, если в аппаратуре должны применяться ЭРИ только в течение минимальной наработки, в соответствии с требованиями ГОСТ В 20.39.308? 3. Не нашел в ГОСТ В 9.003 формулу для пересчета гамма-процентного срока сохраняемости в зависимости от условий хранения. Что подразумевается под Кусл? Данные справочника? А верна ли формула, если распределение отлично от экспоненциального, например для нормального распределения? 1. Время tб.р не рассчитывают, а задают в ТЗ (например, в качестве tб.р. могут выступать время полета, срок активного существования, время выполнения боевой задачи и др.). Затем рассчитывают вероятность безотказной работы P(tб.р) в течении этого заданного времени. - Вы правы, но в ТЗ задают и требуемое значение P(tб.р). Поэтому можно решить и обратную задачу: для заданного P(tб.р) рассчитать tб.р. Разве не так? 2. Зачем советовать ОСТ по расчету долговечности аппаратуры при решении задачи расчета безотказности ЭРИ? - Автор темы рассматривает не расчет безотказности ЭРИ, а расчет сохраняемости ЭРИ. В ОСТ ОСТ В 4Г 012.241 приведена методика только методика расчета P(tхр), и ни слова не сказано о расчете срока сохраняемости. - λр характеризует безотказность ЭРИ в режиме работы, а λхр - в режиме хранения. Тн.м - характеризует долговечность ЭРИ в режиме работы Тхр - характеризует долговечность ЭРИ в режиме хранения. Но если это так, то расчет Тхр ЭРИ должен быть аналогичен расчету показателей долговечности. 3. Кроме того, ОСТ содержит ряд спорных положений. - Вы правы, но, насколько я знаю, несмотря на это им пользуются в настоящее время. Ваши вопросы следовало бы адресовать разработчикам ОСТа, но я постараюсь ответить на них. 4. Как обосновать приведенную в ОСТ формулу пересчета между двумя гамма-процентными показателями? - Исходя из приведенных в ОСТ формул, в нем принято допущение о том, что ресурс является случайной величиной, распределенной по нормальному закону. 5. Каков смысл коэффициентов 0,15? - коэффициент вариации ресурса. 6. Кстати, у Вас ошибка, и 99% ресурс получился меньше 99,9% ресурса - Да, хорошо, что заметили (числитель и знаменатель дроби нужно поменять местами) 7. Почему появляются квантили нормального распределения? - допущение о том, что ресурс является случайной величиной, распределенной по нормальному закону. 8. Почему отношение 95% ресурса к минимальной наработке меньше 2, что противоречит требованиям ГОСТ В 20.39.403? - при таком отношении значение коэффициента вариации будет равно 0,22. Но если посмотреть справочник «Надежность ЭРИ», то можно увидеть, что не для всех элементов требования ГОСТ В 20.39.403 выполняются (есть ЭРИ, у которых это отношение меньше 2). 9. Зачем руководствоваться гамма-процентным ресурсом ЭРИ, если в аппаратуре должны применяться ЭРИ только в течение минимальной наработки, в соответствии с требованиями ГОСТ В 20.39.308? - Не понял вопроса. 10. Не нашел в ГОСТ В 9.003 формулу для пересчета гамма-процентного срока сохраняемости в зависимости от условий хранения. - ГОСТ В 9.003-80. Единая система защиты от коррозии и старения военной техники. Общие требования к условиям хранения. 11. Что подразумевается под Кусл? Данные справочника? - да 12. А верна ли формула, если распределение отлично от экспоненциального, например, для нормального распределения? - формула верна лишь в пределах принятых в ОСТ допущений и ограничений. Поэтому в любом случае расчетная оценка должна подтверждаться результатами испытаний.
  7. Цитата(addi II @ Dec 6 2016, 09:41) Цитата(EUrry @ Dec 5 2016, 20:05) спасибо, но вопрос в том какая правильная методика подсчета врнмени хранения диода согласно справочнику надежности вот как я делаю у меня диод выпрямительный лямбда 0.0086 *10^-8? , лямбда хранения эксплутационная с учетом всех коэффициентов пполучается 0,009*10^-6, в итоге время хранения, с учетом гаммы 99% хранения, определяется как Ln(гамма/100) = лямбда В итоге получается 125 лет) Подскажите что не так Спасибо! По-моему, Вы хотели рассчитать гамма-процентный срок сохраняемости, а рассчитали наработку, в пределах которой вероятность безотказного хранения изделия не ниже заданной. Методика расчета срока сохраняемости приведена ниже.
  8. Система MADe: - MADe PHM - MADe RAM (Австралия, Simdikoff Gpoup) Подробности на сайте: http://simdikoff.com.au/
  9. Новая версия системы АСОНИКА-К-СЧ ПК АСОНИКА-К: - локальная реализация на базе СУБД SQLite; - всторенный модуль экспорта данных в систему Windchill Quality Solutions (Relex)
  10. Новая Инженерная Школа Программа "Обеспечение надежности электронных средств при проектировании" подробности на сайте http://nesch.ru/program/95
  11. Цитата(asonika @ Feb 18 2012, 20:20) Международный симпозиум НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО- 2012 (21-31 мая 2012 года, г. Пензеа) Информационное письмо в прикрепленном файле Международный симпозиум «НАДЁЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО», посвящённый 350-летию г. Пензы! (27 мая по 3июня 2013 года, г. Пенза) Информационное письмо в прикрепленном файле
  12. II Международная научно-практическая конференция «Инновационные информационные технологии» (I2T). 22-26 апреля 2013 г., Чешская республика, г. Прага . В рамках конференции будут работать пять секций: • Инновационные информационные технологии в образовании • Инновационные информационные технологии в науке • Инновационные информационные технологии в промышленности • Инновационные информационные технологии в экономике и социальной сфере • Инновационные информационные технологии в охране труда Подробности на сайте: http://i2t.diag.ru/ Информационное письмо во вложении.
  13. Цитата(i-mir @ Dec 7 2012, 02:10) Отвечаю - у меня этого справочника к сожалению нет. Тут есть: http://www.weibull.com/knowledge/milhdbk.htm Цитата(i-mir @ Dec 7 2012, 02:10) Но реально эти данные уже далеки от чего-то реального, ибо надежность элементов уже перестала определяться качеством самих элементов - а больше связанна с условиями работы, т.е. коректность режимов, КЗ и помехи от ВЧ модулей и т.д. Вы перепутали два понятия "работоспособное состояние" и безотказность. Если аппаратура не работает в требуемых "...условиях работы, т.е. коректность режимов, КЗ и помехи от ВЧ модулей и т.д.", то о ее работоспособном состоянии, а тем более о безотказности, и говорить не приходится! Безотказность - функция времени, и при оценки ее показателей априори принимается, что аппаратура в начальный момент времени находится в работоспособном состоянии (во всех режимах, условиях применения и т.д.). А при такой постановке отказы аппаратуры будут определятся отказами элементов.
  14. В связи с реорганизацией МИЭМ изменены формы документов для обучения по программе повышения квалификации и переподготовки кадров "Обеспечение радиационной стойкости бортовой аппаратуры космических аппаратов при проектировании". Подробности на сайте: http://dlc.miem.hse.ru/
  15. В связи с реорганизацией МИЭМ изменены формы документов для обучения по программе повышения квалификации и переподготовки кадров "Обеспечение надежности радиоэлектронных средств при проектировании". Подробности на сайте: http://dlc.miem.hse.ru/