Jump to content

    

si_protsenko

Свой
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About si_protsenko

  • Rank
    Частый гость
  • Birthday 10/16/1979

Контакты

  • Сайт
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

728 profile views
  1. Нам атомное разрешение особо и не нужно, нам бы наши наночастицы смотреть. Проблема в том, что у наших Харьковских коллег все без проблем с этим схематическим решением, а у нас проблемы.... Статья интересует, спасибо, мыло скину в личку
  2. Та не 10К у нас не дадут..... догонят и еще ..... :maniac: А усилитель-преобразователь туннельного тока (как видно на фотке, находится в железном коробке) в непосредственной близости от иглы 2-4 см, а от него уже идут длинный метровые провода.....
  3. Риторический вопрос..... Нема у нас 30К$ на нормальный прибор.... А смотреть с нм разрешением надо, занимаемся наночастицами, а они до 10 нм в диаметре, растровый не видет, просвечивающий на грани....
  4. Информацией для построения картинки на ПК, как раз и является величина напряжения по Z. Наши ребята, ездили 2 недели назад в Харьков к коллегам (у них такой точно самодельный микроскоп), так на пиролитическом графите видели атомное разрешение, а у нас где-то глюк.... Вообще мы велик тут не придумывали а заказали все это хозяйство у немцев... http://sxm4.uni-muenster.de/stm%2Dru/ Фото с точно такого микроскопа (г. Харьков, сделанный по схемам немцев, точно такой и у нас) пиролитический графит....
  5. Система сканирования представляет из себя классический трипод. На X,Y подаются напряжения от -20 - +20В из ЦАП установленного в ПК, напряжение по Z регулируется автоматически электронной схемой (время полной реакции обратной связи регулировки Z, устанавливалось экспериментально и составляло менее 1-5 мсек). Смысл автоматической регулировки в следующем: величина туннельного (преобразованная в напряжение) сравнивается с величиной устанавливаемой вручную (нужной задаваемой оператором) и далее подается необходимое напряжение на Z (меньше/больше) что-бы приблизить/отдалить иглу от поверхности и как следствие увеличить/уменьшить туннельный ток и как следствие сделать величину туннельного тока равной заданной Процесс заключается в следующем, используя плечо из 3-х микровинтов грубо подъезжаем иглой к поверхности образца, когда туннельного тока нет, то на Z подается максимальное напряжение 20В (пьезик максимально растянут), когда подъезжаем ближе, появляется туннельный ток пьезик сокращается и выходит на заданную высоту (величину туннельного тока), начинается плавное сканирование по Х (от -20 до 20В с шагом 0,1В задержка между шагами 1-10мс), по окончанию сканирования строчки увеличивается напряжение на Y на минимальный шаг, далее опять сканим Х и т.д.... Как результат строится морфология поверхности... Если наезжаем на бугорки или попадаем в ямы, то Z автоматом растягивается/сжимается.... для поддержания заданного туннельного тока
  6. Да то, что они выпускаются давно то я в курсе... Но мне нужен датчик маленький... Например такой - AD Series до 1 Тесла и стоящий до 20$. А таких найти не могу... Все ссылки просмотрел приемлемого варианта нету - или 400$ или до 100-200 Гауссов... А нужно до 10000 Гауссов С частотным выходом заморачиваться не охото и предела нужного опять нету... И сколько он стоит? Просмотрел датчики Honeywell Inc и Philips semiconductor, так все, на маленькие пределы, может плохо ищу? Хотя не дорогие, маленькие и с цифровым/аналоговым выходом. Ссылка Есть ли аналогичные на больший предел? Лучше с аналоговым выходом, так как АЦП на 16 бит имеется.
  7. Для научных исследований, необходимо измерять величину магнитного поля до 1 Тесла. Нужно компактный и не дорогой датчик с аналоговым или цифровым выходом. Что можно взять? Все что нашел так это максимум +-100 мТесла.
  8. Посоветуйте пожалуйста как сделать или где взять удлинитель/усилитель USB для подключения Web камеры на расстоянии 10м. Решение нужно не дорогое USB 1.1 хватит. А то купил 3-х метровый удлинитель USB, так камера с ним работать не хочет (шлет черную картинку) и даже флешка опознается как неизвестное устройство…
  9. В инструкции к APPA 109 заявлено, что на пределах 4 нФ, 40 нФ погрешность составляет +-1,5%+10 ед.мл.разряда и + надо использовать режим относительных измерений для уменьшение погрешностей. Выдержка с инструкции (порядок измерения емкости): 1. Измерительные провода соединить со входными гнездами: Com/черный и красный. 2. Переключатель режимов установить в положение измерения емкости. 3. По основной цифровой шкале считать и запомнить значение паразитной емкости измерительных проводов. 4. Подключить измерительную цепь Важно: Измеряемая цепь предварительно должна быть отключена от источника питания, а конденсатор разряжен. Искомое значение емкости определяется как разность между показанием прибора и значением паразитной емкости измерительных проводов. По памяти помню меряло вполне точно. Завтра проверю.
  10. Ошибся… Используем на кафедре APPA 109, Uni-T U-70B(D). Так разрешением в 1 пФ на пределе 4 нФ меряет хорошо APPA 109. Но он подороже Uni-T, хотя есть модель подешевле - APPA 107. А Uni-T U-70B у нас старого образца (внешне похож на А). Так он меряет и индуктивность и емкость, но щас такие не делают… Так он действительно показывает погоду...
  11. Расскажите подробней какие вы переходники использовали? Так как, шнурок соединяющий КПК с компом имеет разъем «папа» и флешка тоже имеет разъем «папа»?? Сколько не спрашивал по разным конторам такого типа переходники – все пожимают плечами… А, что это за тип устройств?
  12. Еще добавлю… Что склоняюсь к нормализаторам термопар. - так как их можно разместить в непосредственной близости к термопаре (внутри вакуумной камеры). А АЦП (ADAM-4018) внутрь камеры запихивать нельзя. - измеряя температуру холодного спая средствами АЦП (ADAM-4018) мы меряем температуру воздуха лаборатории (температуру самого АЦП), а не внутри камеры.
  13. Спасибо за ответы. Я свою проблему более детально описывал в теме Измерение нормализированного сигнала термопары в подфоруме "Метрология, датчики, измерительная техника". Но к сожелению, мне никто не ответил. Добавлю к сути проблемы: - АЦП уже есть. Это 16 бит, 10 Гц на 8 дифференциальных каналов (ADAM-4018). Все 8 каналов могут работать одновременно только в одном из режимов (+-15 мВ, 50, 100, 500,… термопары K, J, T …..). - Но, нужно вести измерения сразу например в режиме +-100 мВ и измерять температуру термопарой К- типа, что невозможно (повторюсь, что все 8 каналов могут работать только в одинаковом режиме, а время переключения между режимами составляет 4-5 сек, что не приемлемо). А если измерять сигнал с термопары на пределе +-100мВ, получается большая погрешность… А надо разрешающую способность - 0,1-0,2 градуса С. - Температуру надо мерять 1раз/сек, в диапазоне 0-400 С (0-16мВ сигнал с термопары К-типа). Как решение проблемы вижу два подхода: - Усиление сигнала 0-15мВ до уровня 100мВ(500мВ). Как, чем, лучше сделать? - Использование нормализаторов темрмопар например AD597/AD595. Позволяют линеаризировать сигнал, учитывают температуру холодного спая. И на выходе дают линейную зависимость 10 мВ/градус. Выходной сигнал лежит в диапазоне 0-4В. Чем бы его уменьшить? До уровня 100мВ(500мВ)? Или может есть нормализаторы 0,1-1мВ/градус? Какой например усилитель подойдет для моей задачи? Пожалуйста объясните подробней, если можно... Какой эталонный измеритель лучше использовать?
  14. Сигнал с термопары лежит в интервале 0-15мВ. Как бы его усилить, чтобы можно было поточнее измерить с помощью 16 бит АЦП на пределе +-100мВ, +-500 мВ?? Какие усилители используют в этом случае?? (Температура холодного спая контролируется отдельно и не является проблемой) Второй подход - это использование нормализаторов термопар, например - AD597/AD595. Но они на выходе дают сигнал 0-4В. В этой ситуации его надо уменьшить. Чем лучше это сделать? Если использовать прецензионный делитель напряжения (MAX5491), то как будет с точностью? Нужна разрешающая способность 0,1 градуса и точность +-1-2 градуса. Или возможно есть нормализаторы, которые на выходе давали 0,1-1 мВ/градус????
  15. Используем Uni-T 70B(D). Маленькие емкости и индуктивности мерял без проблем... Уточню завтра на работе... Но температуру на Марсе точно не показывал....