Jump to content

    

grigorik

Свой
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About grigorik

  • Rank
    Частый гость
  • Birthday 07/18/1984

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Есть 3 параметра фаб TSMC, UMC, технология 180nm, 90nm процесс G, LP, GT если эти 3 параметра одиноковы у библиотек то вы сможете, НО:: другое дело разница роутинг траков, высоты селов ,вот тут Вы должни быт осторожным. Еще одно: проверите чательно имена селлов, одноименные селлы с разнымы схемамы не должны быть в Вашем GDSII, и вобще в вашем базе данных. Надеюсь поможет.
  2. SM Спасибо за информацию. Так как я новичок в этом деле. А Вы как выдно знаете многое, не могли ли Вы ответить на эти вопросы, пожалуйста. 1. Может один и тот же сервер быть лиценз сервером для нескольких вендоров, например Synopsys и Cadence? 2. Если ответ не 1-ый вопрос Да, и плюс то что Вы выше сказали (каждый вендор может поддерживать свою версию lmgrd,) значит, что мы можем запускать несколко lmgrd на одном сервере которые будут запускать отдельные вендорские демоны? Если вы сможете указать на какой нибудь документ где я смогу ответы, буду очень благодарен Вам, не хочу утомлять Вам своими вопросамы. Спасибо за ответы заранее.
  3. lmgrd был в числе Cadence licensing utilities и после инсталляции он был в там где и cdsgrd был инсталирован, я просто не знал про это. :laughing: Вот и все. У каждого есть свой манагер это понятно :), но lmgrd один и не завист от програмы или вендора не так ли это ? Я просто думал что я должен найти lmgrd отдельно вот из-за этого открыл эту тему.
  4. Доброго времени суток друзья, Я хочу инсталировать FlexNet license manager на linux, но не знаю как наийт бесплатный вариант, В доках Сadence написано, что Flexnet пренодлежит Acresso software (http://www.acresso.com). Я в интернете нашел что в Октябре 2009 Acresso Software переименовался на Flexera Software. Пожалуйста, скажите как найти бесплатный вариант FlexNet license manager для линукс который работал с Сadence или Synopsys ? Может есть крак ? Заранее спасибо.
  5. Доброго времени суток всем. Я хочу выучить весь RTL-GDSII тулы Cadence , кто-нибуть знает есть ли бесплатные траининги Cadence -а и есть ли что-нибудь у нас на сервере? Я знаком с Синопсисом так что я не новичок в этом. Заранее спасибо.
  6. Насколько я знаю Astro-IU для интерактивной работы. Я много раз делал interaktive ECO, если мой память не изменяет меня там и есть такой меню. Про IC я имел ввиду что во время обычнего плайсмента IC автоматически сохраняет дистанцию между селламы для которых вы дали констранинты на дистанцыию перед коммандой place_opt. Но не спорю про то что Astro-IU может делать тоже, я просто не знал, что Astro-IU может делать так как IC делает. Про преимущество IC над Astro мжно многое сказать, Например Astro не умеет оптимизироват Dynamic power, еше пласер IC из Physical Compiler у которого пласер лучше чем Астро. Но есть очен многие сходства, вед люди не будут заного велосипоед создать. Я бы сказал наоборот DC-topographical пласмент/роутинг из IC, что и делает резултаты синтеза более коррелированным, с пласе/роут. Custom Designer это Орион. Custom Design это для замены Cosmos, но Custom Designer не работает на Милкивай а на Опен Акцесс от Кеденса. Astro, IC, Cosmos работают на Milkiway. Если вы знакомы с Каденсом то увидите Как Synopsys делает свой Custom Designer очень похожым Кейденсовски Virutoso.
  7. Я согласен с SM про того что тул должен делать роутинг. Главное иметь нужные фаилы длая сетапа тула, на пример, технологический фаил дла Астро или IC Compiler. В IC Compiler есть возможность во время пласемента размещать селлы с определенной вами дистанцией, не думаю, что Астро умеет ето делать. Это вам пригодиться(SM выше сказал). роутинг с 2-я слояами возможен только с низкой утилизацией. Я бы попробывал вариант и channel routing, чтобы больше употреблялся 1-ый слой металла. Наверное здесь не важен тул а важно как обойтись как можно с маленькой потерей площади и разумным каличеством роутинг ресурсов. Если вы сможете решить эту задачу (тут туллы почти бессильны без вашего вмешательство) тогда все тули смогут делать трассировку. У меня нет опыта с таким, я просто выложил свое мнение.
  8. Ya prochital chto na danni moment XA technology sami bistri iz synopsysovkix simulyatorov. Vi mojete vibrat XA s nanosim ili HSIM. Nanosim dayot vozmojnost vo vremya odnoi simulyacii raznie chasti sxemi simulirovat s raznimi tochnostyami. Chto dast vam vozmojnost simulirovat analogovi chasti kak PLL, VCO .. s bolshoi tochnostyu a cifrovie maloi tochnostyu. Pro HSIM ne znayu ne pobrbival. HSPICE kak uje vishe skazano ne to orujie dlya cifrovoi sxemi na 10mln tranzistorov. Vi prosto budte tratit vremya, esli vam interesno tolko sxema rabotaet korrektno ili net.
  9. 530/79.5=6.66666666 vozmojno takoi koefficent bez PLL? Naskolko ya znayu bez PLL mojno poluchit tolko interger i 0.5*T no kak tochno poluchit 0.66666666 i esho so skvajnostyu 50%? 6.6666 = 3/20 to est umnojit na 3 potom delit na 20, eto legko mojno sdelat s pomoshu PLL u kotoroge na vxode/vixode est delitel na 20 a feedback delitel delit na 3. chto-to ne veritsya chto Vozmojno bez PLL?
  10. Vot document pro DSPF RSPF and SPEF. Mojet vi smojete naiti otvet na vash voprs. Ya ne ne znyau v chyom raznica mejdu SPEF i Transistor Spef. SPEF eto format , a level extrakcii eto drugoe delo gate level ili transistor level. Kto nibut mojet znayet est li dve SPEF formati kak 'western' napisal : SPEF, Transistor Spef? fulltext_003.pdf