Перейти к содержанию

Моисей Самуилович

Участник
  • Публикаций

    94
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Моисей Самуилович

  • Звание
    Частый гость
  1. Я же писал выше, что всё что мы проектируем - чисто для внутреннего употребления. Т.е. оно никуда не продаётся вовне и используется на том же предприятии, где я работаю
  2. Диаметр переходного отверстия

    Нет. Я не оговорился. Именно ЗАВИСИТ. Чем толще плата - тем больше мин. диаметр
  3. Вот именно. Наша уникальная система управления единственная в своём роде. В мире ничего подобного нигде нет
  4. Хотелось бы всё же от механики (заслонок, крыльев и т.п.) и простейших теоретических учебных моделей, где всё понятно как считать, вернуться к СЛОЖНЫМ (несколько десятков стоек напичканных ПЛИС, DSP, микропроцессорами, прикладным софтом, ОСами и т.п. территориально разнесённых на километры и связанных по EtherNet) троированным ПАП (программно-аппаратным комплексам) Как там надёжность считать? Вот когда точный расчёт надёжности становится, мягко говоря, не тривиальной задачей
  5. Не будет никакой партии. У нас все разработки тиражируются в одном, максимум в трёх экземплярах. Я же говорил, у нас единичное производство
  6. Диаметр переходного отверстия

    А где они в России? Нормальные то фабрики? Поэтому чтобы не рисковать и не создавать себе гемороя на пустом месте закладываем диаметр VIA не меньше 0.4 от толщины платы. Из стеклотестолита И проблем не было. Даже когда делали платы в самых отстойных говноконторах. А рассчитывать на то, что "отечественный производитель" сможет качественно сделать дырку в 1/16 от толщины платы - это безумие. Именно ЗАВИСИТ. Чем толще плата - тем больше минимально допустимый диаметр VIA. Надеюсь с этим спорить никто не будет? Или горбатый и тут вставит своё ИМХУ?
  7. Проекция суммы векторов (результирующего вектора) на ось X - это мгновенное значение синусоиды А угол между результирующим вектором и осью Х - начальная фаза синусоиды Вот и всё. Никакого волшебства
  8. О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов. Так как того, что тебе дали в институте более чем достаточно для работы. А есть специальности (типа айти или электроники) где после ВУЗа приходится постоянно что-то изучать, развивать свои скиллы и т.п. вплоть до самой пенсии. А ВУЗа хватает только для того, чтобы войти в профессию. Стартовать с нуля. И чтобы достичь хотя бы среднего уровня квалификации - приходится после ВУЗа ещё лет 10 пахать
  9. Диаметр переходного отверстия

    Должен, горбатый. Не тупи. Минимальный диаметр VIA зависит от толщины платы.
  10. Диаметр переходного отверстия

    1) Большое VIA может тупо не уместиться из-за близости других трасс 2) Диаметр самого маленького VIA должен больше, чем 0.4 от толщины платы (0.8 для гетинакса).
  11. Я не верю в халяву и бескорыстную благотворительность. И зачем мне брать горстями то, что мне не нужно? Когда нужны вполне конкретные позиции.
  12. Просто работа нравится тем, что тематика очень широкая. Где такую ещё найдёшь? Это не то, что, к примеру, как некоторые, допустим, клепают всю жизнь платы для частотных приводов. И больше ничего. Когда узкая специализация скучно. Но безобразное снабжение конечно же отравляет всю радость творчества: когда завершение комплектации ждёшь месяцев по 9 и более. И этом при том, что если бы все комплектующие были, проект можно было бы завершить за месяц-два
  13. Да выход всегда можно найти. Только если я начну всем этим заниматься, то кто вместо меня проектировать будет? Гм. Премию? Много раз уже говорили начальству, что на зарплату нам Вы больше денег теряете (из-за того, что мы месяцами ждем комплектацию), чем если купить вроде бы пока и не нужную деталюшку ЗАРАНЕЕ. Так. На всякий случай. Чтобы у разработчика был выбор из чего "колхозить" девайс. Всё как ап стенку горох. Аутсорс пробовали. Но ВСЕГДА это выливалось в большую сумму, чем если делать самим и качество изделий было всегда хуже. Потому что сторонние разрабы очень плохо знают нашу специфику, а она у нас весьма серьёзная. Чтобы аутсорсер перестал делать откровенные плюхи нам его с год натаскивать приходится Предлагали даже начальству купить нам пробные платы, чтобы мы просто так не сидели пока ждём комплектацию, а тренировали свои скиллы в ПЛИС и DSP. Всё бестолку. "Лишних денег у предприятия нет"©
  14. ага. А "кибернетика - продажная девка империализма"© :1111493779: Только пока мы так относимся в ИИ в проклятом оплоте империализма (Штатах) системы искусственного разума (ИИ) МАССОВО и повсеместно внедряются и используются уже лет 30. Вот ведь дураки буржуины :biggrin: НЕ знают, что ИИ - это всего лишь пародия :maniac: Только не теории надёжности. А элементарные знания физики и схемотехники. Или просто "жучок" в софте
  15. На это нет денег Если пригласить представителей фирм Texas Instruments, Analog Devices, Broadcom (Avago), STM, Microchip, Infineon, и прочих с лекциями - у нас сразу появятся комплектующие? Понимаете. Мы им не интересны. У нас запросы исчисляются штуками. А они хотят толкать партиями в десятки тысяч штук. Т.е. "Игра не стоит свеч". Ну годами, не годами. Но разработка вместо 2-х месяцев затягивается до года и более Именно так. Мы работаем сами на себя. Т.е. наш маленький отдельчик (3 человека) проектирует всё что нужно для организации. Всё что нельзя купить готовое из-за очень специфических требований