Jump to content

    

baritono

Участник
  • Content Count

    87
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About baritono

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

868 profile views
  1. Мы ж бесконтактные обсуждаем. Индуктивные такие точные есть?
  2. В реальной жизни с ними не всё так просто, судя по тому, что народ пишет. Можете назвать конкретный датчик, который даст эту точность?
  3. Хм, а это мысль. В таком случае, измерение особо малых расстояний не требуется. Нужно только обнаружить "обрыв", когда каретка выехала за край трубы. Положение каретки известно с более, чем достаточной точностью. Проблема только в том, что VL6180 реагирует на время отклика, а не на его уровень. Т.е., если луч сильно шире 0,1 мм, то точность будет недостаточной.
  4. За рекомендации большое спасибо. Резка плазмой или лазером не подходит из-за тепловых деформаций. В данном случае, радиусы одинаковые, т.к. толщина стенки постоянна. Это тоже регламентировано ГОСТ. Либо радиусов нет совсем - для алюминиевой трубы, она изготавливается иначе.
  5. При требуемой точности 0,1 мм., не стоит на этот пример смотреть. Догадайтесь, почему :) Обмеряется не размер, а изгиб, т.е., достаточно одного края. Размер по ГОСТу сильно плавать не может.
  6. Только этот шарик ещё должен к чему-то крепиться, хоть чуть-чуть подвижному и не твердосплавному, со всеми вытекающими. Датчики касания я смотрел разные, у меня даже есть один (токопроводящий). Но как-то интуитивно кажется, что меньше механики, тем лучше. А индикатор мне нравится тем, что у него ход большой и он не сломается, если привод сработает с задержкой и продолжит движение к заготовке после касания. Мерять нужно только одну плоскость (сбоку), так что индикатора хватит. А вообще, всё покажут эксперименты. Судя по том, что пишут здесь , vl6180 имеет шанс потянуть нужные расстояния.
  7. izerg, премного благодарю, VL6180 - это, похоже, то, что надо. Контактный - суть механика, следовательно подвержен износу. Хотя банальный индикатор рычажного типа за пять минут превращается в такой датчик.
  8. Профиль прямоугольный. Радиусы у стальных труб есть, у алюминиевых нет. Отмеряем от стенки, конечно.
  9. И всё-таки хотелось бы услышать, почему инфракрасный датчик нужно выкинуть. Да, он по дефолту рассчитан на бОльшее расстояние. Но, насколько я понимаю, он меряет уровень излучения, попавшего в приёмник, который зависит от угла отражения. Почему нельзя уменьшить диапазон измерений, изменив положение приёмника и передатчика относительно друг друга?
  10. Как я написал в начальном посте, интересует бесконтактный датчик. Все датчики приемлемой точности из магазинов, что я видел - контактные. В учебниках обычно рассматриваются промышленные (дорогие) решения, поэтому в этом направлении не копал. За конкретные названия книг, которые есть смысл посмотреть, буду признателен.
  11. Требуемые 0,1 мм. - это, по меркам современной металлообработки, плюс-минус лапоть. Контактный датчик с Алиэкспресса, купленный мной за 500 рублей, даёт точность около 2 соток.
  12. Готовые индуктивные рассматривал. Но, насколько я понял, они все суть концевые и погрешность имеют гораздо больше. Например, этот по ссылке - 4 мм. (см - https://www.aliexpress.com/item/32912095998.html) Есть и ещё нюанс, связанный с тем, что боковая поверхность детали может иметь большие отверстия. Поэтому мерить надо от края, который точно сплошной, но всего около 5 мм. шириной. Так что лучше бы что-то точечное, или хотя бы "полосовое". Самому сварганить индуктивный, чтобы срабатывал в не более, чем 0,1 мм., и не глючил из-за отверстий в боку детали - трудно? Опыта в электронике не слишком много, но оборудование и желание повозиться, в принципе, есть.
  13. Посоветуйте пожалуйста датчик, или идею, как его сделать, для поиска края детали на самодельном станке с ЧПУ. Деталь представляет собой прямоугольную трубу длиной до 1,5 м. и сечением от 50х50 до 200х100. В ней нужно сверлить по всей длине отверстия, равноудалённые от краёв. Всё бы ничего, но по ГОСТ кривизна таких труб может достигать 2 мм. на метр длины. Поэтому край трубы желательно искать для каждого отверстия. Рассматриваю варианты с контактнымым датчиками. Например, как для ручных станков (подпружиненный шарик, когда контачит, пищит). Или электронный индикатор приспособить (там вроде I2C). Но хотелось бы всё-таки что-то бесконтактное. Точность 0,1 мм устроит. Купил по случаю в магазине какую-то инфракрасную фигню для самоделок - пробовать, или выкинуть сразу?