attaboy

К сожалению я тоже прихожу к такому выводу. По крайней мере в трансиверах Xilinx я не нашел сигнала, обозначающего текущий диспаритет на передачу. Но это же получается такой колхоз - при наличии встроенного кодера делать свой, чтобы просто контролировать текущий диспаритет.

Вопрос по IDLE-сетам. В IEEE802.3-2015 Clause 36 определено два IDLE - Correcting /I1/ и Preserving /I2/. В описании говорится, что первый /I/ выбирается в зависимости от текущего диспаритета, а все последующие должны быть /I2/. Но, допустим я реализую некоторую логику на ПЛИС с использованием трансивера. В трансивере как правило есть свой декодер 8/10. При использовании встроенного декодера я ему подаю на вход 8-ми битные данные и ничего о текущем диспаритете не знаю. Я могу только разделить простые и спецсимволы сигналом char_is_k. Как в этом случае выбрать, какой будет первый символ - /I1/ или /I2/ ?

Это при "full duplex". А как быть, когда линк только в одну сторону, например Aurora Simplex Rx-only (или Tx-only) Тоже линк надо как-то настроить, а канала для обратной связи нет.

У каждого IP-ядра есть набор параметров. Часть из них можно увидеть в графическом интерфейсе, но значительно больше параметров отображается при помощи команды типа: report_property -all [get_ips ddr4_0] Если есть необходимость изменить какой-либо параметр, это можно сделать с помощью команды типа: set_property -dict [list CONFIG.C0.DDR4_OutputDriveImpedanceControl RZQ/6] [get_ips ddr4_0] Но иногда при таком способе установки параметров Vivado выдает ошибку: "Value is out range. Valid values are ..." Возник вопрос: есть ли в Vivado команда, с помощью которой можно посмотреть диапазон допустимых значений параметра?

В xdc обязательно нужно указывать PACKAGE_PIN и IOSTANDARD.

Похоже что нет, по крайней мере в открытых источниках.

Друзья, появился такой вопрос. Проект запускается в Vivado скриптом в project_mode. На разных этапах выполнения формируются отчеты и складываются в специальную папку. В том числе собирается статистика по времени выполнения. В Vivado определено два времени - elapsed time и cpu time. Для получения elapsed time использую команду: get_property STATS.ELAPSED [get_runs ${CurrentSynth}] А вот cpu time похоже в свойствах объектов нет, по крайней мере команда: list_property [get_runs ${CurrentSynth}] не выдает никаких свойств, похожих на cpu time Вопрос: где/какой командой можно получить cpu time?

Необязательно target. Может быть и в каком-нибудь другом xdc или даже в tcl. Думаю лучший вариант ручного поиска - в рабочей директории проекта запустить что-то типа: grep -r "create_debug_core" . И по результату поиска уже посмотреть, какие ila создаются.

Запрет на ввоз компонентов может мешать развитию. Допустим, вы освоили все тонкости программирования последних моделей процессоров Intel и как эсперт ждете поставок нового поколения для совершенствования своих навыков. Запрет на их ввоз может остановить ваше развитие. Если вы используете осциллограф как инструмент для каких-либо исследований, то запрет на ввоз осциллографа тоже может остановить развитие.

Например ограничения на поставку определенных электронных компонентов в Россию, на поставки оборудования для нефтегазового комплекса. Достаточно?

Что странного? Я привел конкретный пример международной кооперации, и её результаты. А так да, провал любого проекта можно обосновать. Была международная кооперация, но место не то, или что-то ещё. Все очень просто - те самые "западные технологии" предоставляются в объёме, достаточном для работы, но не для развития. Ну а если вдруг начинается развитие, то выявляются нарушения и вводятся ограничения. В принципе это наблюдается уже длительное время, и не только в России.

Телевизор в принципе не смотрю. Расскажите всем - что же такого прорывного в автопроме Монголии или Вьетнама.

Отлично, у нас появилась ещё одна аксиома "Международная кооперация не работает в РФ". Тогда все лозунги о ней и о "свободном обмене/миграции инженерных кадров" автоматически теряют смысл. Что там работает с точки зрения современных технологий? Давно выброшенные на свалку технологии цивилизованного мира, внедренные с целью выжать из них максимальную прибыль. Или он там развивает что-то сверхинновационное?

Эта и многие другие истории показывают, что громкие слова типа "международная кооперация" и т.д. - пустые, ничего не значящие слова.

Подобные лозунги уже звучали в начале 90-х. Переход к рыночной экономике преподносился как решение всех проблем. В пример приводились западные производители с их высококонкурентными товарами и технологиями. Но в итоге на Автовазе так и не стали делать автомобили уровня Мерседес, производство микроэлектроники от отставания на несколько лет перешло на отставание на несколько десятков лет, а большинство промышленных предприятий было просто разрушено. И все это произошло в условиях той самой "международной кооперации" и "свободного обмена/миграции инженерных кадров".