Vjacheslav

Лавинный фотодиод усиливает первичный фототок до 100 раз, за счет лавинного размножения - электроны "выбивают" из решетки новые электроны(умножение аналогично фотоумножителю). Для этого напряжение на них выше 100 вольт, как правило.

Воистину "горе от ума и опыта" - если бы я прочитал Ваши бурные обсуждения и страшилки 40 лет назад... Короче делал такое - питание сверхпроводящего соленоида на 600 А - ничего страшного: медные пластины к ним припаивались трубки водяного охлаждения, на пластины около 100 транзисторов, симметрирующие сопротивления в эмиттер, коллекторы транзисторов на корпусе и все. Правда, чтобы уменьшить симметрирующие сопротивления, транзисторы отбирал - каюсь. Работало в радиационно-защищенном зале много дней без доступа и много лет. Так что дерзайте и не бойтесь - только считать надо внимательно и аккуратно.

В семье не без урода - забыл написать "как правило". Но для использованного BPW34 это точно - ему надо много вольт. Выискать редкое исключение и ткнуть меня носом не совсем корректно.

Надо проверить форму тока через мощный полевик - вставить сопротивление ~ 1 Ом в исток (нога S). Похоже на срабатывание защиты по превышению тока.

Одну ошибку видно сразу - 5 вольт обратного на pin-диод слишком мало: надо под 60 вольт. Они работают при большом обратном смещении. Это их особенность.

И что Вас смущает: эффективная разрядность это, грубо говоря, сколько правильных бит в измерении и эта величина не может быть больше чем SINAD, который у Вас 60 дб. Это 1\1000.

Вы себе противоречите - или за дурачков держите других. Именно про то что нарисовано на стр.6 (рис.5) я и говорил. Там на этом рисунке отчетливо видно: результат измерения N появляется на выходе через 2 такта!! Я с ними (параллельными АЦП) "наигрался" в начале 80-х и пишу про то что знаю и в чем уверен! Могу даже объяснить почему чем выше частота тактирования параллельного АЦП тем неизбежнее наличие конвейейерных регистров.

"Настоящие" параллельные АЦП - выдают результат за один такт на выход - никто не делает: обязательно 2-3 конвейера - по крайней мере все какие мне попадались и использовались были такие. И это понятно почему - никто не использует "градусниковый" код, значит уже один конвейер необходим и т.д.

В схеме ошибка - VT2 (КТ914А) p-n-p транзистор: необходимо поменять местами коллектор с эмиттером. Работать возможно и будет - последовательный резонанс в контуре L1C1. Только надо поставить защиту на транзисторы от перенапряжений.

Нет конечно. Вот так: line[0..7]

Фторопласт для высоковольтной изоляции не годится - текуч, много пор и т.д. Лучшее для этих целей - полиэтилентерефталат (синонимы: лавсан, майлар).

Да нет он не путает - ему нужна именно апроксимация измеренных данных аналитической функцией. Возьмите любой учебник по обработке измерений и смотрите главу "метод наименьших квадратов" - все алгоритмы апроксимации, так или иначе, базируются на этом методе. Уже ответили - извините что встрял.

То что Вы написали это запуск инсталляции Web-edition, а запуск нормального полного это quartus_windows_nsis.exe

Думается мне, что Вы ошибаетесь - лавсаном тут и не пахнет: ТФ - тефлон (фторопласт), а Л - лаковая. Т.е. провод в тефлоновой изоляции, но не голый а в лаковой изоляции. В технике, практически всегда употребляется слово не Лавсан, а Полиэтилентерефталат - сокращенно ПЭТФ. Ищите "ОСТ 88.0.022.228-74 Провода монтажные термостойкие марок МГТФЛ и МГТФЛЭ (ограничение ТУ16-505.324-72)"

Преобразователи на 100 кВ и выше не делают на одном трансформаторе - слишком низкая резонансная частота, сложность с изоляцией во вторичной обмотке и т.д. Используют несколько трансформаторов - первичные обмотки впараллель, вторичные последовательно. При этом в самой обмотке условия легче - меньше напряжения, выше резонансная частота, она конечно все равно заливается. Остается полное напряжение между первичными и вторичными обмотками трансформаторов, но это уже значительно легче пережить. При большой мощности ключи на каждый трансформатор тоже разные.

Конечно нельзя - у них минусовой вывод соединен с землей. Поэтому при соединении их последовательно один из них (источников) будет закорочен.

Вы не умеете снимать сигнал в таких схемах - необходимо работать с минимальной длиной земли у щупа осциллографа и т.д. Но из того о чем можно догадаться глядя на Вашу "осциллограмму" очевидно что срабатывает защита по току ключа Q3: ток ключа ~ 0.5 А причем практически мгновенно и это на 300 Вольтах! при выходной мощности (номинальной) ~ 4 W. Проверяйте стоковую нагрузку ключа Q3: трансформатор, снаббер (полярность диода ....). У Вас что-то непредсказуемое типа: наоборот впаянный ключ, микросхема и т.д., не та обмотка трансформатора ....

Дополнительная обмотка трансформатора для питания транзистора оптопары. Импульс короткий скорее всего из-за срабатывания защиты - посмотрите форму и величину тока ключевого транзистора на сопротивлении R8.

Более подходящие по времени (для VME) c нагрузочной способностью 64 мА: 1531АП3 - 54F240FM 1531АП4 - 54F241FM 1531АП5 - 54F244FM 1531АП6 - 54F245FM 1531АП19 - 74F3038N

Как это отсутствует вкл\выкл - а вход INH (3 нога)?

Давно уже не ищу плоских кабелей: делаю сам какой хочу. Нужен растворитель Тетрагидрофуран. На плоском листе (металлическом) или круглом барабане наматываете нужный Вам провод в виниловой изоляции виток к витку промазываете кисточкой тетрагидрофураном на 3 раза с выдержкой 10-20 минут Разрезаете и получаете что надо.

Ну во первых не забывайте о наличии подтягивающих внутренних сопротивлениях в FPGA - 10-50 kom, поэтому чем больше сопротивления на входе TCK тем хуже с помехоустойчивостью (перекрестные наводки от соседей) при наличии не очень короткого кабеля это может быть критичным для FPGA большой емкости и скорости... можно много еще чего рассказывать. Сам "напарывался" на этом: в Datasheet на Циклоны появились сопротивления по 10 ком (правда на TCK остались 1 ком) и конфигурация по Jtag чаще всего не проходила до конца. Официальный ответ техподдержки Altera гласил: в Datasheet ошибка - все сопротивления на JTAG по 1 ком и в следущих версиях Datasheet будет исправлена! Давая совет я опирался не только "на ощущения" и собственный опыт, но и на ответ Altera.

Безотносительно к Вашей проблеме: замените сопротивления на JTAG'е все на 1 кОм иначе будут неприятности.

micro tco - это МАКСИМАЛЬНОЕ время после прихода активного фронта тактирующего импульса, через которое появляются данные на выходе регистра, при условии, что Вы выдержали времена предустановки и удержания данных на входе регистра и это время никак не связано с временем удержания данных!

Русская Windows не создает проблем, если.....: Не использовать русские буквы в имени пользователя, именах папок и файлов. Изменить в "Региональных настройках" разделитель целой и дробной частей , (запятую) на . (точку). Последнее может вылезти в разных непредсказуемых местах без пояснений почему что-то не делается\не может сделаться. Версия Windows и всяких Java сдесь играет исчезающе малую роль.