Jump to content

    

Narside

Свой
  • Content Count

    72
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Narside


  1. А кто-нибудь тестировал обновленный симулятор в 21.6? Есть улучшения? и как дела обстоят с импортом из LT Spice?
  2. Потребовалось на плате поставить отверстие для монтажа провода, никак не могу назначить ему имя цепи, просто нет команды assign net name. Пробовал как стандартное отверстие, так и via. Подскажите, как сделать. Orcad 17.4
  3. Ад 20.0.13 проблема в том, что в схематике, кликнув на компонент, его свойства в панели properties загружаются 1,5-2 секунды, что очень раздражает, при этом с компонентом ничего сделать нельзя. В ад 19 все отлично. Можно это как-то вылечить?
  4. Удалось попробовать 20 версию, в ней ситуация заметно лучше. Ждем вебинар по ней
  5. На youtube планируете выложить запись семинара?
  6. Откуда такая информация? По-моему, ни у Cadence, ни у Альтиума, например, с этим проблем нет в отличии от решений от Mentor.
  7. Имеется в виду лето 2020? Было бы очень интересно Методологии работы с программой останутся прежними? Или в них тоже будет много позитивных изменений? В частности интересует создание механических символов "на лету" прямо из PCB Editor, как это сделано, например, с падами. Как обстоят дела с русскими шрифтами и нативным оформлением по ГОСТу в PCB Editor?
  8. А списка нововведений нет ни у кого? Учитывая, что по канонам Cadence, новая версия довольно длительное время проходит тестирование среди ключевых клиентов перед релизом
  9. Другими словами, system capture рассматривается как современная замена capture? Или у этих схемных редакторов разное назначение? Позвольте еще вам вопрос задать, как дистрибьютору- версия 17.4 по идее должна скоро быть, нет ли информации по ней? Какие изменения поанируются?
  10. Нет ли у кого-нибудь информации по поддержке pspice в system capture?
  11. Можно ли в Альтиуме назначить установку переходного отверстия на двойной клик левой кнопки мыши?
  12. Наблюдаю тормоза в pcb editor при сетке 1 мм и более, когда ведешь дорожку и приближаешь с зажатым колесиком. Еще иногда перетаскивание не срабатывает при зажатой правой кнопки мыши. Аналогично в схематике (но там просто плавность пропадает при отдалении, когда весь лист на экране)
  13. Вот если отбросить ддр и прочие хайспиды, у Аллегро есть преимущества на тех платах, которые тут именуют midfle-end? На форумах упоминаются глюки альтиума, но и Аллегро не безгрешен (взять хотя бы то, что не всегда срабатывают горячие клавиши(обещали пофиксить в 50 хотфиксе) или, например, проблемы с графическим отображением шелкографии, как в моем случае). Preview footprint без танцев с бубном не работает в capture. У Альтиума несравненное преимущество -это все-в-одном и организация библиотек (точнее пользователю предлагаются способы ее организации). Аллегро требует долгой настройки под себя, и функционал ни разу не интуитивный (как по мне), по работе с полигонами Аллегро впереди бесспорно, ну и пожалуй по скорости работы в некоторых аспектах. А вот work flow...
  14. И еще один прикол - появление фантомных компонентов, которые исчезают при завершении линии
  15. Разобрался в природе этого явления - оно возникает только тогда, когда при перетаскивании части компонентов за пределы глобальной системы координат в отрицательном направлении по оси Х и/или по оси У. При этом свойство не проявляет себя, если компоненты находятся в комнате, либо выделяются и переносятся непосредственно в PCB editor, а не через выделение на схеме инструментом cross select mode и в случае, если выделен один компонент, а не группа компонентов. Если сделать контур печатной платы существенно дальше (правее) глобальной системы координат и привязать локальную СК к вершине платы, то все нормально.
  16. Вот это может помочь https://community.cadence.com/cadence_technology_forums/f/pcb-design/36217/footprint-viewer-not-present-missing-in-orcad-capture-17-2
  17. На месте, но реализована убого. Только проверьте, что у вас в capture.ini указан вьювер
  18. Думал, что у меня библиотека как-то сломалась. Попробовал компоненты из стандартной библиотеки- тот же результат. При этом если переносить компоненты непосредственно на плате, то все нормально. Заметил, что такое поведение происходит, если выбирать компоненты с проводниками, если же поставить фильтр на выборе только компонентов, то все нормально
  19. Возможно, обсуждалось ранее, но встретился такой глюк (АД19.0.9): если выделить несколько компонентов через Cross select mode на схеме и перетащить их за границу платы, то футпринты "разваливаются", т.е. пады отделяются от самого футпринта (скрин во вложении)
  20. Подскажите, как правильно выравнивать revdes на шелкографии при повороте компонентов? Вручную и через manufacturing с копированием на другой слой? Или есть более удобный вариант? Нужно, чтобы они были либо под углом 0, либо под 90 градусов
  21. Осталось с этим справиться. Застрял :( . Всю информацию со схемы считывает, присваивает правильные значения напряжений (проверял через диалоговые окна), а размещение не получается. begin MyNetLabel := Iterator.FirstSchObject; ShowMessage(Vartostr(MyNetLabel.text)+' = '+ListBox5.Items.Strings[ListBox4.Items.indexof(Vartostr(MyNetLabel.text))]); If MyNetlabel = Nil Then Exit; //SchTextLabel.Location := Point(MilsToCoord(2500), MilsToCoord(2500)); //SchLabel.Orientation := eRotate90; SchLabel := ListBox5.Items.Strings[ListBox4.Items.indexof(Vartostr(MyNetLabel.text))]; - это вывод из моих Листбоксов CurrentSheet.RegisterSchObjectInContainer(SchLabel);
  22. Спасибо! уже сам стал потихоньку приходить к такой последовательности и форме, изучая примеры. Думаю, скоро закончу осаду скрипта
  23. Промежуточный результат на картинке. Осталось только переменные сделать комментариями над Wire в Schematic edtor (это пока не умею)