Jump to content

    

ST_Dante

Свой
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ST_Dante


  1. А у меня вопрос, в силу своей ограниченности, всегда думал что для того что бы сменить SIM телефон надо перезагружать, что бы уникальный номер IMEI как бы выходил из регестрации в сети. В многосимочных телефона вероятно это сделанно несколько иначе, на уровне железа в том числе. Так что я думаю путного ничего не вйдет. Да сообщение не совсем про работу, но форум то технический. =) Так что может кто обладает знаниями в данном вопросе, спасибо!
  2. Очень интересно. Сам не предлагаю свои услуги, дабы не умею. Но вот интересно, удаленно хотите обучаться или же обучение должно проходить так скажем в живую. Ну и если в живую, то с какого вы города? Дополнение. Не внимательно прочитал пункт 5. Интересно...т.е Вы хотите заниматься характеризацией библиотек? Если найдете такого человека, то если не секрет, поведайте нам, в каком софте (Харизма или стандартные тулы от Cadence например) он будет Вас обучать этому...или я как всегда все проспал =)
  3. Раз уж подняли старую вакансию этого форума https://electronix.ru/forum/index.php?showt...hl=%CC%D4%D2%C8 , отвечу Вам так же по старому. Это кому интересна эта вакансия. Вилочка вот уже упала с того объявления. С ядром ARM так и не определено. А мне Вы можете написать по адресу esdn@yandex.ru для того что бы обсудить возможность проведения аутсорсинга по данному проекту.
  4. Ну все вы правильно говорите. И про лицензии на САПР, и про неофф. софт. Однако все как-то живет и вертится, сами же про неофф. софт сказали, что используют. Так что тут важен интерес работодателя и работника. Или Вы и на работу принимаете только по бумажке, без какого-то либо общения? =) Я же предлагаю в первую очередь пообщаться. Или Вы думаете все конторы в глазах искателя выгодными кажутся, ну я Вам скажу нет =) А Вы что думаете? Что подписывая NDA сотрудник не может стукнуть в Cadence про не лицензионный софт, типа это будет противоречить законам предприятия? Или законы предприятия превыше законов о защите интеллектуальной собственности? =) Не надо так думать. А то я не представляю как все предприятие со штатом в 50 человек, живет на 5 лицензий софта. Ну-ну. без сервера в уголке с паленкой тут явно не обойтись.
  5. Так Вы работодатель? Воспримите это как стажировку, всегда можете посмотреть на потенциал работника и в штат его взять. Только Вот Вам эта стажировка будет стоить вычислительного места, да работа админа по настройки удаленного доступа, если ее у Вас нет.
  6. А в чем конкретное различие между Ангстрем и Ангстрем-Т, кроме явного отличия "-Т". Или тут как шарада из ангстрем надо отнят Т, значит получим Ангсрем...кхм... Так у них в принципе кто-то запускается...просто я довольно часто слышу про Микрон, что у них что-то запускают, а про Ангстрем (или Ангстрем-Т) тишина.
  7. А что там про Ангстрем, расчихлил ли они новую установку? Кто вообще у них запуски производит? А то я там посмотрел, они расчихлили старую AMD технологию, и при этом что-то продают из оборудования на 0,25...
  8. Ну по поводу всех этих параметров. Я бы с удовольствием посмотрел бы на схемы измерения, как они проводились в целом. А то знаю я тут один ОСТ на измерения в котором такая бурда написана, где измерения тока проводятся там где он никому не нужен, но по заявлениям этот ток крайне важен =) Я микросхему не видел и не разбирал, но там есть надпись(по другому документ не назову...ни одного графика...AD молча курят в сторонке) "2 канала аналогичных по характеристикам 140УД25 в одном корпусе" сколько у нас стоит запуск микросхемы? =) И Вы реально думаете, что ни взяли топологию 140УД25 отразили повернули и отправили ее на производство? =) Крайне сомнительная вещь. Какие там цепи смещения общие...ничего не вижу =) НО! Если у кого-то есть фотка без крышки этой микросхемы, то пожалуйста в студию! Ну или на почту скиньте esdn@ya.ru Если они на одной подложке, то параметры должны быть -+ крайне идентичными (говорю про микросхемы выпущенные на XFAB). Ну так же вопрос размеров важен, на сколько могуч этот ОУ. =) А если там 2 кристалла слеплены в одном корпусе, то не знаю даже =) Но в любом случае, температурные параметры там вероятно будут разными, так как уход параметров источника тока по Монте-Карло никто не отменял. На счет усиления, усиление будет так же зависеть от gm входного каскада, оно так же по Монте-Карло будет уходить. Так перемешивание между ОУ отсутствуют. Если Вы хотите делать какую-то точную систему, в которых 2 ОУ должны работать синхронно, то так не выйдет думаю (смотря какая у Вас точность). А как Вы его хотите применить?
  9. Ну так я и не выигрываю конкурсы, в чем проблема то? Я то плююсь как пользователь этой микросхемы не на бумаге, а в жизни. Я думаю многие со мной согласятся. Ну то что Вы по ценам ориентируетесь, значит Вы во всей этой теме разбираетесь. Тогда ответьте мне, сколько производственных итераций проводят отводят на создание микросхем (1/2) запуска? И Вы считаете это достаточным и необходимым? С учетом подготовки наших разработчиков? =) (Ни в коем случае не стараюсь их как-то обидеть, но все основные умы к сожалению сейчас работают в AD/MAXIM и т.п) Все кто хоть немного поднимаются, стараются покинуть свое предприятие и перейти в зарубежную фирму =) Так как работать порой просто невозможно. Вот вы говорите уголовная ответственность...за микросхему которая по расчетам кого-то далекого от микроэлектроники должна заработать с первой попытки? =) Ну-ну =) Если Вы Миландр защищаете, так я про Миландр ничего плохого говорить не хочу и не буду. Считаю что их разработки толковые во всем этом действии. (+ еще занесу туда ЭЛВИС, в принципе схемы довольно живые и интересные). Но те цены которые я вижу на сайте...я себе уже не МК могу позволить, а отладочный комплект с ПЛИС и быть гораздо счастливее и свободнее. Кто как считает, по этому всему поводу, а? Отвечу на пост ниже тут - "Насчет умов и подготовки: был случай, когда партия микросхем LPC2114 (Philips/NXP) просто не всегда включалась с первого раза, потом изготовитель признал этот глюк и описал в Errata как "ну так получилось, пробуйте выключить и опять включить." И как тут я могу NXP сравнить с нашими конторами? В чем зашквар-то? Всем приём! Российская микроэлектроника с колен поднялась, так что ли, из-за того что NXP залажал в LPC2114? Логики не пойму. Кто-то просто работает по принципам рынка, а кто-то на гос.заказе. Какая конкуренция? О чем вообще... Но мне интереснее мнение других
  10. Да, имел в виду 5 тысяч за микросхему, в которой будет половина функций или урезана или не доработана, не по документации работать будет. Но важнее космическая стоимость. Не отношу себя ни к STM ни к ATMEL/INTEL ни PIC, вкусовщина. Ясное дело что рулит КТ315 и только. Я может не знаю, но реально есть ли предприятия наши, которые свободно реализующие свои микросхемы? Тут в чем дело...если вы хотите сделать что-то стоящее, на микросхемах AD. Вы всегда можете заказать оценочную плату с требуемой микросхемой, ну или ПП скачать (как с отладочными платами на STM), у нас же, все по запросу, с невнятным ответом порой. По воле судьбы, моя профессия не связанна с построением приборов на строго отечественной элементной базе, однако есть заказы, в которых надо использовать только наши *работающие* аналоги зарубежных микросхем. А если люди применяют зарубежное, то им финансирование подрезают. Где-то читал об этом, но там использовали жесткий диск зарубежный (если не ошибаюсь). И пока такой маразм...Вы видели сколько денег по конкурсу разыгрывают на создание этих микросхем? Кто в теме, тот поймет.
  11. Ну я бы попробовал бы...пусть даже с костылями, какие то перделки/свистелки пособирать. Однако ее же не найти в свободном доступе. Пока отладочные платы на наши микросхемы не будут в свободном доступе, говорить не о чем. Ну и да...приобретать МК от НИИЭТ за 5 рублей что-то не хочется, лучше я STM возьму за копейки и буду свободно делать свои фигни. * Вот только о костылях они не пишут в документах на микросхемы. А отладочные платы вроде только как Миландр дает погонять и то, не физ. лицам, если не ошибаюсь. Работать с нашей базой - удел хулиганов с монеткой в кармане если честно. Цены очень кусучие.
  12. Добрый день! Интересно образовать связь LabVIEW с реальным собственным железом, и для ускорения может кто посоветует отладочную плату (в которую уже включен интерфейс для связи с софтом), может кто делал уже подобное в личных целях. Спасибо
  13. Можно выдать задание, развернуть технологию в определенной директории рабочей станции без права доступа меня в Ваши активные проекты. Я же удаленно выполню к примеру топологию Вашего устройства.
  14. Я так думаю со снижением потока на lvds никак не связанно. Ибо зачем? Работать вы можете и со входным 700МГц, а тактированием в 200МГц, просто будете в другой зоне Найквиста. Вроде как вход АЦП позволяет такое выполнять. Но если честно, не особо шарю в этом. Но со скоростью LVDS я думаю точно не завязано. Вы хотите видимо для своего АЦП завернуть подобное же?
  15. Что бы правила не нарушать задам вопрос по существу. - Буду ли подписывать бумагу связанную с военными секретами, при трудоустройстве? (для многих это является неприемлемым) NDA предприятия не в счет. Никогда не понимал когда кто-то хамит на собеседовании (человек еще не устроился на работу, а ему уже хамят) =) Знать человек не боится, что ему прилетит не только слово, но и кулак...я например оскорблять не люблю, считаю что словами хама не остановить. Это я так, к слову. А то тут хотят по "Европейски" работать и выходит на рынки Европы. Не только к АЕДОН относится. Я просто чумею =) Фирма для космоса/военных делает (не ошибусь, если скажу, что все стандарты наши цельнотянутые зарубежные), а вот automotiv стандарт не осилит...не смешно ли. Хотите я открою секрет, почему все так плохо. Просто денег выделяют на один-два прототипа, когда оборудование оставляет желать лучшего, а при этом в Даташите на прибор надо наколхозить цифры лучше чем у аналога. И это же не вина разработчиков...(криворучки типа они для своих начальников), ну да, ну да...люди (в загнивающей) по 5 лет пытаются сделать что-то нормальное и только потом выходят на рынок. P.S тупил интернет, исправил повтор сообщения
  16. Доброго времени суток! Набрел на сайт http://nautech.ru/. Интересно, кто с ними работал? Заказывал ли IP ядра? Какая в целом политика компании? Может кто что еще интересного расскажет? Просто о ней информации я что-то не нашёл. Как стать их партнером например, и прочее... Если не удобно в общую ветку, то можно на почту esdn@yandex.ru или личным сообщением. Информация полученная путем личного сообщения разглашению не подлежит.
  17. То что описано Вами выше Losik, все это верно. Вот только без характеризации я думаю что все это будет не то что хочется. А вот с ценой я не соглашусь с Вами, да и по срокам тоже. Как бы входные условия не изменились для этой задачи уже в ходе выполнения, как это часто бывает в подобных разработках. Указано в первом посте " проведение моделирования электрических схем (Spice netlist) и функциональных моделей (Verilog) в диапазоне температур, напряжений и с краевыми условиями для транзисторов техпроцесса (SS, FF, TT, SF, FS) ", как не для проведения характеризации? Я так подозреваю, у кого-то намечается большой цифровой проект под собственную библиотеку. Утверждать не стану, но на мой взгляд это логично. Если кто возьмется за 400,000 и 4 месяца. Очень интересно будет узнать конченый результат. Полемику не развожу. Но правда, крайне интересно. Как со стороны разработчика, так и со стороны работодателя.
  18. В любом случае, я там написал Вам на почту уже с корпоративного mail. Пишите лучше на него. За нашими плечами много характеризованных библиотек. Все обсуждаемо. Так же возможна, вполне, командировка к Вам. Требования я так понимаю Вам выдавал человек занимающийся IC. =) ТЗ можно не показывать, из тезисов к работе, мне вроде как все понятно. Пишите мне на почту корпоративную, денег за вопросы не беру =) Если вдруг никого не найдете, будете хоть знать фирму которой можно написать, как отходной план.
  19. Тут много спорных вопросов. Месяц-полтора...хммм...сроки у Вас крайне интересные. Объем работы весьма велик (как на мой взгляд). IC5.0 старое, начинайте сразу с IC6.7 или если найдете IC6.8. Вы хотите получить скрипт, в который Вы впихиваете технологию, а на выходе готовая либа для encounter. Не хило, я тоже мечтаю о такой кнопке. В любом случае, на одного человека не рассчитывайте. Я работаю в одном дизайн центре, если есть подобная заинтересованность, то пишите на почту esdn@yandex.ru Может что и решим, но если Вам надо то-что описано мной выше, то цифра руководство Вашей фирмы не обрадует. Судя по моделям SS/FF - хотите Вы все делать на global founders технологии. P.S: А не со Светланы-Полупроводник ли это предложение? Крайне интересно я думаю будет некоторым обитателям форума. И вся эта секретность...да...
  20. Все, осознал. =) Я как всегда леплю микросхему к выходу. Об этом способе точно ничего не знаю, и не скажу. Может быть эта идея от СуперТруЪ. =) Как на Луркоморье написано "Знает как летает каждый электрон в его изделии и знает его в лицо. Способен построить схему с трех деталей, попытка понять которую часто приводит к умственной инвалидности. При этом схема будет работать четко, выполнять невозможное и сломать ее будет можно только молотком. Все три детали будут использоваться на полную катушку, даже их паразитные параметры будут работать во благо." Но я бы для не сломания мозга работал бы лучше с выходом. + При использовании АЦП-ЦАП я опираюсь всегда от 0, реального 0 схемы. И ее как можно больше =) И меня поражает иногда вопрос, что важнее питание или земля. В случае когда только 2 слоя или это ASIC. Для меня лично важнее четкая земля, чем питание. Люди обычно глаза лупят =)
  21. Что-то я совсем не понял как это все должно включатся. Я никогда не применял внешний BG кончено, но вроде как можно столкнутся с 2,47 2,52. Стоит он дешево, внутреннего тримминга там точно не будет. Это 50mV там разброс будет от микросхемы к микросхеме. А это, если 3,3В / например 10бит. 15LSB разброс будет. Смещение у ОУ будет гораздо меньше от микросхемы к микросхеме. По условию точность важна (если единичное устройство, можно руками настроить) Я был бы Вам признателен если бы Вы набросали схемку на салфетке, как вы это все ведите. Мне кажется даже если это все и сработает, то скорость будет низкая. В даташите увидел применение как компаратор, на уровень внутреннего REF. Скажем так, можно использовать наверное как POR.
  22. "Насколько я понимаю R-2R ЦАП может работать и с более высоким опорным напряжением чем напряжение питания цифровой части. У вас R-2R ЦАП? Проверьте что в справочнике написано." - Если ESD в ПЛИС реализованы, то я думаю превысить не выйдет. Если не прав, поправите меня. R2R ОУ не всегда скоростные. Цена/Скорость. Поэтому смотрите диапазон входных/выходных напряжений. Отталкивайтесь от скорости ОУ в первую очередь. Суммирование с постоянным напряжением, Вам будет где-то взять 1.7V, я так думаю надо будет организовывать делитель, а это лишний ток и элементы. Лучше всего усиливать через ОУ в обратной связи. Плюс учтите, что Ваш LSB ЦАП уплывет, но это я так понимаю учли. Вам необходим контроль заряда батареи? Так чисто интересно.
  23. Ну...c 211 я никогда не работал, да и не шибко надо. За каждое размещение отваливать комиссию я не готов. С XFAB гораздо проще. Что у Вас с тех. поддержкой я не знаю. Однако лучшего обслуживания чем у XFAB я не встречал, работа напрямую с заводом это бесценно. Поиск PDK актуален. А RH PDK у кого есть?
  24. Всем привет! Оговорюсь сразу, бюджет 5 тысяч рублей. Необходимо сделать приложение для ВКР, которое сканируя QR код, переводит на определенный сайт или загружает определенный файл из самого приложения. (Пока нет точного решения, ну это в будущем). Важна работа приложения, никакой последующей отладки проводить не планируется. Приложение только для ВКР. Срок я так думаю месяц, полтора не более. Вообщем, все предложения в ЛС. + плюс необходим будет краткий отчет по поводу работы программы, и кода или на sdn-rtf@yandex.ru
  25. А вы делали подобные структуры? Если да, то сколько разрядов выходило вытащить из емкостных массивов, и какой был в Вашем случае размер единичной емкости? Такой же вопрос и к zaychik. - Все прочитал, сколько была разрядность Вашего массива?