Jump to content

    

minibrain

Участник
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by minibrain


  1. А можно объяснить на примерах и на пальцах?:) Какая помеха инжектируемая, какая излучаемая. Ну и почему для постоянного тока потребители не могут создавать в сети токовые помехи. Спасибо.
  2. Речь шла о существовании токовых помех, излучаемых в сеть, как класса. Но инженеры не умеют придерживаться темы? :) В благодарность за ваше стремление научить нас, малограмотных, избавлю вас от саморазрушения ядом, выделяющимся при виде эффективных менеджеров и прекращу разговор лично с вами на этом посте. :)
  3. Тут уже намекнули, что внутриблочных и не бывает. Наверное, это и логично - пусть устройство живет как хочет, лишь бы другим не мешало и функции выполняло :) Спасибо за книжки :) А еще функциональное ПО написать, которое бесполезную железку сделает метеостанцией или чем-то еще :) Но это так.
  4. Спасибо. Когда специально - очень ценно :)ГОСТ 30804.3.2-2013 тогда о чем?
  5. А не просили учить. Просили список нормативных документов :) Грамотный, а первое сообщение темы целиком прочитать не смог. Умора. Поболтать тоже ценно, конечно :) Но советовать ничего не надо кроме чтива: ГОСТов, квалификационных требований и т.п. Ну или книжек / статей с упрощенным изложением для эффективных менеджеров :) Похоже, тему пора закрывать.
  6. Вот уж зуд у вас. Столько сообщений от вас в теме, пользы ноль, а еще и поддеть пытается. Смирите гордыню, инженер, не разводите оффтоп :) Заказчик всегда прав.
  7. Нет. Если добавить к списку нечего, то ничего не хотел. Такие вопросы так просто не решаются. Если скакать от разработчика к разработчику, то организация давно бы обанкротилась :) К тому же на выбор исполнителей влияет не только их компетенция, но и всякие аспекты вроде корпоративных связей. Поэтому не будем продолжать этот оффтопик. К тому же, мероприятия по оценке перспектив проекта нужно выполнить хоть бы и ради самих мероприятий :) Поэтому пока что воспользуюсь вашим списком. Вопрос самостоятельной первичной оценки не выглядит таким уж нереальным, тем более, что наш вариант - не совсем "на коленке".
  8. Так вопрос и был про помехи от потребителей, как их измерять и какие нормы.
  9. Всегда считал, что это работа разработчика, а не потребителя, но учту ) Да, для АЦП отдельный источник питания прямо на плате. Но перд АЦП есть операционники - они едят от общего модуля питания. Яшык с разъемами на дне ("поддон" еще называют). Разъемы на печатной плате. Эти просчеты с большой вероятностью допущены, но в данном вопросе я еще менее компетентен, чем разработчики, а вот токи в несколько ампер под аналоговой частью заметил, заинтересовался и организовать человека, который умеет пользоваться измерительными приборами могу. :) Поэтому и спросил, что можно посмотреть (а вообще - "почитать" просил) на эту тему. Я ж про рисунок спросил :)
  10. Самодельный. Так же (уже упоминал в самом начале топика) по всему крейту ведутся цепи питания для 10 внешних устройств для выдачи на длинную линию. Что такое "токовый контур"?
  11. Не всегда емкость достаточна. Сталкивался с двумя приборами, которые работали раздельно на стендах, но не работали вместе на длинной линии связи. Оказалось, что в одном из устройст стояли чуть ли не только электролиты, при обмене по линии связи напряжение просаживалось, цифровые сигналы приобретали причудливые формы. После увеличения емкости керамических конденсаторов прибор ожил. Внутри крейта источник вторичных напряжений.
  12. Уже обсуждалось, что вопрос за рамками ТЗ и приемочных испытаний, требовать от разработчика чего-то на основании акта измерений никто не собирается. Цель мероприятий - понять, стоит ли тратить время и деньги на оживление опытного образца. Плохой новости нет, т.к. (см. выше). Вы ведете параллельную тему какую-то в данном топике. Ни бумажка, ни экология нас не интересуют в данный момент. Только пульсации тока, напряжения и напряженности поля, если получится, их корреляция с помехами в измерительных цепях.
  13. Логично. Но дорого, наверное :) Будем изучать вопрос. Тут, наверное, головки не достаточно, надо изучать спектр, чтобы понять, на каких частотах помехи и как с ними бороться? Можно антенну просто к анализатору спектра подключить и поводить ей над платой крейта? Тогда не понял, почему "Ну, тут не только обычные измерительные девайсы нужны. Нужны генераторы и измерители полей, сертифицированные."
  14. С этим сложнее, но тоже, думаю, реально. Но для начала не хорошо бы установить факт наличия/остутствия мощных пульсаций тока чисто геометрически вблизи аналоговых связей? Иногда проще выбить деньги на дорогое оборудование, которое у нас останется, чем на какие-то там измерения, которые пощупать нельзя. :) Тем более, что квалификация по ЭМС нашему оборудованию и не требуется. Но это уже дела начальства- главное сейчас - предоставить руководителю всю информацию, что смогу собрать.
  15. У таких производителей не бывал, увы :) Да, совместимость изделия с первичной питающей сетью сейчас не интересна. Но раздербанить чужое изделие для нас тоже не проблема в данной ситуации Посмотрим, насколько нашимм сотрудникам под силу будет провести эти исследования. Генераторы, осциллографы и анализаторы спектра без особых проблем можем одолжить у коллег.
  16. Спасибо вам. Попробуем понять, может ли оно теоретически работать. Если не поможет - хотя бы свою грамотность подтянем. Так ваш цех, наверное, имел право квалифицировать оборудование? Видел у производителей авионики мини-стеды для проверки ЭМС, чтобы понять, стоит ли заявляться в сторонню контору на испытания вообще. Но тогда не было нужды интересоваться, как оно устроено.
  17. Никогда не поздно :) В следующих ревизиях все можно исправить, в конце концов, заново переделать и прекратить конвульсивные переписывания ПО исполнителями. К тому же, в ТЗ указывались требования к точности измерения комплексом интересующих нас характеристик, а что творится внутри крейта - личное дело разработчика и изготовителя :). Так что, ТЗ в любом случае не выполнено. Данным вопросом озадачились исключительно из желания понимать реальное состояние дел. К тому же, вопрос был "Что почитать?", а не "Кто виноват?" и даже не "Что делать?".
  18. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что почитать на тему излучения помех в питающую сеть потребителями. Нормы (ГОСТы), способы измерения, способы борьбы. Интересуют сети постоянного напряжения до 27 В. Спрашиваю потому, что по нашему заказу разработан и изготовлен комплекс устройств и такое ощущение, что в нем творится радиотехнический хаос: какие-то вечные помехи на цифровых шинах даже внутри крейта основного блока, старшие 3 бита 8бит АЦП шумят. Исполнитель пытается все закрыть ПО, раз в неделю шлет новые прошивки. Хочется обоснованно указать на недочеты исполнителю. Есть подозрение, что все проблемы от плохого питания. В частности интересует то, что в объединительной плате крейта питание для внешних устройств тянется к передней панели прямо под цифровыми шинами и измерительными аналоговыми линиями без всяких полигонов между этими слоями. Возможно, пульсации в линиях питания внешних потребителей не способствуют точности измерений.
  19. Спасибо. Это самая крутая наша ПЛИС на сегодня? Не располагаете ли документацией?
  20. Еще один вопрос. Сегодня коллеги сказали, что якобы есть отечественный аналог Cyclone 2. Правда ли это?
  21. Здравствуйте. Данные ссылки не открываются. Не поделится ли кто данными документами еще раз?
  22. Посмотрел ваш PDFник и...ничего не понял. Это тоже матлаб? Ни одного знакомого идентификатора
  23. Вот таблица для матлаба. Такой вариант приемлем? matlab.zip